Warum haben wir noch kein kabelloses Ladegerät in jedem tragbaren Gerät?

Es ist immer noch ziemlich teuer, Geräte hinzuzufügen.

Sie haben Entwicklungszeit und -kosten, da Mobilfunkunternehmen diese Funktion noch nie zuvor hinzugefügt haben. Ich muss mir vorstellen, dass die Kosten dafür ziemlich hoch sind. Mobilfunkunternehmen müssen eine ganze Reihe von Tests durchführen, um sicherzustellen, dass das Aufladen keine nachteiligen Auswirkungen auf das Telefon hat. Sie können argumentieren, dass es bereits Leute gibt, die diese Art von Ladegeräten für Telefone verwenden, aber Sie müssen bedenken, dass sich diese Systeme zum größten Teil immer noch außerhalb des Telefons befinden. Wenn Sie es in das Telefon selbst einbringen, gibt es potenzielle Problembereiche, wie die induktive Kopplung mit Datenleitungen, die bereits an die Grenzen der Geschwindigkeit gehen. Jedes zusätzliche unerwünschte Rauschen kann sehr schlimm sein.

Sie haben die Kosten für den IC und den Platz auf der Platine. Der IC kostet jeweils etwa 3,50 $. Und obwohl der größte Anspruch des ICs darin besteht, wie klein er ist, scheinen Sie zu vergessen, dass dieser IC neu ist, sodass noch niemand die Gelegenheit hatte, ihn zu verwenden. Aber selbst wenn es so klein ist, ist der Platz auf der Platine begrenzt. Herauszufinden, wie das alles eingebaut werden kann, bedeutet zusätzliche Entwicklungszeit, und die zusätzliche Komponente verursacht geringfügig zusätzliche Herstellungskosten, vielleicht nur weniger als einen Cent mehr, aber diese Unternehmen zählen bereits jeden Cent. Wie @stevenvh erwähnt hat, können Sie beim kabellosen Laden den externen Stromanschluss entfernen, wodurch viel Platz gespart wird. Die Leute wollen jedoch immer noch einen USB-Anschluss. Es wird eine Weile dauern, bis die Leute mit der Idee einverstanden sind, nur Bluetooth zu verwenden, um Daten zwischen dem Telefon und dem Computer zu übertragen.

Die Öffentlichkeit ist immer noch nicht großartig. Es gibt eine große Anzahl von Menschen, die sehr stark gegen die Idee der drahtlosen Stromversorgung sind. Die Gründe dafür reichen von einer geringeren Effizienz bis hin zur Entstehung von Krebs. Sie können versuchen, diese Punkte zu diskutieren, so viel Sie wollen, aber es wird die Meinung der Menschen in der allgemeinen Bevölkerung nicht ändern.

Insgesamt also zusätzliche Kosten, die nur zu keinem großen Gewinn führen (zumindest derzeit).

Geben Sie ihm etwas Zeit. Es hat sicherlich Vorteile (Platzersparnis: kein externer Stromanschluss erforderlich, mit all dem damit verbundenen Schutz), also gehe ich davon aus, dass wir dies in naher Zukunft in Mobiltelefonen sehen werden. Ein Aufmerksamkeitspunkt kann die Größe der Antenne sein.

bearbeiten
Es gibt auch das Thema Elektrosmog. Wenn Sie Ihr Gerät in angemessener Zeit aufladen möchten, müssen Sie ein ziemlich starkes HF-EM-Feld erzeugen.

Größe ist ein Problem - die Leute wollen, dass Telefone kleiner sind -> weniger Antennenfläche -> weniger Kopplung -> weniger Energieübertragung -> längere Ladezeit. Wie ich oben sagte, kann Hitze ein Problem sein, HF-blockierende Materialien könnten ein Problem sein, auch EMI, Laderate, bla bla bla. Theoretisch geht es, aber praktisch noch nicht.

Der Chip von TI mag gut sein, aber wenn nur TI ihn herstellt, ist er teuer. Wir brauchen Fairchild, Linear, National und alle anderen, um auch ihre eigenen Lösungen einzuführen, bevor diese Party losgeht.

Die Technologie entwickelt sich tendenziell, wenn große Mengen billiger, effektiver Chips für einen bestimmten Zweck verfügbar sind. Deshalb hat es ein bisschen gedauert, bis MP3 nach seiner Erstellung erfolgreich war – anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise, die es leicht dekodieren konnten, mussten den Standard lizenzieren, erstellt, verfeinert, kleiner gemacht und mehr Funktionen integriert werden (z. B. On-Chip-Verstärker). , Mono-/Stereo-Ausgangsauswahl, digitaler Kommunikationsbus usw.) und einfacher zu bedienen, bevor Sie einen USB-Stift haben, der MP3s abspielt.

Kabelloses Laden wird kommen – ich habe eines dieser kabellosen Ladepads für meine Wii-Motes und es rockt. Natürlich sind Akku und Antenne zusammen integriert, es fungiert also nur als Akku-Ersatz. Mit Telefonen ist so etwas möglicherweise nicht möglich. Gib ihm einfach etwas Zeit.

Es ist nicht nur ein kleiner Chip, der dem Produkt hinzugefügt wird, es muss auch eine Drahtspule hineinpassen. In einem sehr schlanken und dicht gepackten Gerät wie einem Smartphone ist möglicherweise kein Platz dafür, ohne die Schlankheit des Designs zu beeinträchtigen.

Die Kosten sind nicht trivial. Der TI-Chip kostet nur für den Empfänger-IC 3,50 US-Dollar, während die Senderseite auch Geld kostet, ebenso wie das Kabel, alle passiven Elemente wie Kondensatoren usw. Von der Stückliste zum Einzelhandel zu gehen, kostet normalerweise etwa das Dreifache, also drahtlose Leistung könnte den Preis des Produkts um etwa 15 $ erhöhen. Da die meisten US-Telefone durch den Plan subventioniert werden, bedeutet dies einen Verlust von 15 US-Dollar für den Netzbetreiber, es sei denn, er kann mehr für dieses Modell verlangen oder seine Abonnentenbasis vergrößern, indem er neue Kunden mit einem coolen Telefon anzieht.