Gibt es einen visuellen Wasserfall-Nacheffekt mit diskreten Eingängen?

Der Wasserfall-Nacheffekt ist eine Illusion, die in eine breitere Klasse visueller illusionärer scheinbarer Bewegungen fällt, die durch das Beobachten einer konstanten Bewegung über einen längeren Zeitraum verursacht werden. Der Bewegungsnacheffekt kann durch die Anpassung von visuellen Neuronen erklärt werden, die selektiv auf Bewegung reagieren. Bewegungsempfindliche visuelle Neuronen sind auf eine bestimmte Richtung eingestellt. Die Exposition gegenüber einer kontinuierlichen Bewegung in eine bestimmte Richtung ermüdet speziell die visuellen Neuronen, die auf diese Richtung eingestellt sind, da sie kontinuierlich feuern. Wenn der visuelle Reiz aufhört, verändert er das Aktivitätsgleichgewicht zugunsten von Zellen, die auf die entgegengesetzte Richtung eingestellt sind, da diese durch den Reiz am wenigsten ermüdet werden und dies die Nachwirkung verursacht (Mather et al ., 2008) .

Der Motion-After-Effekt funktioniert auch gut mit diskreteren Reizen.

Zunächst ist hier ein Beispiel für eine eher standardmäßige Wasserfalleffekt-Illusion (siehe Abb. 1 für ein verwandtes Standbild).

^{Abb. 1. Wasserfall. Quelle: Carlos Vasquez}

Und in diesem Video wird ein Beispiel für den Wasserfall-Nacheffekt mit diskreteren Reizen gezeigt. Nicht besonders Ihr Standard-Festzeltzeichen, aber es kommt nahe und es ist eine eindeutige Bewegung nach dem Effekt beobachtbar (Abb. 2).

^{Abb. 2. Filmstill von diesem Video}

Ich denke jedoch, Ihre Frage ist speziell, ob bei Lauflichtern ein Bewegungsnacheffekt auftritt , wie er häufig bei Festzeltschildern zu sehen ist (Abb. 3).

^{Abb. 3. Marquees-Zeichen, das eine illusionäre scheinbare Bewegung zeigt. Quelle: Old Turnpike School}

Der Lauflicht-Stimulus an sich ist eine visuelle Täuschung , da keine echte Bewegung beteiligt ist . Stattdessen wird es erzeugt, indem elektronische Schaltungen verwendet werden, um Lichter seriell mit einer bestimmten Zeitverzögerung zwischen Aktivierungen zu aktivieren. Da keine Bewegung als solche involviert ist, glaube ich, dass die Nachwirkung nicht oder nur sehr schwach auftritt. Zumindest konnte ich nach längerer Beobachtung mehrerer Verfolgungsjagden keine Nachwirkung feststellen. Zum Beispiel werden die Lauflichter in Abb. 1 bei längerem Hinsehen uneindeutig, dh die Lichter wechseln tatsächlich spontan ihre Richtung, wenn man es eine Weile anstarrt. Das einzige, was ich persönlich sehe, wenn ich wegschaue, ist ein bunter Klecks und kein Bewegungsnacheffekt.

_{Referenz
– Mather et al ., Trends Cog Sci (2008); 12 (12): 481-7}