Eine Definition für scheinbare Bewegung ist:
Die Wahrnehmung von Bewegung, die durch Stimuli erzeugt wird, die stationär sind, aber zuerst an einer Position präsentiert werden und dann in einem angemessenen Zeitintervall an einer anderen Position präsentiert werden.
Beispiel:
Und scheinbare Bewegung ist definiert als:
Bewegung kann auch dann erkannt werden, wenn keine echte Bewegung vorhanden ist
Beispiel:
Nun zu meiner eigentlichen Frage : Ich weiß, dass diese beiden Wahrnehmungsformen sehr nahe beieinander liegen; Was ist also der eigentliche Unterschied zwischen den beiden? Gibt es eine reine Definition des Unterschieds? Ich habe das Gefühl, dass sowohl die scheinbare Bewegung als auch die scheinbare Bewegung nach Gleitman et al. (2010) ziemlich gleich und könnte auf beide Arten von Beispielen angewendet werden. Wenn man also einem Stimulus/einer Illusion ausgesetzt wird, wie würde man sich ihnen nähern, um zu erkennen, was was ist?
Es gibt keinen Unterschied zwischen den beiden; Illusionäre Bewegung und Bewegung sind austauschbare Begriffe. Zum Beispiel ist eine Definition der scheinbaren Bewegung ( Oxford-Index ):
Ein Bewegungsgefühl ohne tatsächliche Bewegung, [zum Beispiel] visuelle Illusionen [...]
Und eine Definition für scheinbare Bewegung ( Psychology Dictionary ) ist:
[Eine Illusion von Bewegung oder Größenänderung, die durch visuelle Tricks ausgelöst wird.
Mit anderen Worten, scheinbare Bewegung und scheinbare Bewegung sind dasselbe. Die beiden visuellen Illusionen, die Sie liefern, werden jedoch durch zwei verschiedene neurophysiologische Phänomene verursacht.
Das Daumenkino beruht auf anhaltendem Sehen, bei dem mehrere Bilder im Laufe der Zeit zu einer kohärenten Wahrnehmung verschwimmen.
Es wird angenommen, dass die Illusion der rotierenden Speichen durch asymmetrische Luminanzschritte verursacht wird, die die Bewegungsmelder im Gehirn auslösen.
Immer verwirrt