Nehmen wir aufgrund der Anpassung leicht kontrastierende Farbmuster wahr?

Kurze Antwort
Kontrast ist im visuellen System fest verdrahtet und kann durch Netzhaut- und Gehirnkonnektivität erklärt werden, ohne dass adaptive Prozesse erforderlich sind. Meine Antwort bezieht sich auf die Anpassung auf neurophysiologischer Ebene . Kurzfristige neurale Anpassungen in der Netzhaut oder im visuellen Kortex sind also keine notwendigen Komponenten für die Farbkontrastcodierung im visuellen System.

Hintergrund
Nach dem Modell von Hering wird der Farbkontrast bei dreifarbigen Arten (wie den meisten Menschen) im Wesentlichen zwischen drei Sätzen von Gegensystemen hergestellt: Gelb-Blau, Rot-Grün und dem achromatischen Kanal (Dunkel-Hell), und in Abb 1. Das Gegensystem wird im Gehirn durch Zellen in der Sehrinde aufgebaut , die auf beide Farben eines Paares ansprechen, aber eine Farbe (z. B. Blau) erregt und die andere (Gelb) hemmt die Zelle oder umgekehrt . Diese Systeme werden im Wesentlichen dadurch aufgebaut, dass die Farbinformationen von Gegenfarben von den primären sensorischen Neuronen (den photorezeptiven Stäbchen und Zapfen) zu farbempfindlichen Zellen im visuellen Kortex geleitet werden (Gouras, 2009).. Tatsächlich können wir ein gelbliches Blau oder ein rötliches Grün nicht wahrnehmen, da diese Farben in einem Paar gegensätzliche Farben sind.

^{Abb. 1. Hering-Modell der Farbopponenz. Quelle: Mark Green}

Aus diesem Grund ergeben die Primärfarbenpaare Gelb-Blau und Rot-Grün einen hervorragenden Kontrast, da im Gehirn die gegnerische Reaktion der Zellen dazu führt, dass die Kante scharf definiert wird. Ebenso ergibt der achromatische Kanal eine kontrastreiche Sehschärfe. Mischfarben treffen auf dieses System nicht AN/AUS, sondern in einem Verlauf. Beispielsweise wird in Ihrem Beispiel die blaue Kreide durch den gelb-blauen Gegnerkanal visualisiert. Auf einem schwarzen Hintergrund wird ein Farbkontrast zum unbunten Kanal hergestellt. Mit der blauen Kreide auf gelbem Grund würde der größtmögliche Kontrast geliefert, so dass das blau-gelbe Gegensystem verwendet werden könnte ( zblaue Kreide auf einem gelben 'weißen' Brett :-). Allerdings musste blaue Kreide auf einer Tafel mit dem Gelb-Blau gegen den Unbuntkanal kontrastiert werden, die physiologisch keine Gegensysteme sind und daher weniger scharfen Kontrast liefern.

Ein weiterer Grund ist die foveale Tritanopie: Die Fovea hat die höchste Auflösung für die Wahrnehmung feiner Details. In der Mitte, dem Bereich der maximalen Auflösung (Williams et al ., 1981) , gibt es keine Kurzwellenkegel (Blaukegel ) , so dass es vermutlich unmöglich ist, Blau mit dem Bereich der Netzhaut mit der höchsten Kontrastschärfe zu sehen.

Beachten Sie, dass das oben erwähnte Hering-Modell zwar nicht von Anpassung abhängt, viele Illusionen jedoch von Anpassungsprozessen im Farbsystem abhängen, insbesondere von Nachbildern .

<sub>Referenzen
- Gouras, Farbsehen. In: WebVision. The Organization of the Retina and Visual System (2009)
– Williams et al ., Vis Res (1981) 21 (9): 1341–56</sub>

@AliceD: All dies ist sehr genau. Ich möchte jedoch hinzufügen, dass die Idee der Anpassung in der Farbwahrnehmung nicht ganz abwegig ist. Was in der Antwort von @AliceD beschrieben wird, bezieht sich auf die Prozesse im visuellen Kortex, aber natürlich muss das Farbsignal weiter verarbeitet werden, bevor es bewusst wahrgenommen werden kann. Allgemeingültig ist sicherlich der wahrgenommene Kontrast zwischen den von Ihnen erwähnten Primärfarbenpaaren (weil die Zapfen in der Netzhaut die Zapfen der jeweils gegenüberliegenden Farbe blockieren), aber es gibt Hinweise darauf, dass feinere Kontraste - beispielsweise zwischen verschiedenen Blautönen - es sind durch Kultur erworben. Im Russischen gibt es zwei Wörter für Blau – einen dunkleren und einen helleren Farbton, aber ihnen fehlt ein gemeinsames Wort, um ein allgemeines Konzept von „Blau“ wie im Englischen zu bezeichnen.(siehe Paramei, 2005) . Es scheint also ein gewisses (kulturelles) Lernen darüber zu geben, wie wir Farbkontraste wahrnehmen.