Gibt es Erde oder sein strukturelles Äquivalent auf dem Mars?

Eine mögliche Lösung für eine anfängliche dauerhafte Kolonie auf dem Mars wäre eine Reihe von Modulen mit Lehmböden und -wänden und leicht konvexen, transparenten Dächern. Unter der Annahme, dass die Innentemperatur künstlich auf für den Menschen angenehme 22 °C gehalten wird, würde es eine beträchtliche Zeit dauern, bis die Wände und Böden in die Nähe des thermischen Gleichgewichts kommen. Sobald dies jedoch der Fall war, würden sie auf allen Seiten mit Ausnahme der Oberseite eine nahezu unendliche Wärmedämmung bieten. Ihre große thermische Trägheit wäre auch hilfreich, um die großen täglichen Temperaturzyklen des Mars abzuschwächen. Schließlich würden sie das ständige Bombardement mit galaktischer kosmischer Strahlung (GCRs) auf allen Seiten außer der Spitze blockieren.

In Anbetracht dieser Aspekte scheint die Idee von Wohnmodulen für Menschen, die mit Lehmböden und -wänden (möglicherweise mit einer Art Mauerwerk bedeckt) gebaut sind, eine weitere Untersuchung wert. Das Problem ist, dass das, was wir auf der Erde als Schmutz betrachten, normalerweise einen erheblichen Anteil an organischem Abfall enthält. Angenommen, auf dem Mars gäbe es Regolith, Sand, Ton und Grundgestein, wenn Sie versuchen würden, ein großes Loch zu graben, in was würden Sie graben? Es scheint, dass eine Kombination aus Sand und Ton als Schmutz oder Schmutzersatz strukturell einwandfrei sein könnte. Meine Frage ist also: Gibt es auf dem Mars Schmutz oder etwas Ähnliches? Vielleicht wäre eine bessere Frage "Wie kann man auf dem Mars ein großes, tiefes Loch im Boden erzeugen?".

Sie wissen bereits, dass es Schmutz auf dem Mars gibt, also denke ich, dass Ihre Frage falsch ist. Ich denke, was Sie wirklich wissen wollen, ist, was die beste Zusammensetzung des Bodens wäre, um ein großes, tiefes Loch zu schaffen. Habe ich recht ?
In Anbetracht der +12/-0-Stimmen, der hervorragenden, direkten und stark positiv bewerteten Antwort (+15/-0) und der Einfachheit der Frage selbst; "Gibt es auf dem Mars Erde oder sein strukturelles Äquivalent?" Zusammen mit einer klaren Erklärung, was das im Kontext bedeutet, sehe ich nicht, wie das Schließen dieser Frage und das Blockieren weiterer Antworten möglicherweise eine gute Sache sein könnte. Abstimmung offen zu lassen .
@uhoh da stimme ich dir zu. In Anbetracht der ausgezeichneten positiv bewerteten Antwort und der großen Anzahl von Kommentaren scheint dies ein für viele interessantes Thema zu sein, das weiter untersucht werden sollte.
@ Vince49 Die einzige enge Abstimmung ist für "Benötigt mehr Fokus; Diese Frage enthält derzeit mehrere Fragen in einer. Sie sollte sich nur auf ein Problem konzentrieren." Ich sehe nicht, wie man das weiter fokussieren kann. Funktioniert „Mars-Dreck“ ähnlich wie „Erd-Dreck“, wenn man Löcher gräbt oder Erdstrukturen herstellt? scheint mir perfekt fokussiert. Ich kann nicht sehen, wie es in mehrere Fragen aufgeteilt werden könnte.

Antworten (1)

Der feine Regolith auf dem Mars gilt als das nächste Äquivalent zu einem erdähnlichen Boden. Es enthält Sand und Staub. Tonablagerungen wurden gefunden. Die beiden könnten gemischt werden, um ein abgestufteres Material mit feuchtigkeitsspeichernden Eigenschaften herzustellen.

Technisch gesehen ist Marsboden kein Dreck , aber einige können ihn entweder als Dreck oder Erde bezeichnen. Er unterscheidet sich vom Boden auf der Erde, da bisher kein Marsboden gefunden wurde, der biotische Materialien wie Humus und Mikroben enthält. Darüber hinaus fehlt es den meisten Böden auf der Marsoberfläche an Wasser.

Bearbeiten Sie die folgenden Fragen im Kommentar zur ersten Version dieser Antwort.

Erde und Mars haben unterschiedliche geologische Vorgeschichten. Früher war Wasser auf der Marsoberfläche vorhanden, heute nicht mehr. Die Erde hat eine längere Geschichte von Wasser an ihrer Oberfläche und dies ist einer der Gründe für die Unterschiede in der geologischen Geschichte.

Wasser spielt immer noch eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Erdgeologie, ebenso wie die Verwitterung . Ein Großteil des Bodens der Erde ist das Ergebnis von Verwitterung: Hitze, Wasser - Regen, steigender und fallender Grundwasserspiegel, Staunässe, Untertauchen, Austrocknung, Rehydrierung, Eis, chemische Reaktion mit atmosphärischen Gasen, mit flüssigen Säuren, mikrobielle Aktivität. Die Erde hat auch Plattentektonik und vulkanische Aktivität.

All dies erneuert ständig die Erdoberfläche. Dem Mars fehlt viel davon. Die Erneuerung seiner Oberfläche ist wesentlich langsamer und anders als die der Erde.

Wie der Mond haben Meteoriteneinschläge einen signifikanten Einfluss auf den Regolith des Mars . Beim Einschlag eines Meteoriten auf dem Mars entsteht ein Krater und Material wird aus dem Krater geschleudert. Die Größenverteilung des ausgestoßenen Materials variiert von staubgroßen Partikeln bis hin zu Klumpen , die die Größe eines Felsbrockens haben können. All das gerät durcheinander und ist Teil des Regoliths.

Es kann möglich sein, Regionen zu finden, in denen der obere Teil des Regoliths einer trockenen Version von weicher Erde ähnelt, die leicht mit einem Bagger oder einer Schaufel ausgehoben werden kann. Abgesehen von Sanddünen würde ich erwarten, dass der meiste Regolith vom Mars eine abwechslungsreiche Mischung von Partikeln ist, die in der Größe von Schlick bis zu Felsbrocken reichen, ähnlich wie Steinwüsten auf der Erde.

Wenn Sie auf dem Mars so etwas wie einen "weichen Boden" bekommen möchten, sind möglicherweise einige Vorbereitungen erforderlich. Graben Sie viel Regolith aus und verwenden Sie mechanische Siebe, um das Material in Materialvorräte unterschiedlicher Größe zu sortieren. Mischen Sie die kleinen Materialien zu einer gleichmäßigen Mischung und füllen Sie das Loch wieder auf.

Fred danke. Mir war nicht in den Sinn gekommen, dass es dazu einen Wikipedia-Eintrag geben könnte. Wie unterscheidet sich feiner Regolith von Sand? Ich frage, weil, wenn ich versuchen würde, ein tiefes Loch in trockenen Sand zu graben, der Sand fließen würde, um das Loch zu füllen. Es scheint, dass es etwas geben müsste, um die Bits zusammenzuhalten, um das Graben eines tiefen Lochs praktisch zu machen. Vielleicht hätte meine Frage so etwas wie "Ist es praktisch, ein großes tiefes Loch auf dem Mars zu graben, ohne dass die Seiten des Lochs fließen, um es zu füllen?" Lassen Sie mich wissen, wenn Sie denken, dass dies eine bessere Frage wäre.
@ Vince49 Marsschmutz gräbt sich nicht gut, dies ist an dem typischen Winkel der Marsdünen zu erkennen, die aus demselben Material bestehen, abzüglich bedeutender Felsen. Auf der anderen Seite ist Marserde mit nur einem winzigen bisschen Wasser darin, was möglicherweise der "Normalzustand" für Schmutz unter der unmittelbaren Oberfläche ist, wie ein schwacher Beton und ziemlich abbaubar. Denken Sie an eine sehr trockene Variante von Permafrost. Außerdem, wenn es nicht genug Wasser gibt, können Sie Ihr eigenes hinzufügen. Bereits 5 % Wasser machen Regolith zu einem sehr kältekompatibelen Material. Oder verwenden Sie heißes Sintern (ca. 500 ° C), wodurch eine anständige Oberfläche vom Typ gebrannter Ton erzeugt wird.
@Fred danke für die nützlichen Zusatzinformationen.
@PcMan Das ist genau die Art von Informationen, auf die ich gehofft hatte. Bitte wandeln Sie Ihren Kommentar in eine Antwort um.
„ Das ist gerade eingetroffen! Science Daily: Experimenteller Marsschmutz: 20 Dollar pro Kilogramm plus Versand; Forscher veröffentlichen Rezept für Marsmenschen- und Asteroiden-Simulanten“ ( 1 , 2 )
Was für eine tolle Antwort!
Ich habe eine Weile gebraucht, um zu erkennen, dass Humus nicht gleich Hummus ist. Ich war sehr verwirrt und fragte mich, warum irgendjemand auf dem Mars nach Hummus suchen würde.
@Rob: Das muss einer der besten Kommentare sein, die ich je auf irgendeiner Seite erhalten habe! Es zauberte mir ein Lächeln ins Gesicht. Aber, ... stell dir vor, ob es auf dem Mars wirklich Hummus gegeben hätte - Fertiggerichte für alle Reisenden zum Mars. Es könnte sogar besser sein als Manna . Dann würde die Frage kommen: "Welche Lebensform hat Hummus auf dem Mars hergestellt?" :-)
Beachten Sie, dass Regolith kein Schmutz oder Erde ist. Schmutz ist Regolith plus viel organisches Material. Aber das ist eine gute Antwort.
@DavidHammen Laut en.wiktionary.org/wiki/soil#Noun muss der Boden kein organisches Material enthalten.
@Cornelis Nur im Sinne von "Die Flüchtlinge kehrten in ihre Heimat zurück." Erde und Dreck enthalten fast immer organisches Material. Ich vermute, dass es in der Antarktis einige Teile von Wüsten und einige trockene Täler gibt, in denen das Material eher als Regolith als als Schmutz oder Erde klassifiziert werden würde.
@DavidHammen Wiktionary sagt: Boden 2. "Das nicht konsolidierte mineralische oder organische Material....." .
Gibt es Erde oder sein strukturelles Äquivalent auf dem Mars?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v