Gibt es etwas Ähnliches wie Adobe Lightroom für Linux?

Ich kenne digiKam und Photivo , beides hervorragende Software für die Nachbearbeitung von RAW-Fotografien und kleinere Bearbeitungen. Diese beiden Programme sind jedoch nicht so gut darin, große Mengen von Fotodateien zu organisieren, wie es Lightroom tut . Auf der anderen Seite gibt es Shotwell , F-Spot und ich wage sogar Picasa zu erwähnen, um auch zur freien Nutzung zur Verfügung zu stehen. Diese Programme haben den Vorteil, dass sie wirklich gut mit riesigen Fotogalerien zurechtkommen, aber sie haben nicht annähernd so starke Bearbeitungsfunktionen wie die anderen Programme. Es scheint mir, dass die einzige Software, die gute Nachbearbeitungsfunktionen und die Fähigkeit, große Mengen an Fotodaten zu verarbeiten, kombiniert, Adobe Lightroom ist. Meine Frage ist also folgende: Kennen Sie eine Software für Linux, die eine gute Balance zwischen diesen beiden wesentlichen Merkmalen bietet?

Wurde Picasa für Linux nicht eingestellt? Wein ist auch nicht gut dafür.

Antworten (4)

Soweit ich weiß, ist Darktable die beste Wahl für Linux . Workflow-Management mit RAW- und JPEG-Bearbeitung in einem.

Einige Teaser-Bilder von ihrer Screenshot-Site:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Darktable ist meine bevorzugte Workflow-Software. Ich habe Lightroom nicht verwendet, daher kann ich nicht alle Unterschiede beschreiben. Aber ich habe ufraw und RawTherapee verwendet und kann bestätigen, dass Darktable mehr Funktionen bietet als diese, tatsächlich beende ich meine Bearbeitung meistens in Darktable, ohne in GIMP nachzubessern. Es verfügt über viele leistungsstarke Module und läuft stabil, obwohl es sich um eine 0.x-Version handelt. Sie können damit sehr fein abgestimmte Farb- und Schärfekorrekturen vornehmen. Die beiden Dinge, die ich darin vermisse, sind a) Pinsel (alle Effekte gelten für das gesamte Bild, Sie können keine Bereiche auswählen) und b) Lab-Bearbeitung, fast alles passiert in RGB.
(Fortsetzung) Neben der Bearbeitung bietet es Ihnen Feinheiten wie Tethering, Tagging, Speichern und erneutes Anwenden von Stilen (alle Änderungen werden nicht destruktiv durchgeführt). Ich schätze auch die Tatsache, dass es aktiv weiterentwickelt wird, es hat sich erheblich verändert, seit ich vor etwa einem Jahr angefangen habe, es zu benutzen, und ich mochte alle Änderungen, sie haben die Funktionalität stark erweitert. Wenn Sie ein Beispiel zum Bearbeiten wünschen, sehen Sie sich diese Galerie an, in der ich mit unnatürlich starken Effekten auf langweiligen, mittagssonnengrünen Bildern gespielt habe: rumtscho.smugmug.com/Nature/coloured-beeches/…
Ich habe Darktable entdeckt und finde es großartig! Danke, dass Sie mir diese großartige kostenlose Software, rfusca, vorgestellt haben!
@the.midget - gerne geschehen :)
Ich empfehle nicht, dies professionell zu verwenden, es sei denn, Sie sichern regelmäßig und haben einen alternativen Editor. Die letzte Version, die ich verwendet habe (1.2), ist beim Importieren von über 200 RAW-Dateien ausgebombt (das ist eine typisch niedrige Zahl für einen Eventfotografen).

Das einzige Vergleichbare, das ich ausprobiert habe, ist Bibble Pro . Das Produkt wurde inzwischen von Corel gekauft, das jetzt AfterShot Pro mit derselben Technologie herstellt.

Insgesamt fand ich Bibble Pro extrem gut . Sie behaupteten, 10-mal schneller als Lightroom zu sein, und meine Messungen lagen nahe daran. Die Filterung und Suche war ebenfalls sehr intuitiv und leistungsstark. Ein großer Vorteil war, dass der Workflow-Teil vollständig optional ist und Sie auch an nicht verwalteten Bildern arbeiten können, während Lightroom dies nicht tut.

Ehrlich gesagt beabsichtige ich, AfterShot Pro auszuprobieren, denn der einzige Grund, warum ich Lightroom gegenüber Bibble gewählt habe, war, dass Bibble NIE meine E-Mails, Anrufe und Faxe bezüglich eines Fehlers beantwortet hat, den ich in der Software gefunden habe. Es schien unklug, einer Software mit solch mangelnder Unterstützung zu vertrauen. Auf der anderen Seite hatte Corel in der Vergangenheit einen hervorragenden Support, sodass dies möglicherweise kein Problem mehr darstellt.

Das in der anderen Antwort vorgeschlagene Darktable-Programm sieht Lightroom sehr ähnlich, aber ich habe es nie ausprobiert. In Anbetracht dessen, dass es kostenlos ist, gibt es jedoch nicht viel zu verlieren, um es auszuprobieren.

Ich habe Corel AfterShot auf der Suche nach einer bezahlten Rohbearbeitung ausprobiert, fand es aber nie gut, nicht einmal besser ... Seit ich angefangen habe, Darktable zu verwenden, habe ich nicht einmal mehr auf Lightroom zurückgeschaut ...

Ich verwende Corel AfterShot Pro , das früher Bibble Pro war. Ich habe Darktable, Shotwell, F-Spot, Rawtherapee und so ziemlich alle anderen Open-Source-Fotomanager/-editoren ausprobiert, die ich finden konnte, und obwohl ich bestimmte Aspekte von ihnen mochte, war keiner von ihnen eine vollständige Lösung. Ich finde, dass AfterShot Pro eine komplette Workflow-Lösung sein soll; Es funktioniert sehr gut und ich bin sehr froh, dass ich es gekauft habe.

Seit Version 4.x ist RAWTherapee eine überzeugende Alternative. Seine Funktionalität und die Qualität seiner Filter wurden erheblich verbessert, mit 32-Bit-Float-Verarbeitung in ProPhoto RGB, CIECAM, wenn Sie das möchten, und einer Vielzahl intelligenter Funktionen - seine automatische Korrektur der chromatischen Aberration ist besser als alles, was Sie manuell erreichen können die meisten anderen Software, zum Beispiel.

Aufgrund seiner Unterstützung für höhere Bittiefen und seiner 32-Bit-Float-Verarbeitung eignet es sich sogar gut zum Filtern von Nicht-RAW-Bildern. Dies schlägt zum Beispiel die Hose von GIMP und hat eine gute Stapelverarbeitung.

Hier ist die neue Dual-Tonkurvenbearbeitung, die für ein High-Key-Foto verwendet wird. Der gewichtete Standardkurvenmodus, der hier für die untere Kurve ausgewählt wurde, eignet sich hervorragend, um den Kontrast zu verstärken/zu glätten, aber realistische Farben beizubehalten.

Hinweis: Ich verwende es tatsächlich unter Windows. Es ist plattformübergreifend und verwendet GTK, also ist es nativ Linux.

Ich mochte es, aber seine Lernkurve ist steiler als Darktable. Ich habe Darktable übernommen und Lightroom dafür verlassen.
Nachdem ich auch mehrere Linux-Programme ausprobiert habe, bin ich leider immer noch am glücklichsten mit meinem alten Lightroom 5. Wenn Adobe nicht auf Cloud bestehen würde, hätte ich ein Upgrade durchgeführt, da neuere Kameramodelle nicht mehr unterstützt werden. In der Rohtherapie kann man viel machen, aber es braucht viel mehr Zeit, um zu lernen, wie man die richtigen Werkzeuge richtig einsetzt, weil es so viele davon gibt.
Gibt es etwas Ähnliches wie Adobe Lightroom für Linux?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v