Gibt es Filmkameras, die den Film in der Mitte zurückspulen und ihn in dieselbe Position zurückspulen?

Es gibt Kameras, die den Film markieren und die mit dem Tag verknüpften Aufnahmedaten speichern können (wie ein Vorgänger von EXIF). Gibt es Filmkameras, die noch einen Schritt weiter gegangen sind und den Film markiert haben (eine Methode wie das Perforieren des Films) und dies verwendet haben, um das Zurückspulen des Films und ein späteres Abwickeln an derselben Position zu ermöglichen? Mit dieser Technologie können Sie problemlos mehrere Filme mit unterschiedlicher Empfindlichkeit verwenden.

Antworten (2)

Das war eine der Funktionen von APS (Advanced Photography System), aber es war nicht in allen APS-Kameras implementiert. Ganz zu schweigen davon, dass Filme für APS teuflisch schwer zu finden sind und heutzutage nicht gerade in einer Vielzahl von Typen und Empfindlichkeiten erhältlich sind. Zu diesem Zweck wurde im Filmsystem ein magnetisches Aufzeichnungsmedium bereitgestellt (zusammen mit Formatnotationen – beispielsweise APS-C vs. APS-H vs. Pano – und Datums- / Uhrzeitaufzeichnung usw.). alle seine Formate als 35 mm, daher ist es wahrscheinlich keine gute Wahl für "ernsthafte" Fotografie.

Ähnliches kann man aber auch mit Laufwerk-integrierten 35-mm-Kameras mit Auto-Rewind-Funktion bewerkstelligen. Es gibt fast immer eine „Leader Out“-Rückspuloption bei allen außer den billigsten verbraucherorientierten Kameras (das kann bedeuten, dass Sie ein Handbuch finden und einige DIP-Schalter im Batteriefach einstellen müssen), und die Position des automatischen Ladens des ersten Frames ist konsistent. Bei 8 Kettenrädern pro Belichtung ist auch der Interframe-Vorschub konsistent. Das heißt, Sie müssten nur die Filmdose mit der zuletzt verwendeten Bildnummer beschriften und sich (natürlich mit aufgesetztem Objektivdeckel) durch die bereits verwendeten Bilder fotografieren. Im schlimmsten Fall müsste man sicherheitshalber einen einzelnen Frame opfern.

APS bietet auch kleinere Negativ-/Transparentfolien in allen seinen Formaten als 35 mm an, daher ist es wahrscheinlich keine gute Wahl für "ernsthafte" Fotografie. Ist das eine "ernsthafte" Aussage?
@BBking - ja, das ist es. Sie erhalten keine unterschiedlichen Regeln der Physik und Chemie für unterschiedlich große Rahmengrößen; Der einschränkende Faktor für die Auflösung ist die Korngröße, wenn es um Filme geht, und für jede gegebene Emulsion bleibt die Korngröße gleich. Mit Digital können Sie den Dynamikbereich gegen die Sensorgröße abwägen, um mit kleineren Sensoren sehr akzeptable Bilder mit nahezu demselben Detaillierungsgrad (innerhalb bestimmter Grenzen) zu erstellen. Bei Film ist die "Sensel" -Größe immer gleich, sodass Sie die Auflösung aufgeben, wenn Sie kleiner werden. Es ist, als würde man eine Vollbildkamera im Crop-Modus aufnehmen.

Da Sie das Filmformat nicht direkt angeben, können Sie mit Mittelformatkameras mit austauschbaren Rückteilen finden, was Sie brauchen. Diese Rückseiten halten den Film lichtdicht und haben eine abnehmbare Klinge, die verwendet wird, um die Rückseite genau abzudichten und es dem Fotografen zu ermöglichen, die Rolle auszutauschen (entweder in der Mitte der Rolle oder nicht, spielt meines Wissens keine Rolle).

Ich habe kein kostenloses Bild zum Posten hier gefunden, aber Sie können es bei Google finden (q=Film+Rückseite).

Typische Kameras, die diese Rückseiten verwenden, sind die Hasselblad 500-Serie.

Die "abnehmbare Klinge" wird als "dunkle Seite" bezeichnet. Die meisten der 6x6- und 6x7-Box-SLRs verwendeten austauschbare Rückseiten; die Pentax 67 (die "Texas Nikon") und die meisten Entfernungsmesser taten dies nicht, und 645er verwendeten eher Einsätze als Rückseiten ( für die meisten von ihnen konnte man zusätzliche Rückseiten bekommen, aber sie ließen Hassy-Rückseiten billig aussehen, und das ist nicht einfach). . Bronicas sind gute 6x6s mit sehr anständigen Objektiven (Tamron) und tendenziell deutlich billiger als andere Marken im gleichen Zustand.