Gibt es keine Möglichkeit, Treibhausgase zu umgehen, indem überschüssige Wärme in langwelligere Strahlung umgewandelt wird?

Das Problem mit Treibhausgasen, so wie ich es verstehe, ist, dass sie Strahlung im thermischen Infrarotbereich absorbieren und emittieren, was zu erhöhten Temperaturen auf der Erde führt. Laut einigen Quellen scheint es eine große Lücke mit geringerer atmosphärischer Opazität für Wellenlängen zwischen 10 cm und 10 m zu geben. Können wir nicht auf effiziente Weise erhebliche Mengen thermischer Infrarotstrahlung in längerwellige Strahlung umwandeln (insbesondere da es sich um eine geringere Entropie handelt)? Ich verstehe, dass die Strahlung ziemlich weit verbreitet ist, aber könnten wir nicht auf diese Weise Wärmestrahlung von Vulkanen oder der Industrie ausstoßen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn es möglich wäre, würden die dafür verwendeten Sender Verschwörungstheoretikern einen großen Tag bescheren. HAARP ist nichts im Vergleich zu der Größe dieser Dinger ;-)
Soweit mir bekannt ist, ist wirklich keine gute Methode zum "Umwandeln von Frequenzen" bekannt, wie Sie es ausdrücken, obwohl jemand anderes dort wahrscheinlich eine maßgeblichere Antwort geben könnte. Ich werde auch bemerken, dass es keine Vorstellung von unterschiedlichen Lichtfrequenzen gibt, die unterschiedlichen Entropien entsprechen.

Antworten (1)

Eine Sache, die man im Auge behalten sollte, ist, dass eine solche Umwandlung selbst ein thermodynamischer Prozess ist, der notwendigerweise eine endliche Effizienz hat. Daher wird es aufgrund der Umwandlung selbst zu einem Erwärmungseffekt kommen.

Bei der Erörterung der globalen Erwärmung ist es wichtig, die grundlegende Thermodynamik im Auge zu behalten. Die Erwärmung als Folge der Effizienz menschlicher Geräte ist kleiner als 1, wie vom zweiten Hauptsatz der Thermodynamik gefordert. Die abgeführte Wärme ist im Wesentlichen die Erwärmung , und die realistischen Möglichkeiten, sie zu reduzieren, sind entweder die Reduzierung des Energieverbrauchs oder der Einsatz effizienterer Technologien (die zu einigen paradoxen Ergebnissen führen können, wenn man die „grüne Energie“ mit fossiler oder nuklearer Energie vergleicht).

Die effektive Abstrahlung der Wärme durch die Erde ist nur ein Teil des Bildes und wahrscheinlich der Schlüssel zur dauerhaften Lösung des Problems (da wir schließlich auf andere Probleme stoßen können, wenn die Erde kontinuierlich mehr und mehr Wärme verlieren soll).

Wenn wir dies jedoch als Lösung akzeptieren, dann hängt die Antwort auf die Frage vom Gleichgewicht zwischen der Effizienz (dh der Erwärmung aufgrund) der Frequenzumwandlung vs. der Verbesserung der Energieeinstrahlung durch die Erde ab.

Gibt es keine Möglichkeit, Treibhausgase zu umgehen, indem überschüssige Wärme in langwelligere Strahlung umgewandelt wird?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v