Gibt es Lücken in der Genealogie von Adam bis Noah?

Es ist klar, dass biblische Genealogien regelmäßig Zwischengenerationen überspringen, um einem Zahlenschema wie einem Vielfachen von 7 zu entsprechen.

Die Tatsache, dass das Alter der Vaterschaft für jede Generation in 1. Mose 5 angegeben ist, würde jedoch gegen fehlende Generationen von Adam bis Noah sprechen, es sei denn, es gibt biblische Beweise dafür, dass sich das Alter der Vaterschaft auf das Alter beziehen könnte, in dem ein nicht näher bezeichneter Vorfahre gezeugt wird.

Wenn also in 1. Mose 5:6 steht, dass Seth Enosch mit 105 Jahren zeugte, könnte dies bedeuten, dass Seth mit 105 Jahren einen nicht näher bezeichneten Vorfahren von Enosch zeugte, und nicht Enosch selbst.

Gibt es Hinweise aus der Bibel, dem Nahen Alten Osten oder anderswo, dass Generationen in Genealogien übersprungen werden, obwohl das Alter der Vaterschaft angegeben ist?

Bitte beachten Sie, dass mir die Stammestheorie der Genesis-Genealogien bekannt ist, die in Genesis 10 Unterstützung findet; mit dieser Frage geht es mir aber nicht darum, dieser Theorie nachzugehen.

Ich versuche, Ihren Namen auf Englisch zu lesen. Der Mangel an Vokalen macht es schwierig. Wie heißen Sie.
@user20490 Das Hebräische bedeutet so viel wie "Warum fragst du nach meinem Namen?" Es ist scherzhaft gemeint, denke ich.
@TimBiegeleisen bist du sicher?
Das ist richtig, es ist Gen 32:29 entnommen.
Auch danke an denjenigen, der meine Frage von der Christianity-Site migriert hat, anstatt sie einfach zu schließen.
(Anmerkung an alle, dass es auch in Richter 13:18 vorkommt)
Ich kann nicht wirklich auf etwas im alten Nahen Osten hinweisen, das das Überspringen von Generationen zeigt. Aber die frühen sumerischen Könige, die auf der sumerischen Königsliste aufgeführt sind, regierten alle in den Hunderten von Jahren. en.wikipedia.org/wiki/Sumerian_King_List#First_dynasty_of_Kish
warum glaubst du, ist deine 1. vermutung richtig? Wie ist es klar?
@Henoch Ein Beispiel: Matthäus 1:8 sagt uns, dass Joram Usija gezeugt hat. In 1. Chronik 3:11-12 finden wir jedoch, dass Joram Ahasja zeugte, der Joas zeugte, der Amazja zeugte, der Usija zeugte, der auch Asarja genannt wurde. Um zu sehen, dass Usija auch Asarja genannt wurde, vergleiche 2. Könige 14:21-22 mit 2. Chronik 26:1-2.

Antworten (2)

Die hochrangigen hebräischen Gelehrten, ob konservativ oder liberal, glauben nicht, dass der Autor von 1. Mose beabsichtigte, irgendwelche Lücken im 5. Kapitel der 1. Mose zu enthalten.

Zur Unterstützung der obigen Aussage haben verschiedene Personen auf die Kommentare von Professor James Barr, dem Regius-Professor für Hebräisch an der Universität Oxford (inzwischen verstorben), hingewiesen, der geschrieben hat:

Soweit ich weiß, gibt es wahrscheinlich keinen Professor für Hebräisch oder Altes Testament an irgendeiner Weltklasse-Universität, der nicht glaubt, dass der/die Verfasser von Genesis 1-11 beabsichtigten, ihren Lesern folgende Gedanken zu vermitteln:

(a) Die Schöpfung fand in einer Reihe von sechs Tagen statt, die die gleichen waren wie die 24-Stunden-Tage, die wir jetzt erleben

(b) die in den Genesis-Genealogien enthaltenen Zahlen liefern durch einfache Addition eine Chronologie vom Anfang der Welt bis zu späteren Stadien in der biblischen Geschichte

(c) Noahs Sintflut wurde als weltweit verstanden und löschte alles menschliche und tierische Leben aus, außer denen in der Arche.

Oder, um es negativ auszudrücken, die apologetischen Argumente, die die „Tage“ der Schöpfung als lange Zeitepochen, die Jahreszahlen als nicht chronologisch und die Sintflut als lediglich lokale mesopotamische Sintflut unterstellen, werden von uns nicht ernst genommen solche Professoren, soweit ich weiß.

Die Bedeutung von Dr. Barrs Aussage sollte nicht unterschätzt werden, die obigen Schlussfolgerungen von Dr. Barr bezüglich der Chronologie zeigen, dass nicht nur Dr. Barr, sondern alle ihm bekannten Top-Hebräisch-Professoren nicht glauben, dass der Autor von Genesis irgendetwas beabsichtigt Lücke zu bestehen

Dr. Barrs obige Aussage stammt aus einem Brief von Professor James Barr an David CC Watson aus Großbritannien vom 23. April 1984.

Wer genau sind diese hochkarätigen Gelehrten und Professoren?
Unabhängig davon, was "hochrangige Gelehrte" bedeutet, ist diese Antwort richtig, hat aber keinen Einfluss auf die Frage des OP bezüglich der Genealogie von Noah. Der Autor von Genesis beabsichtigte eindeutig, die Geschichte von Noah als nahtlos mit der Schöpfungsgeschichte verschmolzen darzustellen. Kein ernsthafter Gelehrter ist damit nicht einverstanden, wie Sie anmerken, aber dieselben Gelehrten sehen auch die textlichen Schwierigkeiten beim Versuch, eine vereinfachte additive Erzählung zu erstellen, wie das OP feststellt. Die Schichtung des Noah-Zyklus auf den Schöpfungszyklus ist ein bekanntes Problem in der Textkritik des AT. Diese Antwort lässt dieses Problem nicht verschwinden.

Nach dem Buch Judas wird Henoch als der siebte von Adam identifiziert:

Und auch Henoch, der siebte von Adam , prophezeite diesen und sprach: Siehe, der Herr kommt mit zehntausend seiner Heiligen, um über alle Gericht zu halten und alle Gottlosen von all ihren gottlosen Taten zu überzeugen, die sie haben gottlos begangen, und all ihrer harten Reden, die gottlose Sünder gegen ihn gesprochen haben. (Judas 1:14-15 King James Version)

Und es scheint, dass er sich auf die siebte Generation von Adam bezieht. Dieselbe Terminologie wird im Buch Henoch, Kapitel 43, Vers 3 in der Prophezeiung der Wochen verwendet und besagt, dass er in der ersten Woche (oder den ersten sieben) als Siebter geboren wurde:

  1. Und Henoch fing an, aus den Büchern zu erzählen und sagte: „ Ich wurde am siebten in der ersten Woche geboren , während Gericht und Gerechtigkeit noch bestanden.

Dann fährt er damit fort, eine Reihe von "Wochen" mit identifizierbaren Zahlen und/oder Ereignissen in jeder Woche anzulegen. Basierend auf den in der Bibel angegebenen Generationen von Adam bis hin zu König David scheint es, dass es keine Lücken in den Generationen gibt, wenn man die bemerkenswerten Figuren in dieser Prophezeiung diesen Generationen anordnet.

Zum Beispiel wird Henoch als der 7. von Adam geboren identifiziert, und das wäre die erste „Woche“. Die Prophezeiung fährt fort:

  1. Und nach mir wird in der zweiten Woche große Bosheit entstehen, und Täuschung wird aufgekommen sein; Und darin soll das erste Ende sein.

Und darin wird ein Mann gerettet werden; Und nachdem es beendet ist, wird Ungerechtigkeit aufwachsen, und ein Gesetz wird für die Sünder gemacht werden.

  1. Und danach, in der dritten Woche an ihrem Ende, wird ein Mensch als Pflanze des gerechten Gerichts erwählt werden, und seine Nachkommenschaft wird für immer zur Pflanze der Gerechtigkeit werden.

Das Ende der dritten Woche wäre 21 Generationen (7 x 3). Die 21. Generation von Adam ist Abraham.

Genesis 5 legt die Generationen von Adam bis zu Noahs Söhnen dar und dann legt Genesis 11:10-26 die Generationen von Noahs Sohn Sem bis Abram dar, was insgesamt 21 Generationen ergibt.

Die Prophezeiung in Henoch fährt fort:

  1. Und danach in der vierten Woche, an ihrem Ende, werden Visionen der Heiligen und Gerechten gesehen werden, und ein Gesetz für alle Generationen und eine Einfriedung wird für sie gemacht werden.

  2. Und danach, in der fünften Woche, an ihrem Ende , wird das Haus der Herrlichkeit und Herrschaft für immer gebaut werden .

Sowohl Matthäus 1 als auch Lukas 3 liefern die Generationen von Abraham bis David, was in verschiedenen Berichten im Alten Testament bestätigt werden kann.

Das Ende der fünften Woche wäre 35 Generationen (7 x 5). Die 35. Generation von Adam ist Solomon.

[Ich habe aus der Übersetzung des Buches Enoch von RH Charles zitiert: http://www.sacred-texts.com/bib/boe/boe096.htm ]

Willkommen bei BH.SE! Bitte nehmen Sie an der Tour teil , um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie die Website funktioniert. Ein ausgezeichneter Start für Ihren Aufenthalt hier. Vielen Dank für die Informationen bezüglich der Arbeit von RH Charles.