Das 40-150 mm ist optisch besser und lässt Sie bei 40 mm auf F/4 öffnen , während das 14-150 mm bei dieser Brennweite bereits F/5,6 ist, sodass Sie mehr Licht hereinbekommen, bis Sie sich dem Ende des Zooms nähern Angebot.
Für die Schärfe hängt es davon ab, welche Seite des 40-150-mm-Bereichs Sie bevorzugen. Mit 40 mm ist das 14-150 mm deutlich schärfer als das 40-150 mm. Bei 150 mm ist das 40-150 mm deutlich schärfer. Sehen Sie hier und hier Schärfebeispiele bei allen Blendenstufen
Die Vignettierung ist beim 14-150 mm an beiden Enden des Zooms schrecklich, während sie beim 40-150 mm moderat und nur in der Nähe der größten Blende ist. Das 40-150-mm-Objektiv zeigt auch weniger Verzerrungen.
Ich denke, dass Itai es ziemlich gut abgedeckt hat. Es sollte jedoch daran erinnert werden, dass ein weiterer Anwärter wahrscheinlich nur ein paar Monate entfernt ist; das 40-150 f/2.8 Pro-Objektiv von Olympus, das, wie ich zuletzt gehört habe, im September erscheinen soll. (Auf die hier zu findende Broschüre verwiesen wird .) Abhängig von:
(a) Wie viel Sie jetzt ein Objektiv benötigen (ich würde davon ausgehen, dass Sie bereits eines haben, das bis zu 40 mm abdeckt, da das 40-150 allein als alleiniges Objektiv etwas einschränkend wäre);
(b) Was Ihre Bedürfnisse beim Schießen sind; und
(c) Wie hoch ist Ihr Budget,
Es kann sich lohnen, abzuwarten, ob dies eine dritte Option ist. Basierend auf den bisher veröffentlichten Spezifikationen ist es wahrscheinlich viel besser in optischer und Verarbeitungsqualität (wenn auch erheblich teurer) als die beiden oben genannten.
Während das 14-150 praktisch wäre, würde ich für mich die Qualität des dualen 12-40 f/2.8 (das ich habe) und des 40-150 f/2.8 (das ich verbringe) bevorzugen.
ibz