Gibt es Planeten oder Monde, die dichter sind als die Erde?

Die Erde hat von allen Planeten, Planetoiden und Monden unseres Planetensystems die höchste Dichte und auch eine höhere Dichte als die Sonne. Kennen wir Exoplaneten oder Monde, die dichter als die Erde sind?

anders, aber verwandt: Wie klein kann ein Planet sein und trotzdem eine erdähnliche Schwerkraft haben? sowie Ist die Schwerkraft der festen Oberfläche der Erde von 1 g für Exoplaneten ungewöhnlich hoch? und auch Gibt es bekannte Asteroiden mit einer durchschnittlichen Dichte ähnlich der der Erde? Diese Frage ist möglicherweise schwer zu beantworten, da es wahrscheinlich keine sehr guten Möglichkeiten gibt, die Massen von Exoplaneten direkt zu bestimmen. Das ist zumindest meine Vermutung.
@uhoh Danke für die Links.
Sie sagen, die Erde hat eine höhere Dichte als die der Sonne.
@UKMonkey Ich meine die Gesamtdichte, nicht nur den Kern oder andere Schichten. Der Erdkern hat auch eine höhere Dichte (12,9 g/cm3) als die gesamte Erde.
@qqjkztd Nein, weil es auf dieser Welt keine Menschen auf anderen Planeten gibt, es sei denn, man geht von der Erde dorthin. :-)
Tatsächlich hat Quecksilber eine viel höhere Dichte (13,6 g/cm3 im Gegensatz zu den 5,5 g/cm3 der Erde). Der Planet könnte sogar ein Restkern eines viel größeren Planeten sein. Es gibt viele ähnliche Exoplaneten, aber ich müsste das NASA-Exoplanetenarchiv exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/cgi-bin/TblView/… durchsuchen , um sie zu finden. Schauen Sie sich die Website an, sie ist fantastisch mit benutzerfreundlichen interaktiven Funktionen.
@JackR.Woods Nein, die Dichte von Merkur beträgt 5,43 g/cm3 und die der Venus 5,24 g/cm3. Während beide nahe an der Erde sind, sind sie nicht so hoch oder höher. Ihr Wert gilt wahrscheinlich nur für den Kern von Merkur.
@ user30007 Mein Fehler, ich habe "Dichte von Merkur" gegoogelt. Ich würde immer noch sagen, dass Merkur "für seine Größe" eine sehr hohe Dichte hat, was darauf hindeutet, dass es sich um einen möglichen "Kernüberrest" handelt. Die Dichte korreliert bei ähnlicher Zusammensetzung mit der Größe, also muss es da draußen viele Supererden mit einer höheren Dichte geben.

Antworten (3)

Ich denke, es ist eine billige Antwort, aber schwere Jupiter können viel dichter werden als die Erde, weil Planeten mit Jupiters Masse aufhören, Größe hinzuzufügen, wenn sie mehr Masse hinzufügen. Ein Planet mit der Größe von Jupiter und der 10-12-fachen Masse von Jupiter wäre mehr als doppelt so dicht wie die Erde.

Was erdähnliche Planeten angeht, gibt es eine coole Eigenschaft von terrestrischen Planeten, mehr Masse bedeutet dichter gepackt in ihren Kernen. Im Grunde ein ähnlicher Effekt wie bei den schweren Jupitern, aber nicht so ausgeprägt. Wenn Sie die Masse verdoppeln und das Elementverhältnis gleich halten, sollte die Dichte zunehmen. Zum Beispiel sollte ein Planet wie Merkur mit einem sehr hohen Eisengehalt, aber viel größerer Masse die Dichte der Erde leicht übertreffen.

Kepler 10b scheint eine Supererde zu sein, und seine geschätzte Dichte ist mit 5,8 ± 0,8 g/cm 3 größer als die der Erde . Es hat eine Masse von etwa 3,7 Erden. Die ± 0,8 g/cm 3 bieten etwas Raum für Unsicherheit, aber einige der massereicheren terrestrischen Planeten sollten dichter sein als die Erde.

Ich würde diese Liste mit Vorsicht genießen , aber Sie können nach Dichte sortieren.

Kepler 131c , den Sie erwähnen, scheint eine Supererde zu sein, aber seine Masse hat eine hohe Fehlerquote. Ich würde hinzufügen, dass eine Masse, die achtmal so groß ist wie die der Erde, und ein Radius, der kleiner als der der Erde ist, wahrscheinlich unmöglich ist, daher bin ich sehr skeptisch gegenüber einigen dieser Zahlen.

Von der Wikipedia-Seite zum chthonischen Planeten :

Laufzeitvariationsmessungen zeigen zum Beispiel, dass Kepler-52b, Kepler-52c und Kepler-57b maximale Massen zwischen dem 30- und 100-fachen der Erdmasse haben (obwohl die tatsächlichen Massen viel niedriger sein könnten); mit Radien von etwa 2 Erdradien könnten sie eine größere Dichte haben als ein Eisenplanet derselben Größe. Diese Exoplaneten umkreisen ihre Sterne sehr nahe und könnten die Überreste von verdampften Gasriesen oder Braunen Zwergen sein. Wenn die Kerne massiv genug sind, könnten sie Milliarden von Jahren komprimiert bleiben, obwohl sie die atmosphärische Masse verlieren.

Durch eine andere Frage zum Stapelaustausch habe ich gerade von einem Exoplaneten mit einer viel höheren Dichte als der Erde erfahren: Kepler-131c.

http://www.exoplanetkyoto.org/exohtml/Kepler-131_c.html

Welche Dichte siehst du da? Ich sehe 0,026 M J und 0,075 R J und ich nehme an J steht für Jupiter. Bis zu welcher Dichte passt das?
@uhoh Siehe die Antwort von userLTK.
NASA-Seite zu Kepler-131c: exoplanets.nasa.gov/exoplanet-catalog/5941/kepler-131-c . Diese Zahlen entsprechen einer Dichte von 76.4 G / cm 3 , oder das 13,9-fache der durchschnittlichen Dichte der Erde. Das macht keinen Sinn, wie in Masse-Radius-Beziehungen und Kern-Hüllen-Zerlegungen von Super-Erden und Sub-Neptunen erwähnt . Irgendetwas stimmt nicht mit der gemeldeten Masse, der gemeldeten Größe oder beiden. Der verlinkte Artikel gibt die Unsicherheit in der Masse von Kepler-131c an. Es ist sehr groß.
@DavidHammen Wie userLTK sagte, hat es eine hohe Fehlerquote.
Gibt es Planeten oder Monde, die dichter sind als die Erde?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v