Ist das Material, das eine "Supererde" hätte bilden können, auf die vier terrestrischen Planeten aufgeteilt

Ich weiß, dass „Supererden“ in anderen Planetensystemen ziemlich häufig vorkommen, aber im Sonnensystem gibt es keine. Liegt es daran, dass das Material, das eine einzige große Supererde hätte erschaffen können, dazu verwendet wird, vier kleinere terrestrische Planeten im Sonnensystem zu erschaffen?

Zu Ihrer Information, wenn Sie alle 4 inneren Planeten und den Asteroidengürtel kombinieren, wären Sie immer noch ein bisschen schüchtern vor einer Supererde, wobei die Definition 1,25 Erdradien ist. en.wikipedia.org/wiki/Super-Earth#Definition

Antworten (1)

Ich denke, die Antwort auf Ihre Frage liegt bei Jupiter, ob direkt oder indirekt, der Gasriese soll nun einen großen Einfluss auf die Art und Weise gehabt haben, wie sich die inneren Planeten gebildet haben.

Bildnachweis: NASA, ESA UND A. SIMON/GSFC

Viele Planetenwissenschaftler glauben, dass der Grund, warum wir heute nur 4 kleine innere Planeten haben und keine "Super-Erde" -Größe, am Jupiter liegt und wie er mit der zirkumstellaren Scheibe und den Protoplaneten zur Zeit der Entstehung des Sonnensystems interagierte. Es mag durchaus eine oder zwei Supererden gegeben haben, die sich im frühen Sonnensystem gebildet haben, aber Modelle deuten darauf hin, dass sie durch die nach innen gerichteten Fortschritte des Jupiter auf die Sonne geschleudert worden wären.

Ich habe diesen Blogartikel gefunden , der es genauer erklärt. Und es gibt auch einen weiteren MNRAS-Artikel , der detaillierter auf die Physik und Orbitalmechanik eingeht, die hinter dem stehen könnten, was im frühen Sonnensystem passiert sein könnte.

Ist das Material, das eine "Supererde" hätte bilden können, auf die vier terrestrischen Planeten aufgeteilt
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v