Gibt es Vorteile von dedizierten Fahrradcomputern gegenüber Smartphone-Apps?

Ich fahre viel Rennrad. Ich habe einen einfachen Catseye-Bordcomputer für meine Geschwindigkeit und meinen Kilometerzähler. Aber ich benutze mein iPhone auch, um mein Radfahren zu tracken und aufzuzeichnen. Ich habe verschiedene iPhone-Apps ausprobiert, die besten sind iMapMyRide und Cyclemeter.

Wenn ich mich jedoch ernsthafter mit dem Radfahren befasse, schaue ich mich nach dedizierten Fahrradcomputern wie dem Garmin Edge um. Ich versuche herauszufinden, ob es sich lohnt, sie zu kaufen oder nicht. Drehen Sie die Uhr etwa 5 Jahre zurück und ich würde definitiv ja sagen. Aber heutzutage, mit wirklich tollen GPS-fähigen Smartphone-Apps, bin ich mir nicht mehr so ​​sicher...

Nehmen Sie zum Beispiel iMapMyRide. Sie können einen günstigen ANT+-Adapter für Ihr iPhone kaufen und dann jedes ANT+-Gerät mit der Software verwenden. Tacho, Trittfrequenz, Herzschlagsensor, etc...

Auch mit diesen Apps wird optional Live-Tracking durchgeführt, sodass Ihr Ehepartner (oder jeder, den Sie möchten) auf eine Webseite schauen und Ihren Fortschritt auf einer Karte sehen kann, wenn Sie unterwegs sind. Sie können dies anscheinend mit dem Garmin Edge tun, aber ich denke, Garmin berechnet 25 US-Dollar pro Jahr oder so etwas für diesen Service.

Wenn ich also schon ein iPhone/Android habe und es sowieso schon auf Fahrten mitnehme (für Notfälle), lohnt es sich dann überhaupt, einen dedizierten Fahrradcomputer zu kaufen? Der einzige Vorteil, den ich mir vorstellen kann, ist, dass die Fahrradcomputer kleiner sind (weniger Gewicht).

Gibt es herausragende Vorteile von dedizierten Computern, die ich nicht kenne?

Es scheint, als hätten Sie Ihre eigene Frage bereits beantwortet. Wenn Sie Ihr iPhone/Android bereits bei sich tragen und es alles kann, was ein dediziertes Gerät kann (und mehr), warum dann auch ein dediziertes Gerät mitnehmen?
Ich habe zwei iPhones, ein Android und drei Nokia-Smartphones auf meinem Schreibtisch bei der Arbeit und verstreut auf meinem Schreibtisch zu Hause. Was ich bei mir trage, ist ein altes LG Klapphandy. Auf meinem Fahrrad ist ein relativ einfacher Fahrrad-"Computer". Das einzige Mal, dass ich auf einer Tour ein Smartphone brauchte, war, als ich die Worte für ein Lied finden musste, das die Gruppe singen wollte, und dann habe ich mir ein Telefon von jemand anderem ausgeliehen.
Und ich glaube nicht, dass es betont wurde, dass das Telefon keine genaue Geschwindigkeit und Entfernung liefert, wenn Sie keinen separat gekauften Ant-Pickup haben. Ein einfacher 10-Dollar-Fahrradcomputer reicht aus.
War der rflkt ein Erfolg? Ich mag die Farm, aber es fehlt ant+. Ich möchte alles Ant+ und Bluetooth. Nur der mio 505 ist im Moment meine beste Wahl. Ciao Valentijn
RFLKT+ verfügt über Bluetooth und ANT+

Antworten (15)

Ich dachte neulich, dass mein Smartphone meinen Fahrradcomputer ersetzen würde, bin aber zu dem Schluss gekommen, dass der Fahrradcomputer besser ist.

Hier sind die Gründe.

  • Einer ist, dass das Telefon viel größer ist.
  • Zweitens ist die Montage. (Ob eine passende Halterung verfügbar ist, hängt vom Telefonmodell ab.)
  • Drittens, und das ist wichtig ... ist, dass Smartphones nicht dafür ausgelegt sind, heißer Sonne, extremen Temperaturen und Regen ausgesetzt zu sein; All dies tritt häufig beim ernsthaften Radfahren auf.
  • Viertens ist die Benutzerfreundlichkeit. Mein Fahrradcomputer wurde speziell dafür entwickelt, auf dem Lenker zu sitzen, mit einfachem Zugriff auf fast alle Funktionen und unter typischen Fahrradbedingungen. Das Smartphone ist es nicht.
  • Fünftens ist mein Smartphone wichtig für mein Berufsleben. Es wäre also überhaupt nicht gut, es bei einem Fahrradunfall zerstört zu haben.
  • Sechstens definitiv Akkulaufzeit; obwohl ich vermute, dass dies vom jeweiligen Telefon abhängt. (In den letzten hundert Jahren brachte mein Fahrpartner 3 zusätzliche Batterien mit und verbrauchte sie alle für sein HTC Evo ... und mein Fahrradcomputer summte am Ende des Tages immer noch mit.)

Vor ein paar Monaten kaufte ich eine Smartphone-Lenkerhalterung und eine Hülle, die in meinem Keller ganz gut aussahen. Wie auch immer, einmal auf dem Fahrrad und unter realen Bedingungen war es unbrauchbar. Das Schlimmste war, dass ich im grellen Sonnenlicht nicht einmal den Bildschirm sehen konnte. Auch das Ändern von Funktionen war aufgrund des Gehäuses ein Schmerz. Wie auch immer, ich ging schnell zurück zu meinem Fahrradcomputer.

Übrigens ... ich trage mein Handy bei mir und benutze Endomondo. Das Telefon bleibt jedoch in meiner Trikottasche; aber für typische Fahrdaten verwende ich den fahrradspezifischen Computer.

+1, Obwohl ich denke, dass mindestens ein Smartphone da draußen versucht, sich als brauchbarer Fahrradcomputer zu behaupten. Siehe DC Rainmaker's obsessiv umfassenden Bericht über die „Sony Ericsson experia active“: bit.ly/pgs7yv Ich gehe davon aus, dass es bald mehr Smartphones für diesen Bereich geben wird.
@Angelo - Hmmm, ich werde mir das Experia Active ansehen, wenn mein aktueller Telefonvertrag ausläuft ...
Endlich bin ich zum gleichen Ergebnis gekommen. Fahrradcomputer wie ein Garmin Edge 500 haben auch ein genaueres GPS, das ich gefunden habe, weil sie einen eingebauten Höhenmesser enthalten. Anscheinend ist bei GPS, wenn einer der drei Parameter (Long, Lat, Elevation) bereits bekannt ist (in diesem Fall ist die Elevation aufgrund des Höhenmessers bekannt), das GPS im Vergleich dazu in der Lage, Long und Lat sehr, sehr schnell zu bestimmen ein Telefon, das Länge, Breite und Höhe bestimmen muss. Also schnellere GPS-Lookups = genaueres GPS.
@Jakobud - Guter Punkt zum Höhenmesser. Daran habe ich beim Schreiben der Antwort nicht gedacht.
Der Nachteil von Garmin usw. ist, dass sie viel länger brauchen, um eine Standortsperre zu erhalten, insbesondere in bebauten Gebieten.
@Mac Ich denke, das gilt nur, solange Sie einige unterstützende Technologien wie A-GPS oder eine grobe Ortung über die Funkzellen des Telefonnetzes verwenden, die dem GPS in Ihrem Handy helfen, eine schnellere Lösung zu finden und / oder zu beseitigen Signale, die von Gebäuden und dergleichen reflektiert werden. Dieser Vorteil kann verschwinden, sobald Sie sich in einem Gebiet mit schlechter oder keiner Netzabdeckung befinden.
@BenediktBauer stimmte zu ... mein Kommentar war speziell für bebaute Gebiete. Mein Garmin braucht mehrere Minuten, um meinen Weg von der Arbeit nach Hause zu sperren. Das iPhone dauert Sekunden.
Es gibt universelle Halterungen , ich hatte 2 ähnliche und sie sind überraschend sicher. Der erste wurde durch den Lenker eines anderen im Fahrradschuppen bei der Arbeit gebrochen. Das zweite war ähnlich beschädigt, bevor ich es reparieren konnte, ging es auseinander, als ich mit über 20 Meilen pro Stunde auf eine Unebenheit traf (zu diesem Zeitpunkt war ich mehr daran interessiert, auf dem Fahrrad zu bleiben). Es hat schon damals gute Arbeit geleistet, um das Telefon zu schützen. Jetzt habe ich meinen Pendelstall, ich schiebe das Telefon in meine Tasche und die Zeit auf meiner Uhr.
Ich habe ein Samsung Pocket Plus, das wirklich klein ist und eine wirklich lange Akkulaufzeit hat, speziell für die Verwendung auf meinem MTB. Ich habe eine ziemlich gute wasserdichte Hülle dafür, also war ich gut zu gehen. Meine Probleme waren 1 - Strava zeigt während der Fahrt nichts Hilfreiches auf dem Hauptbildschirm an. 2 - Endomondo zeigt nützliche Statistiken, aber die Zahlen sind einfach zu klein, um sie zu lesen, sobald ein bisschen Kondenswasser/Wasser/Schlamm auf die Plastikabdeckung gelangt. (3) - Nur sehr wenige Telefone unterstützen ANT+, daher muss HRM Bluetooth sein und Geschwindigkeits-/Trittfrequenzoptionen sind im Allgemeinen nicht verfügbar. Überlege mir den Garmin Edge 510 zu holen

Ich habe auch überlegt, ein Smartphone als Fahrradcomputer zu verwenden und habe mir schließlich einen Garmin Edge 800 gekauft, mit dem ich sehr zufrieden bin. Hier sind die Vorteile, die es hat:

  • GPS ist besser . Vergleichen Sie diese beiden GPS-Spuren von einer Fahrt, die mein Freund und ich gestern Abend gemacht haben (von Strava). Dies ist ein 2,5 km langer Aufstieg, teils bewaldet und teils ausgesetzt. Das erste ist mein Edge 800 und das zweite ist das Nexus S meines Freundes:

Wenn Sie Strava gerne verwenden (wie ich), kann dies beeinflussen, ob Strava erkennt, dass Sie über ein Segment gefahren sind. Diese kompromisslose Anstrengung, Ihre PB zu schlagen, wird möglicherweise nicht aufgezeichnet.

  • Touchscreen funktioniert mit Handschuhen . Sehr praktisch im Winter!
  • Der Bildschirm ist bei hellem Sonnenlicht lesbar .
  • Es wiegt weniger .
  • Es ist wasserdicht . Wenn der Regen so stark ist, dass man sich auf glatten Straßen zu 100 % auf das Handling des Bikes konzentrieren muss und man wegen beschlagener Brille (oder brennenden Augen) nicht einmal den Fahrradcomputer sieht, kennt man sich wenigstens aus wird noch aufgenommen!
  • Wenn Sie festsitzen und der Akku Ihres Fahrradcomputers leer ist, können Sie immer noch Ihr Telefon verwenden, um gerettet zu werden :)
Eine Sache, die zu erwähnen ist, ist, dass die Qualität des GPS zwischen den Telefonen stark variiert. Ich hatte ein HTC Snap, das für GPS selbst beim Gehen so gut wie unbrauchbar war. Mein neues Nokia funktioniert jedoch hervorragend, um meine Fahrten zu verfolgen. Ich stelle mir vor, dass ein dediziertes GPS noch besser funktionieren würde, bin aber noch nicht an dem Punkt angelangt, an dem ich so viel für ein Fahrrad-GPS ausgeben möchte. Kommt wahrscheinlich auf die Antennengröße an. Telefone haben so viele andere Dinge, die sie auf so kleinem Raum unterbringen müssen, dass sie etwas weglassen müssen. Und ein dediziertes GPS hat keine andere Wahl, als einen guten GPS-Empfang zu haben, sonst ist es völlig nutzlos.
Der Grund, warum ein Fahrradcomputer über ein schärferes und genaueres GPS verfügt, liegt darin, dass sie normalerweise einen Höhenmesser enthalten. Wenn die Höhe bereits bekannt ist, muss das GPS-System nur die Länge und Breite bestimmen. Es geht also viel schneller und ist am Ende genauer.
Nicht alle Fahrradcomputerbildschirme funktionieren mit Handschuhen, der Edge 800/810 funktioniert, der 1000 nicht.

Ich denke, dass ein iPhone und ANT+ eine ziemlich überzeugende Kombination ergeben. Eine Sache, die die dedizierte Fahrrad-GPS-Hardware überall auf einem Smartphone hat, ist die Akkulaufzeit.

Während Sie beim Protokollieren einer Fahrt eine bessere Akkulaufzeit aus einem Smartphone herausholen können, als die meisten Leute sich vorstellen, ist es immer noch nicht annähernd so lang wie die Akkulaufzeit, die Sie mit dedizierter GPS-Hardware erzielen können. Sie können das einige mit Backup-Batterien oder anderen exotischeren Maßnahmen betrügen, aber es ist immer noch ein Problem.

Wenn Sie weit draußen in den Stöcken fahren, kann die GPS-Hardware auch integrierte Karten verwenden, sodass Sie nicht auf ein Mobilfunksignal angewiesen sind, um Kartenkacheln herunterzuladen (was einer der Gründe dafür ist, dass das Telefon schlechter ist auch Akkulaufzeit). Möglicherweise gibt es einige Smartphone-Apps für Radfahrer, die mit ihren eigenen integrierten Karten geliefert werden, aber ich kenne sie nicht.

Die Akkulaufzeit ist ein guter Punkt. Beachten Sie jedoch, dass diese Apps normalerweise keine Kartenkacheln im laufenden Betrieb herunterladen, es sei denn, Sie haben sie geöffnet. Normalerweise starte ich die App einfach und trage sie während der gesamten Fahrt in meiner Gesäßtasche. Das einzige, was die App zu diesem Zeitpunkt tut, ist, GPS-Koordinaten aufzuzeichnen und auf einen zentralen Server hochzuladen.
Einverstanden. Außerdem laden die meisten Apps Trackpoints nicht kontinuierlich hoch, sondern nur am Ende einer Fahrt oder in einem vom Benutzer festgelegten Intervall.

Nachdem ich jetzt seit über 3 Monaten eine iPhone-App verwende, kann ich definitiv sagen, dass sie sehr hilfreich war. Stellen Sie einfach sicher, dass das Telefon vor der Fahrt vollständig aufgeladen ist, damit noch genug Ladung übrig ist, falls Sie das Telefon auf dem Heimweg benutzen müssen.

Einige weitere Hinweise, wer eine Telefon-App nützlich finden könnte

  • Jemand, der hauptsächlich an kürzeren Fahrten interessiert ist (ca. 1-2 Stunden oder weniger)

  • Muss den Bildschirm während der Fahrt nicht sehen (Sprachfeedback ist zwar nicht so hilfreich, war aber anständig genug für mich)

  • Ist nicht wirklich besorgt über das Fahren bei Regen. Daher sollte die Wasserdichtigkeit Ihres Geräts nicht ganz oben auf Ihrer Liste stehen. Sie erhalten Handyhüllen, aber im Kern ist das Gerät nicht wasserdicht

  • Möchte nicht gleich viel ausgeben. Eine 5-Dollar-App ist definitiv eine großartige Möglichkeit, sich eine gute Vorstellung von Ihrem Fahrstil zu machen.

  • Interessiert sich hauptsächlich für Radfahren zu Erholungs- oder Fitnesszwecken.

  • Sowohl Telefon-Apps als auch dedizierte Computer ermöglichen Ihnen die Überprüfung nach der Fahrt. Aber Telefon-Apps scheinen sich besser in eine Vielzahl von Webdiensten integrieren zu lassen, die sich im Laufe der Zeit verbessern und bessere Visualisierungen und Zusammenfassungen ermöglichen als ein gesperrter Bericht eines dedizierten Computerherstellers (ich beziehe mich auf die DailyMile-Integration durch die meisten iPhones Anwendungen).

  • Aber die Telefon-Apps erhalten immer wieder Updates und Fehlerbehebungen, was auf eine unbedeutende Weise als positiv angesehen werden könnte.

Ich habe noch keinen dedizierten Computer verwendet, kann also nicht dafür sprechen. Menschen, die anscheinend seit Jahrhunderten trainieren und ernsthafter / professioneller Radsport sind, scheinen jedoch einen dedizierten Computer zu bevorzugen (oder Leistungsmesser, die meiner Meinung nach ein Telefon ohne zusätzliche Hardware-Anhänge nicht ersetzen kann).

Als Pluspunkt für Smart-Phone-Apps werden sie wahrscheinlich schneller Fortschritte machen, Funktionen schneller hinzufügen, Fehler schneller beheben und häufigere Versionsaktualisierungen bereitstellen als GPS-Geräte.

Ein weiterer Pluspunkt für Smartphones ist, dass ich mein Handy im Notfall sowieso auf eine lange Autofahrt mitnehme. 1 Gerät zu tragen ist einfacher als 2.

Ein Plus für ein GPS-Gerät ist, dass es wahrscheinlich einfacher ist, das Display im Sonnenlicht im Freien abzulesen, da es für diesen Zweck entwickelt wurde. Und einfacher an den Lenker zu klemmen und andere Dinge zu überwachen.

Wenn ich mich für 1 entscheiden müsste, würde ich zum Telefon gehen.

Auf der anderen Seite wird vielleicht ein dediziertes GPS-Gerät vor der Veröffentlichung perfektioniert, anstatt die agilen Entwicklungspraktiken für Smartphone-Apps zu verwenden? Ich hätte lieber ein Gerät, das sofort einsatzbereit ist, als eines, das zu einem späteren Zeitpunkt großartig funktioniert oder nicht.

Die drei Hauptvorteile eines dedizierten Fahrradcomputers sind Akkulaufzeit, Zuverlässigkeit und Sichtbarkeit.

Nur eine Handvoll Smartphones, die ich verwendet habe, können mit eingeschaltetem GPS durchgehend mehr als 5 Stunden laufen. Es wäre wirklich scheiße, mit einer leeren Batterie 30 Meilen von zu Hause entfernt zu sein. Fahrradcomputer können mit einem GPS oft mehr als 10 Stunden laufen.

Einige Smartphone/App-Kombinationen haben eine fragwürdige Zuverlässigkeit. App-Abstürze oder fehlerhafte Hintergrundfunktionen können große Lücken in Ihren Datenprotokollen hinterlassen. Nicht kritisch, aber es ist wirklich ärgerlich, wenn Sie die Daten als Teil Ihres Trainings verwenden.

Die meisten Fahrradcomputer sind bei direkter Sonneneinstrahlung besser ablesbar. Natürlich sind die meisten von ihnen auch Schwarzweißbildschirme, daher ist dies für sie einfacher zu lösen. Aber egal, wenn ich mit hoher Geschwindigkeit unterwegs bin, möchte ich meinen Bildschirm mit nur einem kurzen Blick lesen können.

Wenn Sie kürzere Fahrten, Pendelfahrten usw. unternehmen, bei denen Ihre Fahrzeit kürzer ist, ist ein Fahrradcomputer wahrscheinlich eine Geldverschwendung.

Ich würde wahrscheinlich eine „Beste aus beiden Welten“-Option wählen: Einen einfachen Fahrradcomputer besorgen, um Geschwindigkeit/Distanz/Zeit während der Fahrt zu überwachen, und ein Smartphone mit einer App in einer wasserdichten Tasche bei mir haben, um einen GPS-Track zu haben, nach dem ich suchen kann nach der Fahrt (und wenn ich mich verlaufen habe).

Fahrradcomputer sind während der Fahrt viel besser als ein Smartphone:

  • Genauer wegen des Sensors an Ihrem Rad.
  • Wetterfest.
  • Im Sonnenlicht lesbar.
  • Licht.
  • billig genug, um es an den meisten Orten auf dem Fahrrad zu lassen.

Wenn Sie einen GPS-fähigen Fahrradcomputer in Betracht ziehen, stimme ich dem zu, was wdy sagt , aber wenn Sie bereits ein Smartphone haben, hängt es von Ihrem Budget ab.

"Light" ist irgendwie falsch, da die Wahl entweder nur ein Smartphone oder sowohl Smartphone als auch Computer ist. Egal wie leicht der Computer ist, Sie tragen immer noch das Telefon, also ist es immer noch schwerer.

Akkulaufzeit und Wasserdichtigkeit sind für mich die beiden wichtigsten.

Der andere, der nicht erwähnt wurde, ist der Preis. Wenn Sie ein Smartphone in Ihrem Lenker lassen, während Sie in ein Geschäft gehen, wird es gestohlen. Ein typischer Fahrradcomputer wird das nicht.

Gute Argumente. Die meisten Fahrradcomputer werden jedoch an einer Halterung befestigt, die am Lenker montiert ist. Normalerweise müssen Sie die Computer nur drehen oder aus der Halterung nehmen, um sie mitzunehmen. Es ist so konzipiert, dass es leicht zu entfernen ist, sodass Sie es problemlos mitnehmen können, wenn Sie in ein Geschäft gehen. Wenn Sie es jedoch vergessen, ist es für einen sachkundigen Dieb genauso einfach, es zu nehmen.
Einverstanden. Dies ist eher ein „falls Sie es vergessen“-Szenario
Ich lasse meinen (Low-End-) Fahrradcomputer jetzt die ganze Zeit an meinem Fahrrad. Ich habe es geschafft, ein paar zu verlieren, die sie mitgenommen haben, also denke ich, ich bin besser dran, wenn ich sie einfach anlasse.

Sie können ein altes Smartphone kaufen/besorgen, nach der Deinstallation unnötiger Software (fast alles) die MMR/endomondo/strava-App installieren, eine abgelaufene SIM-Karte einlegen (immer noch eine Verbindung zu BTS-Stationen herstellen - bessere Tracking-Genauigkeit), dann haben Sie einen großartigen billigen Fahrradcomputer mit Track Protokollierung.

Ich verwende derzeit die Quad Lock-Halterung mit einem iPhone5. Ich habe keine Probleme damit und das GPS ist sehr genau. Die Akkulaufzeit ist immer noch ein Problem, aber das Ausschalten von LTE, Bluetooth und Wireless, während Sie „Nicht stören“ einschalten; Ich sehe weniger als 10 % Akkuverbrauch pro Stunde. Ich habe noch keine Hardware dafür, aber ich schaue mir den neuen Low-Power-Bluetooth-Herzfrequenzmesser (wahrscheinlich Polar H7) und einen Wahoo-Trittfrequenzsensor an

Was ich als nächstes anschaue, ist der Wahoo RFLKT . Dadurch kann ich alle Funktionen von Cyclemeter nutzen, aber ich kann mein Telefon in meiner Trikottasche oder in meiner Ausrüstungstasche schützen. Die Regenhülle ist schön, aber das Erschüttern einiger Trails, die Hitze und mein süßes Tropfen darauf machen mir ein bisschen Sorgen.

Ich muss sagen, das GPS scheint extrem genau zu sein, selbst wenn ich es mit meinem Kumpel Garmin Edge 500 vergleiche. Ich muss beides in Google Maps importieren (Strava und Cyclemeter passen das gpx an, um auf Straßen und Wegen zu passen). sehen, wie sie vergleichen.

Ich verwende mein Samsung S2 mit einem Akku mit verlängerter Lebensdauer und der fantastischen Finn-Halterung . Ich verwende Strava- und ViewRanger-Apps (normalerweise beide gleichzeitig). Das gesamte Setup ist sehr billig und schlägt Punkte von den Einzweck-Fahrradcomputern ab, die ich gesehen habe.

Ich würde sowieso ein Telefon mitnehmen wollen, daher spricht die Gewichtsüberlegung ganz dafür, das Telefon auch als Fahrradcomputer zu verwenden.

Mein einfacher Fahrradcomputer (Herzfrequenz, WLAN-Geschwindigkeit) ist fast so teuer wie mein Smartphone (Android, mit GPS). Ein dediziertes GPS-Gerät ist viel teurer.

Aber der Fahrradcomputer hat eine gute Halterung und ist wasserdicht. Mein Smartphone ist nicht wasserdicht und würde eine Halterung mit einem Kunststoffbildschirm benötigen, wodurch der Bildschirm noch schlechter lesbar wäre.

Also nehme ich am Ende zwei Geräte mit. Aber der Gesamtpreis ist immer noch geringer, da mich ein dedizierter Fahrradcomputer mit GPS (und Karten) kosten würde.

Der Fahrradcomputer, der an meinem Lenker montiert ist, gibt mir meine aktuelle Geschwindigkeit usw., aber keine Richtungen.

Und mein Smartphone in einem wasserdichten Fach in meinem Camelbak verstaut. Mit aktiviertem GPS-Tracking für spätere Analysen und Notfallsituationen. Der Bildschirm kann ausgeschaltet werden, was mir mehr Akkulaufzeit gibt.

Abgesehen von dem, was in anderen Antworten gesagt wurde, ist einer der Hauptgründe, warum ich einen dedizierten Fahrradcomputer verwende, dass ich Strecken laden und ihnen während der Fahrt folgen kann. Die Möglichkeit, MTB-GPS-Tracks herunterzuladen und mitzufahren, hat mich motiviert, einen zu bekommen.

Ich mag es, wie mich der Segmentwettbewerb dazu bringt, eine Fahrt zu machen und härter als sonst zu pushen. Für einen Gelegenheitsfahrer kann es Sie verbessern, wenn Sie nicht in Clubs oder Rennen fahren. Einfache Protokollierung wurde ohne Wettbewerbsvorteil schneller alt. Dann gibt es viele Segmente, die von Leuten ruiniert wurden, die „vergessen haben, Strava auszuschalten, während sie auf dem Arbeitswagen waren“.

Die anderen Funktionen wie Trittfrequenz und Herzfrequenz oder Geschwindigkeit brauche ich an dem Punkt nicht, von dem ich annehme, dass die Antwort sehr von Ihren Zielen abhängt

Vor einigen Monaten habe ich mich entschieden, mein iPhone 6 als Fahrradcomputer zu verwenden.

Nach ein wenig Recherche habe ich mich für den wetterfesten Ride Case von Topeak entschieden.

Ich wurde letzte Woche von meinem ersten Regen erwischt. Die Hülle war durchnässt, aber das Telefon knochentrocken ... was für eine Erleichterung.

Das GPS des Telefons liefert Geschwindigkeits-, Entfernungs- und Zeitdaten, und ich verwende den WAHOO RPM als Trittfrequenzsensor und Mio Fuse als Herzfrequenzsensor.

Beide Elemente bieten Bluetooth-Feedback und arbeiten nahtlos mit dem iPhone zusammen, indem sie sowohl Cyclemeter als auch Strava verwenden.

Ich vergleiche Geschwindigkeit und Distanz mit dem Fahrradcomputer meines Freundes und die Zahlen sind sehr nah beieinander. Es ist ein großartiges Setup und ich kann die Mio-Sicherung auch für die tägliche Aktivitätsverfolgung verwenden.

Die Höhe ist der Schwachpunkt von Telefonen. Sie können nur GPS verwenden, um die Höhe zu bestimmen, was GPS notorisch schlecht bei der Bestimmung ist. Es kann jederzeit um 10 Meter abweichen. Ich habe gesehen, dass mein Telefon im Vergleich zu einem Garmin mit barometrischem Höhenmesser beim Gesamtanstieg um bis zu 30 % ausgeschaltet war. Bluetooth ist ein weiteres Problem. Bluetooth kann nicht durch den menschlichen Körper übertragen werden, was bedeutet, dass Bluetooth-Signale blockiert werden, wenn sich Ihr Telefon in Ihrer Trikottasche befindet und die Sichtlinie vom Telefon zum Sensor durch Ihren Körper verläuft. Aus diesem Grund habe ich Bluetooth-Herzfrequenzsensoren aufgegeben.