Gravitationsanomalie (Mascons), die Wasserhügel erzeugt

Ein Szenario in ferner Zukunft – Der Mond wurde erfolgreich terraformiert. Alle Probleme wurden ausgearbeitet, vom Schleudern flüchtiger Stoffe in den Kollisionskurs mit dem Mond bis hin zur Schaffung und Aufrechterhaltung einer stabilen und atmungsaktiven Atmosphäre. Mit modernster Technologie schirmt ein künstliches Magnetfeld die Atmosphäre vor Sonnenwinden ab und eine zusätzliche Abschirmung hält sie trotz der geringen Schwerkraft des Mondes.

Beim Einsatz von Mondorbitern mussten Astronomen Maskottchen berücksichtigen. Die Mascons erzeugen Schwankungen in der Oberflächengravitation. Zusammen mit der geringen Schwerkraft des Mondes reichen die Änderungen aus, um Mondorbiter zu stören und aus der Umlaufbahn zu werfen, wenn nicht die richtige Umlaufbahn gewählt wurde. Hier ist eine Karte der Gravitationsverteilung, die von Mascons beeinflusst wird . (Siehe Quelle hier, von der GRAIL-Mission ). Ich habe keine Informationen darüber gefunden, wie auffällig die Anomalie für einen Astronauten wäre, der auf der Oberfläche steht.

Die Frage : Eine (von vielen) dieser Anomalien befindet sich zufällig unter dem Meeresboden. Würde die Anomalie angesichts der relativ hohen Anomalien (ich habe die genaue Zahl in Prozent im Vergleich zum Durchschnitt nicht gefunden) dazu führen, dass sich etwas Wasser "anhäuft" und einen "Hügel" erzeugt, der aus einiger Entfernung erkennbar ist? Wäre das eine signifikante "Kurve" der Wasseroberfläche, um Touristenattraktionen für Kolonisten und Besucher gleichermaßen zu schaffen?

es wäre viel zu klein, um es zu sehen.
aber eine tolle idee! :)

Antworten (3)

Dieser Artikel gibt uns einige nützliche Zahlen:

Die Gravitationsanomalie der Mascons ist so groß – ein halbes Prozent – ​​dass sie tatsächlich für Astronauten auf der Mondoberfläche messbar wäre. „Wenn Sie am Rand einer der Marias stünden, würde ein Senklot etwa ein Drittel Grad von der Senkrechten abweichen und auf das Mascon zeigen“, sagt Konopliv.

Der "Wasserhügel" wäre also im Wesentlichen ein Plateau mit einem Durchmesser von Hunderten von Kilometern und einer Neigung von einem Drittelgrad an den Rändern. Es wäre nicht markant genug, um wahrnehmbar oder von der normalen Krümmung des Mondes (wobei 1/3 Grad 10 km entspricht) unterscheidbar zu sein.

Es mag beeindruckend erscheinen, Satelliten aus der Umlaufbahn zu werfen, aber denken Sie daran, dass dies im Laufe der Zeit geschieht, nachdem die Satelliten viele Male über die Mascons hinweggeflogen sind und jedes Mal ein kleines bisschen angestoßen wurden. Und eine Umlaufbahn ist eine ziemlich heikle Sache. Die lokale Wirkung eines Mascons ist nicht wirklich beeindruckend.

Ich habe Mühe, mir einen Weg zu überlegen, "vertikal" zu definieren, der nicht "gerade nach oben und unten" ist, damit wir messen können, wann die Schwerkraft nicht mehr "vertikal" ist ...
@Wildcard Ich auch. Was wir als vertikal wahrnehmen, ist genau das, was das Lot anzeigt. Alles, was Sie wahrnehmen würden, ist, dass das Gelände leicht geneigt ist, und zwar um einen Betrag, der im Vergleich zu den geneigten Geländen in Bergregionen, Kraterrändern usw. vernachlässigbar ist. Ich bezweifle sogar, dass Sie erkennen könnten, dass der Horizont nicht a ist gerade Linie...
@Wildcard "vertikal" bedeutet hier eine gerade Linie zwischen Ihnen und dem Mittelpunkt des Mondes, nehme ich an, aber das ist in der Tat ziemlich schwer zu messen.

Was Sie fragen, passiert bereits auf der Erde, wo Gravitationsanomalien den Meeresspiegel beeinflussen.

Diese Hügel und Täler sind mit bloßem Auge nicht sichtbar, können aber von Satelliten erfasst werden.

Die ersten Versuche zur Messung von G wurden tatsächlich durchgeführt, indem Gravitationsanomalien in der Nähe großer Berge gemessen wurden.

Ich denke, das gleiche würde auf dem Mond passieren. Es gäbe Hügel, in denen die Schwerkraft unter dem Durchschnitt liegt, und Täler, in denen die Schwerkraft über dem Durchschnitt liegt, aber sie wären mit bloßem Auge kaum wahrnehmbar. Oder sogar vom menschlichen Körper ohne Hilfe wahrgenommen werden.

Anders herum. Die Hügel (in der Äquipotentialfläche, relativ zum Referenzellipsoid) sind dort, wo die Schwerkraft höher als der Durchschnitt ist; In den Tälern ist die Schwerkraft unterdurchschnittlich .
@ecatmur Nicht unbedingt so herum. Schauen Sie sich den Wikipedia-Artikel an - Maskottchen können und tun es manchmal tatsächlich in einer Depression.
@hitchhiker Aber sobald diese Senke mit einem Ozean gefüllt ist, konzentriert sich das Wasser an der Stelle des Mascon.

Hier ist eine ähnliche Frage , die eine Antwort hat, die über die relativen Feldstärken von Mascons im Vergleich zur regulären Oberflächengravitation des Mondes spricht.

Die kurze Antwort ist, dass Maskottchen winzige Bruchteile eines Prozents des Unterschieds erzeugen und Sie den Unterschied nicht bemerken würden, wenn Sie durch sie gehen.

Ich würde nicht erwarten, dass ein Mascon auf einer ausreichend kleinen Fläche genug Wirkung erzeugt, um wahrnehmbar zu sein. Die Schwerkraft als Kraft hat im Vergleich zu den anderen fundamentalen Kräften eine ziemlich flache Abfallkurve. Die Internationale Raumstation zum Beispiel erhält in 250 Meilen Höhe immer noch etwa 89% der normalen Oberflächengravitation.