Gunn vs. VCO in Bezug auf Phasenrauschen und THD

Ich versuche, die THD- und Rauschphase eines Gunn-Oszillators und eines VCO zu vergleichen. Ich habe ein Experiment durchgeführt, bei dem ich beide Parameter für beide Geräte gemessen habe und zu folgenden Ergebnissen gekommen bin:

(1) THD: VCOs waren 4,03 %; Gunns war 14,3 %

(2) Rauschphase: VCOs lagen zwischen –85 dBc/Hz bei 10 kHz und –110 dBc/Hz bei 100 kHz; Gunns war -70,8 dBc/Hz bei 50 kHz.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Gunn bei etwa 8,6 GHz arbeitete, während der VCO bei etwa 1,6 GHz arbeitete. Außerdem wurde der Gunn mit einem 10-dB-Dämpfungsglied mit dem SA verbunden.

Hier bin ich mir nicht sicher - warum sind der THD und die Rauschphase des VCO deutlich niedriger als die des Gunn? Liegt es daran, dass die Mittenfrequenz des Gunn viel höher war?

Ist außerdem zu erwarten, dass die Präzision und Stabilität des VCO besser sein wird als die des Gunn?

Ich würde mich über ein Feedback freuen.

Antworten (1)

Gemäß der Leeson-Gleichung hat der höherfrequente Oszillator bei Verwendung des gleichen Q für zwei Oszillatoren mehr Phasenrauschen, vorausgesetzt, alles andere ist gleich.

https://en.wikipedia.org/wiki/Leeson%27s_equation

Dann haben wir den Gunn in einem Hohlraum installiert, mit anderen Kopplungseffizienzen als bei direkten L+C-Resonatorverbindungen in den VCO.

Danke schön. Wie kann ich wissen, ob die Qs tatsächlich ähnlich sind? Unterscheiden sie sich nicht stark voneinander? Wie kann ich in einem solchen Fall und unter diesen Einschränkungen (Messungen bei verschiedenen Frequenzen usw.) den THD und das Phasenrauschen der beiden vergleichen? Und wie sieht es mit der Präzision und Stabilität aus? Die Genauigkeit des Gunn wurde mit 0,0066 % und seine Stabilität mit 570 kHz ermittelt, aber diese Parameter wurden für den VCO nicht überprüft. Ich vermute, dass aufgrund des Frequenzunterschieds die Präzision und Stabilität des Gunn besser sein wird. Ist das eine richtige Annahme?