In Jonathan Littells Roman Les Bienveillantes (englischer Titel: The Kindly Ones ) trifft der fiktive Protagonist 1943 auf einen Mann, der bei der Aktion T4, der Organisation hinter den "Euthanasie"-Morden, angestellt war . In dem Roman behauptet diese Person, dass er 1941 und 1942 behinderte deutsche Soldaten an der Ostfront getötet hatte (IIRC mit einem Gaswagen). Ich bin mir nicht sicher, ob das Buch ausdrücklich erwähnt, ob die Opfer einen psychiatrischen Krankenhausaufenthalt, Pflege für körperliche Behinderungen oder beides benötigten.
Bis 1941 wurden bei der Aktion T4* rund 70.000 Menschen ermordet. Etwa 5.000 davon waren traumatisierte Veteranen des Ersten Weltkriegs (Ärzte würden behaupten, dass ihr Zustand auf die gleiche Weise vererbt wurde, englischer Link ) Dann wurden die Morde offiziell eingestellt, aber in Wirklichkeit mit anderen Mitteln fortgesetzt. Viele der wichtigsten Mitarbeiter wurden in die neu besetzten Gebiete geschickt, um die Shoa zu unterstützen. Soweit entspricht Littells Version den mir bekannten Tatsachen. Ich hatte jedoch noch nie davon gehört, dass das Naziregime seine eigenen auf diese Weise tötete.
Im Allgemeinen scheint Jonathan Littell eine Menge Recherchearbeit in seinen Roman gesteckt zu haben, und mir ist keine Kritik bekannt, dass er wichtige Fakten falsch verstanden hat. Wenn dies jedoch zutrifft, würde dies die Punkte unterstreichen, die Browning und Aly in Büchern gemacht haben, die ich gelesen habe. Daher ist es für mich überraschend, dass ich noch nie davon gehört habe.
Haben die Nazis an der Ostfront mit Personal und Methoden der Aktion T4 behinderte, verstümmelte oder schwer traumatisierte Soldaten ermordet?
Wann und wie begann und endete dieses Projekt?
*AFAIK: Der Name Aktion T4 wurde während des Krieges nicht verwendet.
Technisch gesehen waren Soldaten und Mitglieder der NSDAP, wie verwundet sie auch waren, von der Euthanasie-Verordnung ausgenommen, aber diese Ausnahme wurde häufig übersehen. Im Rahmen des T4-Programms wurden sowohl verwundete Soldaten (insbesondere solche mit Nervenzusammenbruch) als auch nicht mehr "funktionierende" NSDAP-Mitglieder ermordet.
Siehe Henry Friedlander, The Origins of Nazi Genocide: From Euthanasia to the Final Solution (University of North Carolina Press 1995), 174ff. Friedlander bringt Beispiele dafür, wie die technische Befreiung von der Euthanasie, die für Kriegsveteranen und NSDAP-Mitglieder galt, häufig übersehen wurde und dass gelegentlich auch verwundete Soldaten (manchmal dekoriert) und manchmal sogar NSDAP-Mitglieder getötet wurden.
Die deutschen Ärzte hielten Euthanasie aufrichtig für ein moralisches Gut. Auch nach der Besetzung durch die Alliierten am Ende des Krieges setzten sie die Ermordung von Patienten fort. Warum sollten sie für irgendjemanden eine Befreiung machen, wenn das, was sie tun, (ihrer Meinung nach) medizinisch erforderlich ist?
Hinweis: Friedlander befasst sich auf diesen Seiten mit der Ermordung von Veteranen des Ersten Weltkriegs und NSDAP-Mitgliedern. Ich versuche, eine englischsprachige Referenz zu den Hinrichtungen von Soldaten an der Ostfront zu finden, habe aber bisher nur einen deutschen Artikel. Es geschah in den Jahren 43 und 44 und war Teil der „wilden“ (dh: dezentralisierten) Euthanasie. Laut einem Akademiker, mit dem ich gesprochen habe, geschah dies nie in Gaswagen, sondern immer durch die Verabreichung von Drogen. Sie versuchten, es nicht zu tun, aber in Situationen, in denen Patienten traumatisiert oder selbstmörderisch waren, das Bett nässten und einen Schock erlitten, wurde Euthanasie als angemessen erachtet.
Der Versuch, eine fiktive Figur zu validieren, ist oft schwierig, am besten gelingt es normalerweise, indem man versucht, die Meinung des Autors direkt einzuholen. In diesem Fall halte ich es jedoch für sehr unwahrscheinlich.
Diese Seite über die Fortsetzung des T4-Programms, Aktion 14f13 , in späteren Jahren zeigt, dass der Arbeitskräftemangel von größter Bedeutung war (Hervorhebung von mir).
Ein Jahr später erforderte die sich verschlechternde Kriegslage weitere Selektionsbeschränkungen, um sicherzustellen, dass jeder arbeitsfähige Arbeiter in der Kriegswirtschaft eingesetzt werden konnte. Am 27. April 1943 legte Glücks einen neuen Runderlass mit der Anweisung vor, nur geisteskranke oder behinderte Häftlinge in den Ruhestand zu versetzen.
In diesem Dekret heißt es:
„Der Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Polizei hat entschieden, dass künftig nur noch psychisch kranke Häftlinge durch das zur Aktion 14f13 zusammengestellte Ärztegremium pensioniert werden dürfen . Alle anderen arbeitsunfähigen, arbeitsunfähigen Häftlinge (Tuberkulosekranke, bettlägerige Krüppel etc.) sind von diesem Betrieb kategorisch ausgeschlossen. Bettlägerige Gefangene sind für entsprechende Arbeiten herzurichten, die sie vom Bett aus verrichten können. Die Anordnung des Reichsführers-SS ist künftig genau zu beachten. Der Brennstoffbedarf für diesen Zweck entfällt daher. — Glück[8]'
Daher bezweifle ich, dass eine systematische Vernichtung verwundeter Soldaten zugelassen worden wäre, da, wie oben gezeigt, sogar von bettlägerigen Gefangenen erwartet wurde, für die Kriegsanstrengungen zu arbeiten.
Auch hier einige Diskussionen .
Haben die Nazis an der Ostfront mit Personal und Methoden der Aktion T4 behinderte oder verstümmelte Soldaten ermordet?
Während es keine Möglichkeit gibt, ein Negativ zu beweisen, und die Ostfront so groß und ausgedehnt war, dass individuelle Aktionen jeglicher Art vorstellbar sind, sind keine sanktionierten Morde an deutschen Soldaten aufgrund ihres Fitnessniveaus bekannt.
Es wäre ein schwerer Schlag für die Moral von Truppen und Zivilisten gewesen. Und 1943 war im Grunde nur noch „Moral“ übrig geblieben.
Außerdem zielte T4 nie wirklich auf körperlich verwundete Menschen ab. Es gab genug Veteranen des Ersten Weltkriegs, die sie nicht zu versuchen wagten. Es richtete sich an Menschen mit geistiger Behinderung in psychiatrischen Kliniken. Menschen, die sich nicht wehren konnten und wenig Unterstützung von der Gemeinde hatten. Es besteht also überhaupt keine Beziehung zwischen T4 und verwundeten Frontveteranen.
Ich möchte eine Quelle hinzufügen, von der ich denke, dass sie die Antwort von Shimon Bm unterstützt .
Der Chef des Heeressanitätswesens (Generalarzt) Siegfried Hanloser hat mit Verfügung vom 9.2.1943 Vorkehrungen zur Ermordung von Soldaten getroffen.
In der Verordnung mit dem Titel „ Über die Behandlung von Soldaten mit hysterischen und psychogenen Reaktionen “ heißt es:
"Kriegshysteriker, die durch Behandlung nicht symptomfrei gemacht werden können, sind in den Lazarettabteilungen der Heil- und Pflegeanstalten unterzubringen"
Was übersetzt heißt:
„Hysteriker, die durch Behandlung nicht von Symptomen befreit werden können, sind in die Krankenabteilung der Heil- und Pflegeanstalten einzuweisen“
An dieser Stelle bezeichnete "Sanatorien" die Orte, an denen die Euthanasie-Morde begangen wurden. Zur gleichen Zeit wurden auch Überlebende der Bombenanschläge, die einen Granatenschock erlitten hatten, auf die gleiche Weise ermordet, oft Tage nach ihrer Ankunft in den Krankenhäusern.
ETA: Quelle ist Götz Aly - Die Belasteten .
Markt
tj1000
Jack