Haben in Reihe geschaltete Dioden die gleiche Sperrspannung?

Wenn ich drei billige 200-V-Dioden über eine 500-V-Versorgung anstelle einer teuren Diode platziere, funktioniert das System dann garantiert richtig?

Meine Sorge ist die Situation, in der zwei der Dioden 150 V teilen und die verbleibenden 350 V auf der anderen Diode erscheinen und den Stechpalmenrauch hervorbringen. Würde so etwas passieren?

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Ich glaube nicht, dass das funktioniert, weil die obere Diode die vollen "500 V" zur Masse durchsieht, bis sie anfängt zu leiten (sehr schlecht!), Und dann wird die nächste ausfallen, wie eine Gänseblümchenkette von urkomischen "heiligen" Rauchexplosionen .
Ich habe dies jedoch mit Zenerdioden gesehen, und das arbeitet mit einer Sperrspannung, also funktioniert es vielleicht!?
@ChrisStratton - der ursprüngliche Titel war korrekt.
@PeteBecker - guter Punkt, habe die Titelbearbeitung rückgängig gemacht, da sie anscheinend von einem ahnungslosen Drittanbieter vorgenommen wurde.

Antworten (3)

Nein, die Spannung verteilt sich nicht gleichmäßig.

Der Rückwärtsleckstrom für Dioden ist kein sorgfältig kontrollierter Parameter und kann von Einheit zu Einheit erheblich variieren, sogar von derselben Fertigungscharge. Wenn sie in Reihe geschaltet werden, haben die Dioden mit dem niedrigsten Leckstrom die höchste Spannung an ihnen, was dazu führt, dass sie ausfallen, was wiederum eine übermäßige Spannung an die verbleibenden Dioden anlegt, wodurch sie ebenfalls ausfallen.

Die übliche Lösung besteht darin, zu jeder Diode einen hochohmigen Widerstand parallel zu schalten. Wählen Sie den Wert des Widerstands so, dass der Strom durch den Widerstand (wenn die Dioden in Sperrichtung vorgespannt sind) etwa das 10-fache des ungünstigsten Leckstroms einer Diode beträgt. Dies bedeutet, dass die an den Dioden auftretende Sperrspannung um nicht mehr als etwa 10 % variiert.

Beachten Sie, dass dies immer noch bedeutet, dass Sie bei den Nennwerten von Dioden einen gewissen Spielraum benötigen. Beispielsweise sollten Sie für eine Spitzensperrspannung von 600 V vier 200-V-Dioden verwenden, nicht drei.

Es gibt noch ein weiteres Phänomen, das ebenfalls ins Spiel kommt. Die Dioden "schalten" nicht alle mit der gleichen Geschwindigkeit "aus", wenn sie von Vorwärtsspannung zu Sperrspannung wechseln. Auch hier fallen die "besten" (schnellsten) Dioden zuerst aus. Die Lösung hierfür besteht darin, zusätzlich zu jeder Diode einen Kondensator von etwa 10 bis 100 nF parallel zu schalten. Dies begrenzt die Anstiegszeit (dV/dt) der Sperrspannung, sodass alle Dioden schalten können, bevor sie zu hoch ansteigt.

Er benötigt also 4 Dioden mit jeweils 2 zugehörigen Komponenten (auch mit hoher V-Bewertung). Ist es also am Ende wirklich billiger, eine einzelne Diode mit einer Nennleistung von 400 V bis 600 V zu verwenden?
@KyranF: Ja. Sie verwenden diese Techniken im Allgemeinen nur, wenn Sie Spannungen benötigen, die die Fähigkeiten jeder verfügbaren Einzeldiode überschreiten.
Sie können auch Avalanche-bewertete Dioden verwenden. Sie sind natürlich teurer. In diesem Fall lohnt es sich wahrscheinlich nicht, aber ich habe solche Lösungen in Multi-kV-Anwendungen (wie Cockcroft-Walton-Generatoren) gesehen, bei denen beispielsweise zwanzig Avalanche-Dioden mit 1,6 kV billiger sind als eine einzelne 30-kV-Diode.
Ich habe mich immer gefragt, seit mir diese Lösung in meiner Klasse beigebracht wurde, dass, wenn ich Widerstände parallel über die Diode schalte, der Zweck einer in Sperrrichtung vorgespannten Diode nicht zunichte gemacht würde. Als wäre es kein offener Stromkreis mehr, wie ich es mir gewünscht hätte. Kann mir also jemand eine Anwendung vorschlagen, bei der diese parallelen Widerstände (die (etwas) Strom führen) kein Problem darstellen?
Wie sind Sie auf einen Wert von 10-100 nF für die Kappe gekommen? Darf ich wissen, welche Formel Sie verwendet haben? Ich habe eine ähnliche Anforderung, bei der ich 2,3 kV standhalten muss, was ich mit zwei in Reihe geschalteten 1,5-kV-Dioden vorhabe. Einzelne Dioden, die meine Stromaufnahme bewältigen können (2,5 A bei 2,3 kV, Vollbrückenkonfiguration), sind zu teuer.
@Satyajit: Es ist eine "Faustregel", die aus Quellen wie The Radio Amateur's Handbook stammt . Der tatsächliche Wert ist ein Kompromiss zwischen dem Wunsch, dV/dt (basierend auf Betriebsfrequenz, Spannung und Strom sowie den Diodeneigenschaften) angemessen zu begrenzen, und einer ausreichenden AC-Impedanz, um den Gesamtwirkungsgrad hoch zu halten.
Falls dies jemandem hilft, habe ich eine hervorragende Anleitung zur Berechnung des Werts von Shunt-Widerständen und Kondensatoren für eine Reihe von in Reihe geschalteten Dioden gefunden: st.com/resource/en/application_note/…

Zusätzlich zu der von @DaveTweed erwähnten Lösung könnten Sie erwägen, Zenerdioden parallel zu jeder Diode wie folgt zu verwenden:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieses Schema funktioniert wie folgt: Wenn eine der Dioden aufgrund ihres geringeren Leckstroms hoch geht, beginnt ihr Zener aufzubrechen und gibt mehr Strom für die anderen Dioden ab, wodurch sie mehr Spannung von der schwächsten Diode nehmen (= mit dem kleinster Ableitstrom). Alternativ können Sie dies so betrachten, dass die Zenerdioden nicht zulassen, dass die Spannung höher wird als die Durchbruchspannung der Zenerdiode (die niedriger sein sollte als die Durchbruchspannung Ihrer Dioden). Aber Zener funktionieren nicht als Schalter, also mag ich die erste Erklärung :)

Ich habe das nie in der Realität versucht, aber es funktioniert gut in LTSpice und ich sehe keinen Grund dafür, dass dies fehlschlägt.

Diese Lösung ist etwas besser als parallele Widerstände, da Zenerdioden viel weniger Leckstrom liefern. Aber es ist teurer.

Nur ein Problem bei dieser Lösung: Sie werden wahrscheinlich keine Zenerdioden für Spannungen über 200 Volt finden - Sie müssen wahrscheinlich mehrere Zenerdioden in Reihe für jede Diode verwenden, was zu einer sperrigen Lösung führen kann.

Es ist „Zener“ nach Clarence Melvin Zener , der den Effekt entdeckte.
Du hast ein paar verpasst! Fest.
Das ist einfach albern - wenn Sie Zener mit einer höheren Nennspannung als Ihre Dioden haben, warum sollten Sie dann überhaupt die Dioden verwenden?
Anstelle einer Zenerdiode können Sie eine Transient Voltage Suppression (TVS)-Diode parallel zu Ihrer Gleichrichterdiode verwenden, wie in dieser Anleitung von ST (siehe Seite 10) beschrieben: st.com/resource/en/application_note/…

Zusätzlich zu Dave Tweeds ausgezeichneter Antwort fand ich eine Anleitung, die bei der Berechnung der Werte von Shunt-Widerständen und Kondensatoren für eine Reihe von in Reihe geschalteten Dioden sehr hilfreich war. Dies bildet ein Spannungsteilungsnetzwerk, das eine gleichmäßige Verteilung der Sperrspannung auf die in Reihe geschalteten Dioden gewährleistet:

https://www.st.com/resource/en/application_note/cd00003869-series-operation-on-fast-rectifiers-stmicroelectronics.pdf