Haben Sie einen Kampf zwischen *top* Judo- und Aikido-Praktizierenden gesehen?

Zunächst einmal keine Respektlosigkeit gegenüber irgendjemandem. Ich versuche nicht , in eine Diskussion darüber einzusteigen, welche Kunst besser/schneller/effektiver/usw. ist. Ich verstehe, dass die Qualität des Kämpfers wichtiger ist als die spezifische Wahl des Stils.

Ich bin jedoch neugierig, einige reale Beispiele von Aikido gegen Judo zu sehen, nur damit ich die Unterschiede zwischen den Künsten einschätzen kann. Es gibt viele Videos online, die behaupten, „Judo vs. Aikido“ zu sein, aber nur sehr wenige Videos zeigen tatsächlich seriöse Praktizierende. Daher ist es üblich, einen Meister des Judo/Aikido gegen einen Schüler der anderen Kunst zu sehen.

Ich frage mich, ob jemand auf ein Video von einem echten Sparringskampf zwischen zwei ernsthaft kompetenten Praktizierenden gestoßen ist, damit ich die Unterschiede beobachten kann. Auch hier ist es mir egal, wer gewinnt/verliert. Mein Ziel ist es, zwei gute Beispiele für die Stile zu sehen.

Überprüfen Sie die Links in diesem Bullshido-Thread .
Möglicherweise interessant: fightland.vice.com/blog/…

Antworten (6)

Nahezu alle Formen des Aikido basieren darauf, jede Möglichkeit zu vermeiden, ihre Fähigkeiten gegen sich widersetzende Gegner in Freikampf- oder Wettkampfumgebungen unter Druck zu setzen. Fast alle Praktizierenden halten sich an die Demonstration und üben mit Kooperationspartnern. Daraus folgt natürlich, dass nur wenige Aikidokas vor der Kamera dabei erwischt werden, wie sie versuchen, ihre Fähigkeiten gegen irgendjemanden anzuwenden, ganz zu schweigen von jemandem, der unkooperatives Grappling trainiert, zum Beispiel ein Judoka.

Insbesondere Aikidoka auf höchstem Niveau scheinen völlig damit zufrieden zu sein, ihre Techniken an widerstandslosen Schülern auf hohem Niveau zu üben, denen man vertrauen kann, dass sie die richtigen Antworten kennen , so wie man einem Stuntdouble zutrauen würde, dramatisch zu Boden zu fallen, wenn die Soundeffekte eines wissenschaftlichen fi-Laser hergestellt werden. Man vertraut darauf, dass diese Studenten nicht einmal im geringsten Widerstand leisten werden. Es gibt gut bestätigte Berichte (z. B. in dem Buch Angry White Pyjamas ) von Elite-Aikidoka, die ihre Schüler absichtlich verletzen, wenn sie ihre Angriffe nicht ausreichend für eine Demonstration telegrafieren.

Ich würde erwarten, dass die meisten Judo-gegen-Aikido-Kämpfe so ablaufen wie in diesem Video : Der Aikidoka versucht vergeblich, Jointlocks gegen jemanden anzubringen, der seinen Gi greift, der Judoka, der sein Arsenal gegen jemanden ohne Beinarbeit anwendet, ohne Greifstrategie für einen unkooperativen Gegner , keine Wurffähigkeit und kein Gefühl für Hüftkraft. Dies würde natürlich anders verlaufen, wenn der Aikidoka bereits eine solide Basis an Judo- (oder Wrestling- oder Sumo- und so weiter ) Fähigkeiten hätte, auf die er zurückgreifen könnte. Dies war natürlich die ursprüngliche Pipeline für die Aikido-Pädagogik: Die Schüler waren bereits in Judo, Sumo oder Karate bewandert und versuchten erst dann, sekundäre, niedrigprozentige Fähigkeiten wie Armstangen im Stehen oder einen Gegner dazu zu bringen, sich selbst zu werfen.

Dies alles zusätzlich zu den einfachen Fakten der modernen Aikido-Pädagogik im Vergleich zur modernen Judo-Pipeline. Was produzieren beide, allgemein betrachtet? Wie verändert das Training die Tausenden von Menschen, die das Dojo jedes Stils durchlaufen? Es ist ziemlich zuverlässig, dass, wenn Sie jemanden untersuchen, der ziemlich viel Judo gemacht hat, er dadurch die Fähigkeit erhalten hat, sicher zu stürzen, sein Gleichgewicht gegen einen Gegner zu halten, schlechten Positionen auf dem Boden zu entkommen und vielleicht sogar ein paar Schritte auszuführen -Sweeps, Throws, Pins und Chokes. Sie sind wahrscheinlich auch stärker, fitter und mental härter als zu Beginn, besonders wenn sie ein paar Mal an Wettkämpfen teilgenommen haben. Was sind im Gegensatz dazu die zuverlässigen Wirkungen von Aikido auf die meisten Schüler? Sicherlich werden sie grundlegende Rollen und sicheres Fallen gelernt haben, wenn auch nicht unbedingt durch grobe Würfe. Sie sind vielleicht etwas fitter. Darüber hinaus ist es unklar.

Sie haben möglicherweise etwas mehr Glück mit Upvotes, wenn Sie einige Referenzen angeben können. Ich weiß, dass ich es zu schätzen wissen würde.
@SeanDuggan Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, wo ich mit dem Hinzufügen von Links anfangen soll.
Verständlich. Die Aussagen, die Sie machen, sind für Sie "gesunder Menschenverstand".
Es macht mich traurig, dass die Leute Aikido so sehen: nichts anderes, als sich in Sensei zu verlieben. Ich habe es gesehen. Genau das Gegenteil habe ich auch schon gesehen.
@Sardathrion Ich betrachte das genaue Gegenteil als Aikidoka, die ihre Kunst im MMA-Wettkampf oder Sparring oder etwas Ähnlichem testen. Meinst Du das?
@DaveLiepmann: Mein Ich bin heute nicht klar ... ^_~ Schlecht: Dojo praktiziert Aikido wie einen kooperativen Tanz . Gut: Dojos, die gegen unkooperative Gegner trainieren und möglicherweise Konkurrenz haben, sei es im MMA-Stil oder nicht . Der traurige Teil ist, dass zu viele Leute Aikido nur das Schlechte und nicht das Gute haben.
@Sardathrion: Als Praktizierender und Trainer von Judo (2. Dan) würde ich sagen, dass ein gutes Dojo mit kooperativen Partnern üben muss, um sich ein Bild von der Technik zu machen und nach dem Erlernen einer Grundform diese gegen unkooperative Gegner zu entwickeln. Ihr „Gutes“ hat im Grunde das Problem, dass die Leute die Techniken nicht zuerst richtig lernen (sprich: Form), was heutzutage in vielen Judo-Dojos ein Problem ist, besonders bei Kindern. "Gut" würde also beides beinhalten.
@PhilipKlöcking: Randori-ho hat eindeutig Phasen von sehr einfachen bis hin zu ausgewachsenen Kämpfen und ergänzt den traditionellen Kata-Unterricht. Niemand wirft Leute in eine Grube und lässt sie kämpfen, es sei denn, sie sind in einem Conan-Film. Wenn Sie (und andere) mehr wissen wollten, könnte ich eine Frage dazu erstellen und eine Antwort schreiben?
@Sardathrion: Ich denke, eine Frage zum richtigen Dō-Training in Bezug auf Randori und seine verschiedenen Formen und das Training der Formtechniken (ich habe den Filmtitel vergessen, aber nicht das Zitat: Lerne die Form, um das Formlose zu lernen) wird diskutiert lebhaft. Und es gibt einige Punkte in den Trainingswissenschaften, wie die Anzahl der Wiederholungen. Aber es kann zu breit sein, da es stark von der tatsächlichen Technik abhängt. Schwierige Aufgabe, eine Frage zu stellen, denke ich. Vielleicht reicht ein Bündel von Fragen, eine für jede Kunst, aus.

Aus meiner eigenen Erfahrung heraus beginnt ein Kampf zwischen Judo/Aikido auf Distanz mit Aikido und sobald die Distanz aufhört, wechselt man zum Judo. Ich habe keinen Link zu Videos, da ich mir nie die Mühe gemacht habe, welche zu filmen. Dies fand Tomiki jedoch heraus, als er begann, das Spiel im Judo-Randori-Stil in Aikido einzuführen: Seine Schüler (die alle etwas Judo kannten) kehrten automatisch zum Judo zurück, sobald man die Lücke zwischen den Spielern geschlossen hatte.

Daher hängt jeder Kampf zwischen einem Judo-Ka und einem Aikido-Ka davon ab, wer den anderen am besten auf Distanz hält . So gewinnt im Grappling Judo. Auf Distanz gewinnt Aikido 1 . Dies wird mit einer Tonne Salz eingenommen, basierend auf den Fähigkeiten beider Spieler, was sie an diesem Morgen essen und wie lang ihre Haare sind. ^_~

Tomiki betrachtete beide Künste immer als komplementär. Er war ein 8. Dan im Judo unter Kano und 8. Dan unter Ueshiba. Tatsächlich bat Kano Ueshiba, Tomiki während des Höllen-Dojo-Jahres, in dem Ueshiba-Aikido brutal war, als Schüler aufzunehmen. Ich denke, das gibt Tomiki eine gewisse Autorität über Judo, Aikido und wie sie interagieren.

Tomiki schrieb einen Artikel darüber , wie Ideen aus dem Judo das von ihm geschaffene Aikido-System (Shodokan) beeinflussten. Darin sieht man deutlich, dass beide Künste in unterschiedlichen Distanzen zum Einsatz kommen: Judo ist nah, Aikido weiter weg. Hier ist ein Diagramm aus einem von Tomiki Sensei-Papieren zu diesem Thema. Ich fand es in Nariyamas Buch , das es als The Development of Japanese Budo von Kenji Tomiki (1963) auf Seite 33 bezeichnet:

Tomiki Judo und Aikido

Es zeigt deutlich seine Gedanken zu diesem Thema. Tomiki's Judo Anhang: Aikido könnte noch etwas mehr in die Materie eintauchen, aber ich habe das Buch nicht gelesen, kann also nichts dazu sagen und es ist wirklich teuer!

Tomiki führte das Tanto in Aikido Randori ein, weil alle seine Spieler alte Hasen im Judo waren und er einen Weg brauchte, um die Aikido-Distanz aufrechtzuerhalten. Der andere Grund war, Tanto eine Möglichkeit zu geben, Punkte zu erzielen, was zu stärkeren Angriffen führte.


1: Abgesehen davon ist dies die gleiche Art und Weise, wie Tritte / Schläge gegen Grappling gewinnen (wirklich voreingenommene Quelle ), wenn ein Spieler im richtigen Abstand bleibt. Aber das Grappling gewinnt knapp (noch eine weitere wirklich voreingenommene Quelle ).

Dies ist eine sehr japanische Sicht der Kampfkünste. Grundsätzlich muss man drei verschiedene Budo-Künste erlernen, um auf unbekannter Distanz kompetent funktionieren zu können. Das sieht man auch an der Entwicklung des Shotokan-Karates, die inhärenten Grappling-Methoden wurden verworfen und nur Treten und Schlagen blieben übrig. Die unausgesprochene Implikation (die es nie ganz in den Westen geschafft hat) war, dass die Praktizierenden auch Judo/Ju-Jutsu praktizieren sollten, wie es alle Praktizierenden in Tokio taten. In Okinawa-Karatekreisen als „The Tokyo Problem“ bekannt.
@ css1971 Die Frage bezieht sich auf zwei japanische Kampfkünste, daher ist eine sehr japanische Sichtweise der Kampfkünste genau richtig.
Ich stimme zu. Es ist sicherlich relevant und hilft, die aktuellen Strukturen zu erklären. Abhängig von Ihren Zielen ist es nicht unbedingt ein sehr fruchtbares oder pragmatisches.

Obwohl sie von ähnlichen Grundlagen kommen, sind Aikido und Judo für völlig unterschiedliche Zwecke konzipiert.

Judo wurde explizit als kompetitiver Grappling-Sport entwickelt, der sich hauptsächlich in einem Dojo oder einer Wettkampfhalle mit anderen Judo-Praktizierenden auseinandersetzt, und seine Techniken und sein Training wurden erweitert, um diese Rolle zu erfüllen.

Aikido wurde entwickelt, um einen Mechanismus zur Selbstverteidigung in einer unkontrollierten Umgebung bereitzustellen , der einem Angreifer keinen Schaden zufügt . Als solches bewältigt es angeblich gängige Arten von körperlicher Gewalt, denen Sie von ungeübten Angreifern begegnen könnten.

Wenn man das eine auf das andere anwendet, zeigt sich einfach, dass Judo entwickelt wurde, um mit anderen kämpfenden Kampfkünstlern umzugehen, Aikido jedoch nicht.

Bei der Kritik an Aikido, wie @DaveLiepmann meiner Meinung nach zutreffend hervorhebt, fehlt es sehr oft an echten Tests von Aikidoka-Techniken gegen realistisch widerstehende Gegner. Für mich ist dies ein wichtigeres Versagen als das Design der Kampfkunst gegen gängige Angriffstypen. Es ist auch eher ein club- oder philosophiespezifisches Versagen als ein Problem der Kunst an sich.

Als Kritik am Judo würde ich sagen, dass, obwohl es ein starker Grappling-Kampfsport ist, nicht alle Techniken für den Einsatz außerhalb des Dojos geeignet sind. Beispielsweise sollten praktisch alle Sutemi Waza wahrscheinlich auf den Einsatz im Wettkampf beschränkt sein. Das Ausschließen aller unangemessenen Techniken würde es wahrscheinlich auf ein weitaus konservativeres System beschränken, möglicherweise eher wie das japanische Ju-Jutsus, von dem es abgeleitet ist.

Kurze Antwort: Ja ... und keiner von ihnen hat sich für das Aikidoka bewährt. ...und noch ein paar Sachen...

  1. Judo wurde NICHT als "Sport" konzipiert. Es wurde als Jiujitsu konzipiert, das sich auf das Training mit modernen Methoden und Konditionierung konzentriert. Judo bewies seine Wirksamkeit als Kampfkunst bei den Dojo-Herausforderungen, die Ende des 19. Jahrhunderts in Japan üblich waren. Kanos Team hat die Konkurrenz VERNICHTET. Quelle: http:judoinfo.com Quelle: http://kodokanjudoinstitute.org/en/doctrine/history/
  2. Japanische Strafverfolgungsbehörden verwenden kein Aikido oder eine Variante davon. Sie verwenden im Kern ihres Nahkampftrainings eine Form des Judo, die auf "Straßenkampf" und Nahkampf ausgerichtet ist. Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Taiho_Jutsu
Bitte geben Sie Quellen für diese Behauptungen an. Diese Behauptungen sind dramatisch und widersprechen öffentlichen Äußerungen glaubwürdiger Behörden.
Mark C. Wallace ... hier ist Ihre Bitte um ein Zitat aus einer maßgeblichen Quelle. judoinfo.com
@ Mark C. Wallace Quelle für die modifizierte Form von Judo, die von japanischen Polizeidienststellen verwendet wird, Link
@Mark C. Wallace Ich würde auch gerne wissen, welchen öffentlichen Äußerungen von glaubwürdigen Behörden mein vorheriger Beitrag angeblich widerspricht. Ich bin seit mehr als 5 Jahren Judo-Shodan, was bedeutet, dass ich ein sehr sicheres Verständnis dafür habe
@Mark C. Wallace Ich würde auch gerne wissen, welchen öffentlichen Äußerungen von glaubwürdigen Behörden mein vorheriger Beitrag angeblich widerspricht. Ich bin seit mehr als 5 Jahren Judo-Shodan, was bedeutet, dass ich seine Geschichte sehr gut im Griff habe, und daher wäre ich sehr an Ihrer Antwort interessiert.
Sie sollten Zitate direkt in Ihrer Antwort bearbeiten, anstatt sie in den Kommentaren zu belassen.
Diese Antwort ist in allen Punkten falsch. Kano begründete Judo als Sport – sogar die Verbindung von OP weist darauf hin. Sowohl Shodokan als auch Yoshinkan Aikido werden den Polizeikräften in Japan beigebracht.
@Sardathrion: Kano hat Judo nicht als Sport entdeckt . Er nutzte Judo als Sport, um dem körperlichen Verfall der Japaner (zu seiner Zeit im Bildungsministerium) entgegenzuwirken und sein System weltweit zu verbreiten. Judo als solches ist für die Ausbildung und den offenen Kampf gemacht und hat sich - wie richtig gesagt - gegen Jujutsu in offenen Herausforderungen fast ohne Regeln, aber mit Respekt vor dem Gegner bewährt. Eine dieser gegen die besten Jujutsu-Schulen in Japan entschied, dass Judo die Hauptkunst für Polizeikräfte sein wird. Ich denke, Ihr Kommentar übertreibt ein bisschen zu sehr, genau wie die Antwort selbst.
@Sardathrion, meine Aussagen sind nicht "fehlerhaft"....Aikido wird oft in der Trainingsmethodik verschiedener Polizeidienststellen und Streitkräfte/Sicherheitskräfte zusammen mit Judo/Bjj in der Auflistung ihrer jeweiligen H2H-Kampfprogramme aufgeführt.... aber raten Sie mal, was sie in Wirklichkeit hauptsächlich trainieren und worauf sie sich verlassen. Aikido sieht einfach keine Druckprüfung seiner Techniken vor ... wie genau glauben Sie also, dass jemand es tatsächlich in einer dynamischen Situation einsetzt?
Shodokan Aikido trainiert mit Widerstand von leicht bis voll. Ich habe mit Polizisten, Gefängniswärtern und Soldaten trainiert, die alle Aikido im wirklichen Leben mit großer Wirkung eingesetzt haben. Yoshinka hat einen Kurs bei der Bereitschaftspolizei von Tokio. Deine Vermutung ist falsch.
@Sardathrion Ich habe "Aikido trainiert mit Widerstand" gesehen ... und ratet mal, was normalerweise das Ergebnis ist? 1. Ihr Konzept des Widerstands läuft so ziemlich darauf hinaus, denselben unsinnigen Tanz aufzuführen ... nur ein bisschen härter. 2. Am Ende sieht es so aus, als würden zwei Kleinkinder um sich schlagen, während sie verzweifelt versuchen, ihre Aikido-Techniken zum Funktionieren zu bringen. Komisch, dass all das "effektive Aikido" nirgendwo außerhalb von Anekdoten aus Internetforen zu finden ist.

Es gab Mitte der 90er Jahre diese PPV MA-Show namens „Fight Zone“. Es scheint ein choreografierter 1-gegen-1-Kampf zu sein … aber das Blut und der kompromisslose Stil wirken real. Also ich bin mir nicht 100% sicher was ich davon halten soll. Wie auch immer, sie hatten diese "Badd Karma"-Herausforderung. Dieser "Badd Karma"-Kämpfer war überhaupt nicht groß, aber ungeschlagen. Sie würden alle Arten von Kämpfern auf der ganzen Welt mit unterschiedlichen Konzentrationen auswählen und Badd Karma würde sie alle besiegen und es einfach aussehen lassen. Seine Gegner schienen nicht in der Lage zu sein, mit Badd Karmas Aikido-Wurf- und Verriegelungstechniken umzugehen. Er würde warten, bis sein Gegner angreift, und dann seine Gegner ziemlich hart parieren/fangen/zu Boden werfen. Seine Verteidigung war auf einem unglaublich fortgeschrittenen Niveau. Dann, wenn seine Gegner von all den Würfen oder Griffen geschwächt waren, dann konnte er geschwächte Gegner mit großer Wucht treffen. Seine Gegner schienen schlecht auf die Verteidigung des Aikido vorbereitet zu sein. Sie waren überrascht von Badd Karmas Abwehrtechniken. Vielleicht hätten sie Aikido studieren sollen, um sich auf die Badd Karma-Herausforderung vorzubereiten. Er behauptete, ein "Untergrund"-Kämpfer zu sein, der nie ein Match verlor.

Hast du dazu eine Quelle/Referenz?
Eine schnelle Google-Suche wird Sie darüber informieren, dass „Fight Zone“ eine 1995 gearbeitete Kampfshow mit MMA-Obertönen war. Im Grunde professionelles Wrestling mit mehr Schlagkraft und weniger Grappling. Also nein, die Arbeit der Kampfchoreographie eines bestimmten Schauspielers sagt nichts über die Kampfkunst aus, die sie zu praktizieren behaupten, und ihre Wirksamkeit.
Nun, ich benutze bing.com (eine bessere Suchmaschine als google.com) und es ist sehr schwierig, Informationen über die Show zu finden. Sie können Spiele oder einige vollständige Shows auf YouTube oder anderen Websites finden. Es ist seltsam, dass Sie nicht viel mehr Informationen als das finden. Im heutigen Social-Media-Zeitalter, in dem wir leben, konnte ich keine Informationen über den Typen finden, der „Badd Karma“ spielte. Er war wahrscheinlich ein echter Untergrund-MMA-Kämpfer, der seine Identität geheim halten wollte, außer bei seinen Kämpfen in der Kampfzone, um seine fortgeschrittenen Selbstverteidigungstechniken zu zeigen. Sie müssen diese Art des Kampfes zurückbringen. Echtes MMA.
Sie können fortgeschrittenes Untergrund-MMA wahrscheinlich nicht zurückbringen, weil sie kämpfen würden, bis der Gegner am Boden bewusstlos oder kampfunfähig wäre. Sie können nicht tippen. Die Kämpfer kämpfen, bis einer nicht mehr kämpfen kann. Ein echter Test für echtes, fortschrittliches MMA. Aus diesem Grund sind diese Blutsportkämpfe möglicherweise illegal, weshalb es wahrscheinlich schwierig ist, Informationen über diese Show zu finden. Sie haben wahrscheinlich alles beschlagnahmt, was sie konnten, und versucht, alles über Fight Zone zu versiegeln. Die Kämpfer riskierten kritische Verletzungen.

Aikido-Techniken funktionieren gegen Judo, aber, und das ist ein großes „Aber“, sie werden gefährlicher, je härter man sie trainiert. Wie in den anderen Antworten angemerkt, werden diejenigen, die Aikido praktizieren, oft verletzt, wenn sie einen Stil (des Aikido) lernen, der die Techniken hart macht, siehe wütende weiße Pyjamas. Wirkungsvoll wäre zum Beispiel die von der japanischen Bereitschaftspolizei erlernte Version. Die erfolgreich angewandte Aikido-Technik würde jedoch zu einem gebrochenen Arm führen. Der Zweck all der aufwändigen Stürze besteht einfach darin, zu verhindern, dass Gliedmaßen gebrochen werden. Aus diesem Grund werden Sie dies nicht in einer Trainings- oder freundlichen Sparringsumgebung sehen.

Viele Stile des Aikido entfernen diesen Aspekt aufgrund dieser Gefahren. Infolgedessen sind diese Versionen viel weniger effektiv.

Judo hingegen ist auf Wettkampf ausgelegt. Sie können die Techniken sicher ausführen, solange Sie sich auf einem mattierten Boden befinden. Aus diesem Grund wird Judo normalerweise in einem Freundschaftsspiel besser abschneiden.

-1 beantwortet die Frage nicht, reine theoretische Spekulation und Behauptungen, zu tödlich zum Testen zu sein
@daveLiepmann Hast du jemals Aikido trainiert oder mit jemandem, der es benutzt? Ich finde, Sie stehen diesem Stil zu kritisch gegenüber.
Das ist für meinen Kommentar unerheblich.
Aber um Ihre Frage zu beantworten, ich habe ungefähr ein Jahrzehnt lang stehende Gelenkschlösser (aber kein Aikido) trainiert, und viele Trainingspartner im Judo, Karate und BJJ haben Aikido trainiert. Ich bin mir nicht sicher, was Sie übermäßig kritisch finden.
Sie scheinen zu denken, dass mangelnder Wettbewerb dasselbe ist wie fehlende Tests. Ich würde behaupten, dass es zwei verschiedene Dinge sind. Eines der Aikdo-Dojos, an denen ich teilgenommen habe, hatte seine eigene Form des Schonens mit nicht gefügigen Angreifern, aber das war kaum ein Test, weil sie sich zwar der Technik widersetzten, aber immer den Angriff telegrafierten. Umgekehrt forderte der Gründer O-Sensei gerne diejenigen aus anderen Stilen (auf seine Art) heraus. Sicherlich kannte er viele Judoka. Sie machten nicht immer Sparring, aber er machte Techniken und sie arbeiteten konform oder nicht.
@HuwEvans Es ist sehr schwierig, einen echten "Beweis" dafür zu liefern, dass O'sensei Aikido gegen widerstehende Angreifer einsetzen konnte. Auch wenn er einige magische Fähigkeiten hatte, die wir nicht haben, sollte Aikido als Kampfkunst zumindest einige lebende Vertreter hervorbringen können, die den Ansprüchen gerecht werden können.
Was war mit der Zeit, als er eine Gruppe amerikanischer Polizisten herausforderte, sich vor einer Menschenmenge mit ihm auseinanderzusetzen? Wenn Sie Augenzeugenberichte lesen, die oft von denen geschrieben wurden, auf die Techniken von O'sensei angewendet wurden, sagten einige von ihnen, sie seien geschlagen worden. Kaum etwas, was ein junger Japaner sagen würde, wenn es nicht wahr wäre. members.aikidojournal.com/public/… Ich behaupte hier nicht Magie. Nur dass das Training, das ich in einigen Aikido-Dojos gesehen habe, viel weniger realistisch ist als in anderen.
Es gibt auch Augenzeugenberichte von Ueshiba, der sich teleportiert und Kugeln ausweicht. Es gibt moderne Augenzeugenberichte von schwebenden Menschen, von Bigfoot, aus der Zeit, als Karate Jim einem Wrestler, der ihn herausforderte, den Augapfel knallte (das habe ich tatsächlich gehört). Augenzeugenberichte von irgendjemandem sind unzuverlässig, von Errungenschaften der Kampfkünste noch mehr, und Augenzeugenberichte von einem bekannten Sektenführer wie Ueshiba, der alle Neinsager besiegt hat, sind äußerst unzuverlässig.
Guter Punkt, gut gemacht @Dave. Ich hätte wahrscheinlich nicht den Gründer selbst als Beispiel nehmen sollen. Hier ist ein Bericht von jemandem, der Aikido im Rahmen des Polizeiausbildungssystems oder ähnlichem studiert hat. bullshido.net/forums/showthread.php?t=79842 Ich denke, dies verdeutlicht meinen Standpunkt, dass Aikido nicht immer gleich gelehrt wird.