Zunächst einmal keine Respektlosigkeit gegenüber irgendjemandem. Ich versuche nicht , in eine Diskussion darüber einzusteigen, welche Kunst besser/schneller/effektiver/usw. ist. Ich verstehe, dass die Qualität des Kämpfers wichtiger ist als die spezifische Wahl des Stils.
Ich bin jedoch neugierig, einige reale Beispiele von Aikido gegen Judo zu sehen, nur damit ich die Unterschiede zwischen den Künsten einschätzen kann. Es gibt viele Videos online, die behaupten, „Judo vs. Aikido“ zu sein, aber nur sehr wenige Videos zeigen tatsächlich seriöse Praktizierende. Daher ist es üblich, einen Meister des Judo/Aikido gegen einen Schüler der anderen Kunst zu sehen.
Ich frage mich, ob jemand auf ein Video von einem echten Sparringskampf zwischen zwei ernsthaft kompetenten Praktizierenden gestoßen ist, damit ich die Unterschiede beobachten kann. Auch hier ist es mir egal, wer gewinnt/verliert. Mein Ziel ist es, zwei gute Beispiele für die Stile zu sehen.
Nahezu alle Formen des Aikido basieren darauf, jede Möglichkeit zu vermeiden, ihre Fähigkeiten gegen sich widersetzende Gegner in Freikampf- oder Wettkampfumgebungen unter Druck zu setzen. Fast alle Praktizierenden halten sich an die Demonstration und üben mit Kooperationspartnern. Daraus folgt natürlich, dass nur wenige Aikidokas vor der Kamera dabei erwischt werden, wie sie versuchen, ihre Fähigkeiten gegen irgendjemanden anzuwenden, ganz zu schweigen von jemandem, der unkooperatives Grappling trainiert, zum Beispiel ein Judoka.
Insbesondere Aikidoka auf höchstem Niveau scheinen völlig damit zufrieden zu sein, ihre Techniken an widerstandslosen Schülern auf hohem Niveau zu üben, denen man vertrauen kann, dass sie die richtigen Antworten kennen , so wie man einem Stuntdouble zutrauen würde, dramatisch zu Boden zu fallen, wenn die Soundeffekte eines wissenschaftlichen fi-Laser hergestellt werden. Man vertraut darauf, dass diese Studenten nicht einmal im geringsten Widerstand leisten werden. Es gibt gut bestätigte Berichte (z. B. in dem Buch Angry White Pyjamas ) von Elite-Aikidoka, die ihre Schüler absichtlich verletzen, wenn sie ihre Angriffe nicht ausreichend für eine Demonstration telegrafieren.
Ich würde erwarten, dass die meisten Judo-gegen-Aikido-Kämpfe so ablaufen wie in diesem Video : Der Aikidoka versucht vergeblich, Jointlocks gegen jemanden anzubringen, der seinen Gi greift, der Judoka, der sein Arsenal gegen jemanden ohne Beinarbeit anwendet, ohne Greifstrategie für einen unkooperativen Gegner , keine Wurffähigkeit und kein Gefühl für Hüftkraft. Dies würde natürlich anders verlaufen, wenn der Aikidoka bereits eine solide Basis an Judo- (oder Wrestling- oder Sumo- und so weiter ) Fähigkeiten hätte, auf die er zurückgreifen könnte. Dies war natürlich die ursprüngliche Pipeline für die Aikido-Pädagogik: Die Schüler waren bereits in Judo, Sumo oder Karate bewandert und versuchten erst dann, sekundäre, niedrigprozentige Fähigkeiten wie Armstangen im Stehen oder einen Gegner dazu zu bringen, sich selbst zu werfen.
Dies alles zusätzlich zu den einfachen Fakten der modernen Aikido-Pädagogik im Vergleich zur modernen Judo-Pipeline. Was produzieren beide, allgemein betrachtet? Wie verändert das Training die Tausenden von Menschen, die das Dojo jedes Stils durchlaufen? Es ist ziemlich zuverlässig, dass, wenn Sie jemanden untersuchen, der ziemlich viel Judo gemacht hat, er dadurch die Fähigkeit erhalten hat, sicher zu stürzen, sein Gleichgewicht gegen einen Gegner zu halten, schlechten Positionen auf dem Boden zu entkommen und vielleicht sogar ein paar Schritte auszuführen -Sweeps, Throws, Pins und Chokes. Sie sind wahrscheinlich auch stärker, fitter und mental härter als zu Beginn, besonders wenn sie ein paar Mal an Wettkämpfen teilgenommen haben. Was sind im Gegensatz dazu die zuverlässigen Wirkungen von Aikido auf die meisten Schüler? Sicherlich werden sie grundlegende Rollen und sicheres Fallen gelernt haben, wenn auch nicht unbedingt durch grobe Würfe. Sie sind vielleicht etwas fitter. Darüber hinaus ist es unklar.
Aus meiner eigenen Erfahrung heraus beginnt ein Kampf zwischen Judo/Aikido auf Distanz mit Aikido und sobald die Distanz aufhört, wechselt man zum Judo. Ich habe keinen Link zu Videos, da ich mir nie die Mühe gemacht habe, welche zu filmen. Dies fand Tomiki jedoch heraus, als er begann, das Spiel im Judo-Randori-Stil in Aikido einzuführen: Seine Schüler (die alle etwas Judo kannten) kehrten automatisch zum Judo zurück, sobald man die Lücke zwischen den Spielern geschlossen hatte.
Daher hängt jeder Kampf zwischen einem Judo-Ka und einem Aikido-Ka davon ab, wer den anderen am besten auf Distanz hält . So gewinnt im Grappling Judo. Auf Distanz gewinnt Aikido 1 . Dies wird mit einer Tonne Salz eingenommen, basierend auf den Fähigkeiten beider Spieler, was sie an diesem Morgen essen und wie lang ihre Haare sind. ^_~
Tomiki betrachtete beide Künste immer als komplementär. Er war ein 8. Dan im Judo unter Kano und 8. Dan unter Ueshiba. Tatsächlich bat Kano Ueshiba, Tomiki während des Höllen-Dojo-Jahres, in dem Ueshiba-Aikido brutal war, als Schüler aufzunehmen. Ich denke, das gibt Tomiki eine gewisse Autorität über Judo, Aikido und wie sie interagieren.
Tomiki schrieb einen Artikel darüber , wie Ideen aus dem Judo das von ihm geschaffene Aikido-System (Shodokan) beeinflussten. Darin sieht man deutlich, dass beide Künste in unterschiedlichen Distanzen zum Einsatz kommen: Judo ist nah, Aikido weiter weg. Hier ist ein Diagramm aus einem von Tomiki Sensei-Papieren zu diesem Thema. Ich fand es in Nariyamas Buch , das es als The Development of Japanese Budo von Kenji Tomiki (1963) auf Seite 33 bezeichnet:
Es zeigt deutlich seine Gedanken zu diesem Thema. Tomiki's Judo Anhang: Aikido könnte noch etwas mehr in die Materie eintauchen, aber ich habe das Buch nicht gelesen, kann also nichts dazu sagen und es ist wirklich teuer!
Tomiki führte das Tanto in Aikido Randori ein, weil alle seine Spieler alte Hasen im Judo waren und er einen Weg brauchte, um die Aikido-Distanz aufrechtzuerhalten. Der andere Grund war, Tanto eine Möglichkeit zu geben, Punkte zu erzielen, was zu stärkeren Angriffen führte.
1: Abgesehen davon ist dies die gleiche Art und Weise, wie Tritte / Schläge gegen Grappling gewinnen (wirklich voreingenommene Quelle ), wenn ein Spieler im richtigen Abstand bleibt. Aber das Grappling gewinnt knapp (noch eine weitere wirklich voreingenommene Quelle ).
Obwohl sie von ähnlichen Grundlagen kommen, sind Aikido und Judo für völlig unterschiedliche Zwecke konzipiert.
Judo wurde explizit als kompetitiver Grappling-Sport entwickelt, der sich hauptsächlich in einem Dojo oder einer Wettkampfhalle mit anderen Judo-Praktizierenden auseinandersetzt, und seine Techniken und sein Training wurden erweitert, um diese Rolle zu erfüllen.
Aikido wurde entwickelt, um einen Mechanismus zur Selbstverteidigung in einer unkontrollierten Umgebung bereitzustellen , der einem Angreifer keinen Schaden zufügt . Als solches bewältigt es angeblich gängige Arten von körperlicher Gewalt, denen Sie von ungeübten Angreifern begegnen könnten.
Wenn man das eine auf das andere anwendet, zeigt sich einfach, dass Judo entwickelt wurde, um mit anderen kämpfenden Kampfkünstlern umzugehen, Aikido jedoch nicht.
Bei der Kritik an Aikido, wie @DaveLiepmann meiner Meinung nach zutreffend hervorhebt, fehlt es sehr oft an echten Tests von Aikidoka-Techniken gegen realistisch widerstehende Gegner. Für mich ist dies ein wichtigeres Versagen als das Design der Kampfkunst gegen gängige Angriffstypen. Es ist auch eher ein club- oder philosophiespezifisches Versagen als ein Problem der Kunst an sich.
Als Kritik am Judo würde ich sagen, dass, obwohl es ein starker Grappling-Kampfsport ist, nicht alle Techniken für den Einsatz außerhalb des Dojos geeignet sind. Beispielsweise sollten praktisch alle Sutemi Waza wahrscheinlich auf den Einsatz im Wettkampf beschränkt sein. Das Ausschließen aller unangemessenen Techniken würde es wahrscheinlich auf ein weitaus konservativeres System beschränken, möglicherweise eher wie das japanische Ju-Jutsus, von dem es abgeleitet ist.
Kurze Antwort: Ja ... und keiner von ihnen hat sich für das Aikidoka bewährt. ...und noch ein paar Sachen...
Es gab Mitte der 90er Jahre diese PPV MA-Show namens „Fight Zone“. Es scheint ein choreografierter 1-gegen-1-Kampf zu sein … aber das Blut und der kompromisslose Stil wirken real. Also ich bin mir nicht 100% sicher was ich davon halten soll. Wie auch immer, sie hatten diese "Badd Karma"-Herausforderung. Dieser "Badd Karma"-Kämpfer war überhaupt nicht groß, aber ungeschlagen. Sie würden alle Arten von Kämpfern auf der ganzen Welt mit unterschiedlichen Konzentrationen auswählen und Badd Karma würde sie alle besiegen und es einfach aussehen lassen. Seine Gegner schienen nicht in der Lage zu sein, mit Badd Karmas Aikido-Wurf- und Verriegelungstechniken umzugehen. Er würde warten, bis sein Gegner angreift, und dann seine Gegner ziemlich hart parieren/fangen/zu Boden werfen. Seine Verteidigung war auf einem unglaublich fortgeschrittenen Niveau. Dann, wenn seine Gegner von all den Würfen oder Griffen geschwächt waren, dann konnte er geschwächte Gegner mit großer Wucht treffen. Seine Gegner schienen schlecht auf die Verteidigung des Aikido vorbereitet zu sein. Sie waren überrascht von Badd Karmas Abwehrtechniken. Vielleicht hätten sie Aikido studieren sollen, um sich auf die Badd Karma-Herausforderung vorzubereiten. Er behauptete, ein "Untergrund"-Kämpfer zu sein, der nie ein Match verlor.
Aikido-Techniken funktionieren gegen Judo, aber, und das ist ein großes „Aber“, sie werden gefährlicher, je härter man sie trainiert. Wie in den anderen Antworten angemerkt, werden diejenigen, die Aikido praktizieren, oft verletzt, wenn sie einen Stil (des Aikido) lernen, der die Techniken hart macht, siehe wütende weiße Pyjamas. Wirkungsvoll wäre zum Beispiel die von der japanischen Bereitschaftspolizei erlernte Version. Die erfolgreich angewandte Aikido-Technik würde jedoch zu einem gebrochenen Arm führen. Der Zweck all der aufwändigen Stürze besteht einfach darin, zu verhindern, dass Gliedmaßen gebrochen werden. Aus diesem Grund werden Sie dies nicht in einer Trainings- oder freundlichen Sparringsumgebung sehen.
Viele Stile des Aikido entfernen diesen Aspekt aufgrund dieser Gefahren. Infolgedessen sind diese Versionen viel weniger effektiv.
Judo hingegen ist auf Wettkampf ausgelegt. Sie können die Techniken sicher ausführen, solange Sie sich auf einem mattierten Boden befinden. Aus diesem Grund wird Judo normalerweise in einem Freundschaftsspiel besser abschneiden.
David Liepmann
David Liepmann