Dies ist etwas, worüber ich im Laufe der Jahre so viele verschiedene widersprüchliche Behauptungen gehört/gelesen habe.
In der High School wurde mir beigebracht, dass Samenzellen viele Mitochondrien haben, weil sie schnell viel Energie brauchen. Das ergab für meinen jugendlichen Verstand Sinn.
Als ich Student war, schwor mein einziger Mikrobiologie-Dozent hoch, runter und seitwärts, dass sie keine Mitochondrien haben. Sie gab nie einen Grund oder Beweis an, aber ich hatte mich an den Gedanken gewöhnt, dass Highschool-Informationen oft veraltet und manchmal völlig falsch waren, also ließ ich es gleiten.
Dann las ich vor einigen Jahren einen Artikel für eine Zeitung und darin stand, dass Spermien nicht nur Mitochondrien hatten, sondern sie auch nicht alle verloren. Dass tatsächlich einige konserviert wurden und an der genetischen Rekombination mit den Mitochondrien der Eizelle (den mütterlichen) beteiligt waren. Dies widerspricht einer anderen Regel, die so viele als sicher betrachten, nämlich dass, während Kern-DNA zu 50 % von jedem Elternteil stammt, Mitochondrien-DNA ausschließlich mütterlicherseits stammt.
Fazit: Enthalten Spermien Mitochondrien oder nicht? Und wenn ja, ist die oben beschriebene Rekombination wahrscheinlich?
Das Mittelstück hat einen zentralen fadenförmigen Kern, um den sich viele Mitochondrien winden, die für die ATP-Produktion für die Reise durch den weiblichen Gebärmutterhals, die Gebärmutter und die Eileiter verwendet werden. Dies ist ein guter Artikel, der mehr zu diesem Thema erklärt: http://genetics.thetech.org/ask-a-geneticist/mtdna-comes-only-mom
Kanadier
KittenWithAWip
Alan Boyd