Hängt die Ausgangsspannung eines Aufwärtswandlers vom Laststrom im CCM ab?

Im folgenden Thread gibt es unterschiedliche Meinungen darüber, ob die Ausgangsspannung eines Aufwärtswandlers, der im kontinuierlichen Leitungsmodus (CCM) arbeitet, vom Laststrom abhängt oder nicht.

Abhängigkeit der Ausgangsspannung des Aufwärtswandlers

Meinung 1 : Die Ausgangsspannung hängt nur von der Eingangsspannung und dem Tastverhältnis ab

Vout = Vin/(1-D)

Meinung 2 : Ausgangsspannung hängt von Eingangsspannung, Tastverhältnis und Laststrom ab.

Wenn beispielsweise der Laststrom zunimmt, sollte auch die Einschaltdauer zunehmen, um die an die Last gelieferte zusätzliche Energie auszugleichen.

Welches ist also richtig? Wenn die Ausgangsspannung nicht vom Laststrom abhängt, warum brauchen wir dann einen Controller?

Wenn der Laststrom ansteigt, sollte auch der gemittelte Induktorstrom ansteigen. Wie machen wir das?

Für den DC / DC-Wandler, der mit den Komponenten der idealen Schaltung und dem idealen Zweirichtungsschalter aufgebaut ist (Dioden sind nicht zulässig), arbeitet die Induktivität immer im CCM, auch ohne den Laststrom. Und solange die Eingangsspannung reiner Gleichstrom ist (ideale Spannungsquelle und konstant), verhält sich der DC/DC-Wandler wie ein idealer DC-Transformator. Die Ausgangsspannung wird nur durch das Tastverhältnis eingestellt (wenn wir den Übergangszustand ignorieren).

Antworten (6)

Mit einem Aufwärtswandler müssen Sie Energie an die Last übertragen, indem Sie eine Induktivität mit Energie aufladen und diese gespeicherte Energie dann freigeben. Bei CCM fällt der Induktorstrom nie auf Null, sodass die übertragene Energie vom Spitzenstrom und vom Mindeststrom abhängt.

Der Stromspitzenwert während des Ladevorgangs stellt die maximal gespeicherte Induktorenergie dar, und der Stromabfall (während der Lastauffüllung) stellt die im Induktor verbleibende Energie dar, während sich der Zyklus wiederholt.

Die Energiedifferenz ist das, was der Last "gegeben" wird.

Bei einer Induktivität mit festem Wert und einer Eingangsversorgungsspannung ist die Rate, mit der der Strom linear ansteigt (di/dt), konstant und hängt vollständig von V = L di/dt ab, dieser wohlbekannten Formel. Ich gehe natürlich von perfekten verlustfreien Komponenten aus!

So endet Imax für eine gegebene Betriebsfrequenz immer bei einem festen Wert über dem Mittelwert und Imin wird derselbe Festwert unter dem Mittelwert sein. Wir könnten diesen festen Wert Ipeak nennen.

Die an die Last abgegebene Energie W ist also: -

L 2 [ ICH M A X 2 ICH M ICH N 2 ]

Neu anordnen mit ICH A Und ICH P

W = L 2 [ ( ICH A + ICH P ) 2 ( ICH A ICH P ) 2 ]

Wo ICH A ist durchschnittlich aktuell und ICH P ist der Gipfel darüber (oder darunter) ICH A . Möglicherweise können Sie (hoffentlich) auch zu dieser Formel gelangen: -

W = 2 L ICH A ICH P

Das bedeutet, dass sowohl der Durchschnittsstrom als auch der Spitzenstrom die an die Last übertragene Energie bestimmen. Aber für eine gegebene Eingangsversorgungsspannung, Betriebsfrequenz, Arbeitszyklus und Induktorwert können Sie nichts kontrollieren ICH P .

Wenn also der Lastwiderstand an Wert zunimmt, ABER Sie die durchschnittliche Ausgangsspannung gleich halten wollten, besteht die einzige Option (außer D) darin, die Betriebsfrequenz zu erhöhen, um den Spitzenstrom zu verringern, der von der Induktivität während des Ladevorgangs erreicht wird. Dies reduziert natürlich den durchschnittlichen Strom allmählich über einige Zyklen und was Sie bei einigen Controllern feststellen, ist, dass der durchschnittliche Strom niedriger wird und die Frequenz auf den ursprünglichen Wert zurückkehrt.

Mehr Laststrom bedeutet niedrigere Frequenz, weniger Laststrom bedeutet höhere Frequenz.

Letztendlich brauchen Sie meiner Meinung nach immer noch einen "klugen" Controller (um die Frequenz zu ändern), daher bin ich mir nicht sicher, ob diese Frage und die optionalen Antworten einen großen Einfluss auf die praktische Welt haben.

So sehe ich das jedenfalls. Gute (aber fehlerhafte) Frage!!

Ja, Ihre Antwort enthält bereits die Übergangszeit des Lastschritts. Hier war ich verwirrt. Wenn es während dieser Zeit keine Möglichkeit gibt, das Tastverhältnis oder die Schaltfrequenz vorübergehend zu ändern, kann der Wandler nicht mit wechselnder Last arbeiten. Wenn wir sagen, dass die Ausgangsspannung nur von der Eingangsspannung und dem Arbeitszyklus abhängt, sprechen wir von einem stationären Zustand, nicht von einem Übergangszustand.
Ein Einblick in dieses Problem ist im Internet schwer zu finden. Ich würde Sie ermutigen, ein Sim-Tool zu verwenden, um ein einfaches Szenario einzurichten. Um es jedoch noch einmal zu bestätigen: Wenn sich der Laststrom ändert und Sie die Zykluszeit oder den Arbeitszyklus nicht ändern können, sind Sie in Bezug auf die Regulierung aufgeschmissen.
Ich habe es bereits in psim simuliert und das bestätigt. Das ist der Grund, warum mich einige Leute verwirrt haben, die sagten, dass die Ausgangsspannung nicht vom Laststrom abhängt. Diese Aussage ist nur für stationären Betrieb mit einem bestimmten Laststrom richtig. Wenn sich der Laststrom ändert, müssen wir während der Übergangszeit die Zykluszeit oder den Arbeitszyklus ändern, um den durchschnittlichen Induktorstrom zu ändern.
@anhnha Cool. Ich bin froh, dass Sie eine Simulation durchgeführt haben, um meine Gedanken zu bestätigen - ich habe darüber nachgedacht, sie selbst zu simulieren, aber die Mathematik scheint so einfach zu sein, dass es schwer zu erkennen ist, wie sie falsch sein könnte.
@anhnha Als Antwort auf diese Frage und die allgemeine Unklarheit zu diesem Thema im Internet habe ich meiner Website einen Abschnitt zum DCM- und CCM-Betrieb hinzugefügt, der Sie interessieren könnte, wenn Sie die Zeit finden. Es ist noch in Arbeit, also erwarten Sie zu diesem Zeitpunkt keine Perfektion. Meine Arbeit untermauert meine Antwort oben auf der Stades-Website - das CCM-Flyback-Design wird in wenigen Minuten hinzugefügt.
das ist großartig. Ich bin gespannt, es zu lesen.
Bitte zögern Sie nicht, mir eine E-Mail mit allem zu senden, was Sie als verwirrend oder falsch ansehen. Lesen Sie zuerst die DCM-Erklärung, bevor Sie den CCM-Teil @anhnha verdauen
Ich habe auf eine separate Erklärung von CCM-Flyback-Schaltungen verzichtet, da ich kein einfaches Beispiel finden kann, das den Vorteil erklärt, den es gegenüber DCM haben könnte. Das ist für mich natürlich ärgerlich, weil ich mir sicher war, dass es einen klaren Nutzungsnutzen geben muss. Allerdings finde ich keinen!

Die Antwort lautet: Es kommt ganz darauf an. Hier ist eine einfache Möglichkeit, alles zu bestimmen. Wir gehen von Perfektion aus (keine Widerstands- oder Diodenschaltverluste).

Wenn Sie den Schalter schließen, ist es einfach, die Höhe des Stromanstiegs in der Induktivität zu berechnen. Weil V = L di/dt dann di/dt = V/L. di/dt ist in Ampere/Sekunde (dt ist die Zeit, die der Schalter in jedem Zyklus geöffnet ist). Unter der Annahme, dass der Ausgang eine stabile Spannung ist, können Sie den Stromabfall beim Schließen des Schalters auf die gleiche Weise berechnen, außer dass diesmal die Spannung (Vin - Vout) und die Zeit die "Aus" -Zeit ist.

Die Regeln lauten also: Der Stromanstieg muss gleich dem Stromabfall sein, sodass Eingangsspannung, Ausgangslast und Arbeitszyklus alle die Ausgangsspannung an dem Punkt beeinflussen, an dem sich die Last ändert. Bedenken Sie, dass wir im diskontinuierlichen Modus den Schalter schließen und einen Eimer mit Energie füllen, dann den Schalter öffnen und alles in die Ladung gießen. Im kontinuierlichen Modus füllen wir jedoch den Eimer, wenn der Schalter schließt, und gießen dann nur einen Teil davon aus. Im kontinuierlichen Modus gibt es immer einen teilweise vollen Eimer (ein teilweise geladener Induktor).

Um den Laststrom zu erhöhen , muss der Schalter länger geschlossen bleiben, damit der Eimer auf ein neues Niveau steigt. Sobald dies eintritt, kehrt das Tastverhältnis unabhängig von der Last zum ursprünglichen stationären Wert zurück.

Also als Antwort auf deine beiden Fragen:

Frage 1. Meinung 1 ist richtig, wenn Sie den stationären Zustand mit einem theoretischen Gerät betrachten; Meinung 2 ist während des Anlaufs, wechselnder Last, wechselnder Eingangsspannung und den Auswirkungen von Verlusten richtig.

Frage 2. Stellen Sie sicher, dass Sie einen ausreichend großen Eimer haben! Der Induktorstrom steigt und fällt, wenn der Schalter öffnet und schließt. Denken Sie daran, dass Sie beim Spitzenstrom nicht sättigen dürfen, und wenn die Induktivität falsch dimensioniert ist (zu kleiner Wert), der Strom zu schnell ansteigt und Sie in den diskontinuierlichen Modus wechseln, oder umgekehrt (zu großer Wert), das System nicht gut regulieren.

Ja, deine Antwort macht Sinn. An den Übergangszustand habe ich nicht gedacht.

Idealerweise ist die Ausgangsspannung eines im Dauerbetrieb laufenden Abwärtswandlers ein Vielfaches der Eingangsspannung, wobei dieses Vielfache nur vom Tastverhältnis abhängt .

Hier in der realen Welt ist es jedoch schwierig, diese idealen Dioden ohne Durchlassspannungsabfall, Induktivitäten ohne Serienwiderstand und Kondensatoren ohne Verluste zu finden. Die verschiedenen Nicht-Idealitäten verursachen einen gewissen Spannungsabfall bei höherem Strom.

Die übliche Lösung besteht darin, die Schleife zu schließen, um das Tastverhältnis so zu steuern, wie es zum Erreichen der gewünschten Ausgangsspannung erforderlich ist. Bei guten Teilen bleibt dieser Arbeitszyklus für eine bestimmte Kombination von Eingangs- und Ausgangsspannung weitgehend konstant. Bei höherem Ausgangsstrom steigt sie jedoch etwas an. Das liegt daran, dass der Regelkreis die Schaltung etwas stärker antreiben muss, um die unvermeidlichen Verluste auszugleichen.

Bei einem Aufwärtswandler ist es komplizierter. Anders als bei einem Abwärtswandler ist die Einschaltdauer ein Kompromiss zwischen genügend Zeit, um Energie in der Spule zu speichern, und genügend Zeit, um die gespeicherte Energie an die Last zu liefern. Ein Tastverhältnis von 100 % beispielsweise lädt den Induktor kontinuierlich auf, liefert jedoch nie etwas an den Ausgang.

Allerdings gibt es immer noch ein festes Spannungsverhältnis zwischen Eingang und Ausgang, das bei idealen Komponenten nur eine Funktion des Tastverhältnisses ist. Wenn bei einem Abwärtswandler D der Bruchteil der Zeit ist, in der die Induktivität mit der Eingangsspannung verbunden ist und die Induktivität die verbleibende Zeit (1-D) mit Masse verbunden ist, dann ist das Verhältnis von Ausgangsspannung zu Eingangsspannung einfach D.

    Vout / Vin = D

Stellen Sie sich nun einen Aufwärtswandler vor, da der Abwärtswandler rückwärts läuft. Das bedeutet, dass Vout und Vin vertauscht sind. Es bedeutet auch, die "Ein" -Zeit des Induktors zu berücksichtigen, wenn er mit Masse verbunden ist, nicht mit Vout. Daher ist D eines Aufwärtswandlers 1-D des Gleichen wie bei einem Abwärtswandler.

Wenn Sie all diese Umschaltungen von Buck auf Boost auf die obige Gleichung anwenden, erhalten Sie die Gleichung für einen Aufwärtswandler:

    Vin / Vout = 1 - D

Wenn Sie dies neu anordnen, um uns mitzuteilen, wie das Verhältnis von Ausgangs- zu Eingangsspannung ist, ergibt sich:

    Vout / Vin = 1 / (1 - D)

Dies ist einfacher zu sehen, wenn man einen vereinfachten Schaltwandler analysiert:

Betrachten wir dies zunächst als Abwärtswandler. Sie haben den Dauermodus festgelegt, sodass der Schalter immer entweder die linke Seite des Induktors mit VA oder Masse verbindet. Das Ergebnis ist ein einfacher Tiefpassfilter.

Dieselbe Schaltung arbeitet jedoch umgekehrt als Aufwärtswandler. Da der Schalter immer mit einer der beiden Möglichkeiten und ohne Diode verbunden ist, ist dies wirklich ein Gleichstromtransformator. Es funktioniert auf die gleiche Weise für Buck (Eingang ist VA, Ausgang ist VB) oder Boost (Eingang ist VB, Ausgang ist VA). Wenn wir den Arbeitszyklus als den Bruchteil der Zeit betrachten, in der der Schalter mit VA verbunden ist, dann ist VB einfach die Arbeitszykluszeiten VA. Das ist die Buck-Converter-Ansicht.

Die Beziehung funktioniert umgekehrt identisch. VA ist VB dividiert durch das Tastverhältnis. Der einzige Unterschied zur typischen Aufwärtswandleranalyse besteht darin, dass wir den Arbeitszyklus normalerweise als Bruchteil der Zeit betrachten, in der der Schalter mit Masse verbunden ist, anstatt mit VA. Mit anderen Worten, wir verwenden 1-D relativ zu dem, was wir "Duty Cycle" für einen Abwärtswandler nennen.

Bevor Sie sich jetzt darüber beschweren, dass dies unfair ist, weil die Diode fehlt und dass Strom rückwärts durch die Induktivität fließen kann, denken Sie daran, dass Sie festgelegt haben, dass der Konverter im Dauermodus läuft. Das Tastverhältnis, die Eingangs- und Ausgangsspannungsverhältnisse und der Ausgangsstrombedarf sind derart, dass der Strom immer in der Induktivität fließt. Wenn Sie wüssten, dass dies immer zutrifft, könnten Sie die Diode entfernen.

Die gezeigte Schaltung ohne Diode funktioniert tatsächlich in beide Richtungen, und der Induktorstrom kann in beide Richtungen fließen. Dies ist im Grunde ein "DC-Transformator", wobei das Spannungsverhältnis streng vom Tastverhältnis abhängt, egal wie Sie es definieren.

Aber selbst mit idealen Komponenten hängt der im CCM arbeitende Aufwärtswandler auch vom Laststrom in der Übergangsphase ab. Wenn kein Regler vorhanden ist, kann der Umrichter nur mit einem bestimmten Laststrom arbeiten.
@anh: Mir ist gerade aufgefallen, dass Sie nach einem Aufwärtswandler gefragt haben und ich nach einem Abwärtswandler geantwortet habe. Ich habe die Antwort aktualisiert, um über beide zu sprechen und wie sie wirklich zwei Seiten derselben Medaille sind, zumindest im kontinuierlichen Modus. Die Antwort ist immer noch, dass das Spannungsverhältnis nur eine Funktion des Tastverhältnisses mit idealen Komponenten im kontinuierlichen Modus ist.

Ich hatte ähnliche Zweifel bezüglich des Abwärtswandlers, dh ob die Ausgangsspannung allein durch das Tastverhältnis bestimmt wird. Die Theorie besagt, dass bei einem idealen Abwärtswandler unter stationären Bedingungen und im CCM-Modus die Ausgangsspannung nur vom Tastverhältnis und nicht vom Lastwiderstand (oder Laststrom) bestimmt wird.

Ich habe eine Simulation durchgeführt, um dies zu bestätigen. Die Last wird bei 0,5 ms von 5 Ohm auf 1 Ohm umgeschaltet. Das Tastverhältnis wird während der gesamten Simulation konstant bei 0,5 gehalten.

Die Simulationsergebnisse sind wie folgt:Simulationsergebnisse

Es beweist eindeutig, dass der Induktorstrom gemäß dem Laststrombedarf modifiziert wird und entsprechend einen neuen stationären Zustand erreicht. Die Ausgangsspannung durchläuft ebenfalls eine Transiente, kehrt aber zu den ursprünglichen stationären Werten zurück

Das verwendete Simulationsmodell ist wie folgt. Bitte beachten Sie, dass kein Rückkopplungsregler verwendet wird und die variable Belastung unter Verwendung eines spannungsgesteuerten Schalters simuliert wird, der wie gewünscht einen Ein- und Aus-Widerstand hat.

LTSpice-Simulationsmodell

Wenn der Laststrom ansteigt, sollte auch der gemittelte Induktorstrom ansteigen. Wie machen wir das?

Ich kann nur sagen, dass jeder Stromrichter einen einzigartigen Gleichgewichtszustand hat (auch stationärer Zustand genannt), in dem der Energiezufluss (entweder in Ton- oder Toff-Dauer) gleich dem Energieabfluss (in der anderen Dauer) wird. Solange es sich nicht im Gleichgewicht befindet, driftet das System auf natürliche Weise in Richtung des Gleichgewichtszustands. Das passiert bei einem Lastwechsel. Während der Übergangszeit stimmt die Energieaufnahme in einem Induktor nicht mit dem Energieabfluss überein, was zu einem Aufbau von Induktorenergie führt.

Ich möchte nur warnen, wenn Sie versuchen, das Gegenteil zu tun, dh den Laststrom zu reduzieren (Lastwiderstand erhöhen), muss die obige Schlussfolgerung (konstante O / P-Spannung unabhängig vom Laststrom) nicht gelten. Der Grund dafür ist, dass der Wandler bei abnehmendem Laststrom in den Discontinuous Conduction Mode (DCM) wechseln kann und die O/P-Spannung vom Laststrom im DCM abhängt.

Ich sehe, dass die meisten Leute Ihre Frage zumindest für mich sehr zufriedenstellend beantwortet haben. Aber ich kann hier eine weitere Vereinfachung zu Ihrer Mehrdeutigkeit hinzufügen. IN CCCM wird angenommen, dass in einer verlustfreien Schaltung die Beziehung zwischen Eingang/Ausgang gegeben ist durch: Vout = Vin/(1-D)

Führen Sie nun einen beliebigen Schaltungssimulator mit idealen Schaltungskomponenten aus (was bedeutet, dass unabhängig von den verwendeten Komponenten Schalter, Dioden, Kondensatoren oder sogar Induktivitäten alle ideal sind) und passen Sie Ihren Arbeitszyklus für die gegebene Vin und die erforderliche Vout an. Unabhängig davon, wie viel Sie Ihren Aufwärtswandler laden, wird die Ausgabe mehr oder weniger gleich sein. Ihr harter Tag beginnt, sobald Sie eine verlustbehaftete Komponente in Ihre Schaltung einbauen, dann wird die Ausgangslast ins Spiel gebracht. Das liegt einfach daran, dass die Beziehung Vout = Vin/(1-D) ursprünglich auf der Grundlage der Annahme verlustfreier Schaltungskomponenten entwickelt wurde, was bedeutet, dass die Gleichung nicht für die Verluste zählt. Mehr Strom bedeutet mehr Leitungsverlust (auch bekannt als: Kupferverlust), er zählt als (I·I·R) zum Quadrat Ihres durchschnittlichen Ausgangsstroms.

Erläuterung: „CCM“ steht für Continous Conduction Mode, was bedeutet, dass der Strom durch die Induktivität des Aufwärtswandlers niemals die Chance hat, auf Null abzufallen. Dies steht im Gegensatz zum DCM (Discontinuous Conduction Mode), bei dem für einen Teil des Zyklus kein Strom fließt. Aufwärts- (und Abwärts-) Wandler mit Diodengleichrichtung arbeiten bei geringer Last in DCM und gehen bei zunehmender Last in CCM über.

Meinung 1: Die Ausgangsspannung hängt nur von der Eingangsspannung und dem Tastverhältnis ab

Vout = Vin/(1-D)

Dies gilt unter der Annahme eines idealen Aufwärtswandlers in CCM. Die Ausgangsspannung (Vout) eines idealen Aufwärtswandlers, der im CCM arbeitet, hängt nur vom Arbeitszyklus (d) und der Eingangsspannung (Vin) ab, nicht vom Strom:

Vin / Vout = 1 - d

Allerdings führt eine ausreichende Reduzierung des Laststroms schließlich dazu, dass der Wandler im DCM-Modus arbeitet (es sei denn, er verwendet eine synchrone Gleichrichtung), wo der Laststrom einen großen Einfluss auf die Ausgangsspannung hat. Außerdem wird die Ausgangsspannung jedes praktischen Aufwärtswandlers selbst bei CCM geringfügig durch den Laststrom beeinflusst, hauptsächlich aufgrund der parasitären Widerstände in der Schaltung.

"Ihre Gleichung ist die eines idealen Abwärtswandlers": Nein, es ist für einen Aufwärtswandler. Übrigens ist die Gleichung, die Sie umschreiben, Vout = Vin (1 + d / (1 - d)) genau die gleiche wie meine. Ich glaube nicht, dass du meine Frage beantwortest. Sie haben die Tatsache nur anhand der Formel angegeben und nicht erklärt, warum.
Ich frage mich, wie Sie meine Formel als solche falsch interpretieren können. Es ist Vin / (1-D) nicht Vin / D, wie Sie sagten. Bei Vin = 10 V und D = 0,8 ist Vout = 10/(1-0,8) = 50 V. Dies ist das gleiche Ergebnis wie Ihre Formel.
Wundern Sie sich nicht mehr: Ich schreibe dies auf einem Smartphone, weit entfernt von einem PC (oder Stift und Papier, was das betrifft), was alles langsam und schwierig macht. Ja, die beiden Formeln (deine und meine) sind gleichwertig, wenn Sie nicht versehentlich ein - in ein / umwandeln
jms: was meinst du damit, "du verwandelst nicht versehentlich ein - in ein /"? Meine Formel hat überhaupt nichts falsch. Vielleicht, weil Sie es auf einem Telefon ansehen, also hat es all diese Probleme.
Ich habe bereits im vorherigen Kommentar bestätigt, dass die beiden Formeln identisch sind (beide sind korrekt). Mit „Sie verwandeln ein - nicht versehentlich in ein /“ beziehe ich mich darauf, wie ich Vout = Vin/(1-D) als Vout = Vin/(1/D) berechnet habe, weil ich / anstelle von - geschrieben habe.