Handgehaltene Hybrid-Gasausdehnungs- / Spulenpistolen

Wären Coil-Gas-Hybrid-Handfeuerwaffen in naher Zukunft brauchbare Waffen?

Ich habe eine Science-Fiction-Umgebung, die ich gerne mit Sci-Fi-Handwaffen (Spulenkanonen, Plasmawaffen) aufpeppen möchte. Spulenkanonen scheinen jedoch unerreichbar. Könnten Sie Spulen- und Gasexpansionswaffen kombinieren? Könnte diese Kombinationswaffe die bekannte Kraft, Hitze, Materialien (und andere Probleme) im Zusammenhang mit Spulenkanonen ausgleichen?

Angesichts dessen, was wir heute wissen, welche Innovationen würden Hybridkanonen mit Spulengasexpansion auf einem kurzfristigen Schlachtfeld erfolgreich machen? Welche Eigenschaften würden Spulenkanonen aktuellen Handfeuerwaffen überlegen machen?

Kontext: Die Umgebung sind die aktuellen Kriegsbedingungen. Nehmen wir ein Schlachtfeld ähnlich dem Zweiten Golfkrieg an. Insbesondere können sich die Vereinigten Staaten für den Einsatz von Spulenkanonen entscheiden, und der Irak verfügt über die gleiche Ausrüstung wie in den historischen Aufzeichnungen.

Beachten Sie, dass diese Parameter dazu bestimmt sind, Antworten zu lenken und nicht zu stören. Sie haben die Lizenz, Parameter anzupassen, um einen Punkt zu beweisen (z. B. den Zweiten Golfkrieg in den Vietnamkrieg umzuwandeln).

Fühlen Sie sich frei, Formeln wie KE = 1/2MVˆ2 hinzuzufügen

Nein, denn Nr. 1 ist immer noch eine Spulenkanone und Nr. 2 fügt einer Waffe, die klein, leicht und einfach / langlebig sein soll, eine Menge Komplexität hinzu .
@RonJon Bitte posten und erkunden Sie dies.
Nach unserem heutigen Wissen wissen wir bereits, dass wir bessere Batterien brauchen. Googeln hätte dir das gesagt, wenn du überhaupt recherchiert hättest. Es gibt auch eine ganze Reihe von Fragen zu Coilguns auf dieser Seite, die über das Gute und das Schlechte sprechen.

Antworten (3)

Diese Waffe (das M27 Infantry Automatic Rifle) wiegt bereits 10 Pfund mit einem vollen Magazin, und der Marine trägt Panzerplatten und einen dicken Rucksack mit seiner vorhandenen und notwendigen Ausrüstung. Stellen Sie sich nun vor, wie er dasteht und es an der Laufabdeckung hält.

  1. Es gibt einfach keinen Platz für die Spulenbeschleuniger.
  2. Die Batterien würden einer ohnehin schon schweren Last nur noch mehr Gewicht hinzufügen.
  3. Das zusätzliche Gewicht an der Vorderseite der Waffe macht das Halten der Waffe im Stehen viel mühsamer und anfälliger für ungenaues Feuer.
  4. Wenn sie von der groben Behandlung brechen, haben Sie wieder ein normales Gewehr, nur viel schwerer.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Mischung würde den Abfall erhöhen.

Eine Kugel in einer Waffe beschleunigt, weil das Gas aus der Verbrennung des Treibmittels sie drückt.

Wenn Sie die Spulen hinzufügen, um das Geschoss weiter zu beschleunigen, würde es über den Druck des Gases hinaus "vorrücken", sodass das Gas weniger Kraft auf das Geschoss ausübt und weniger zu seiner Geschwindigkeit beiträgt. Irgendwann hinterlässt Ihre Kugel eine Lücke, die das sich ausdehnende Gas immer noch nicht füllen kann, wodurch die Kugel abgebremst wird .

Was Sie tun könnten, ist, die Verpuffung zu nutzen, um die Kugel nicht voranzutreiben, sondern um der Leere dahinter auszuweichen. Aber ich denke, dass es auf diesem Stand der Technik einfacher und effizienter wäre, einfach die Lücke im ganzen Lauf zu machen.

Denken Sie daran, dass der "Druck" des Gases nicht konstant ist, sondern einer Kurve folgt. Wenn Sie also entlang des Laufs von einer Form der Beschleunigung zur anderen wechseln, können Sie das Beste aus beiden Welten herausholen. Sie möchten es am Gas vorbeischieben, sobald das Gas nicht mehr viel Beschleunigung bietet.

Es gibt nur eine Möglichkeit, wie dies hilfreich ist.

Eine Kugel ist bereits schnell genug, um einen Menschen sehr zuverlässig zu töten. Eine Hypervelocity-Kugel ist keine Hilfe gegen eine Person, ABER gegen ein Fahrzeug (gepanzert oder anders) wird sie nützlich.

Am besten nehmen Sie so etwas wie ein Anti-Material-Scharfschützengewehr, durch die Kombination beider Beschleunigungsmethoden könnten Sie am Ende ein echtes modernes Panzerabwehrgewehr erhalten. Es wird auch einfacher zu bedienen sein, da eine Runde viel gerader fliegt.

Scharfschützengewehre sind die einzige Waffe, bei der sich das zusätzliche Gewicht tatsächlich lohnen könnte, für eine Infanteriewaffe sind moderne Gewehre bereits tödlich genug, dass die zusätzliche Geschwindigkeit der Granate nicht wirklich etwas hinzufügt, eine schnellere Kugel wird nicht tödlicher sein, aber eine Anti-Material-Scharfschützengewehr wird tatsächlich davon profitieren, da es harte Ziele effektiver treffen kann.

Nachteil, wie RonJohn erwähnte, es wird schwerer sein und es wird eine große Stromquelle benötigen, die auch schwerer sein wird. Nicht, dass das notwendigerweise ausreicht, um zu verhindern, dass es verwendet wird. Es bedeutet nur, dass Scharfschützenteams eine Person mit einer großen Batterie umfassen.

Vielleicht möchten Sie einen Kohlenwasserstoff-Mikrogenerator / eine Batterie in Betracht ziehen, sie sind derzeit heiß in der Forschung und könnten die Energiedichte liefern, um einen tatsächlich tragbaren Batteriesatz herzustellen.

wie man Chemikalie und Spule für maximale Wirkung bei minimalem Gewicht kombiniert.

Die Kombination der beiden Methoden bietet einen tatsächlichen Vorteil, Gas ist großartig bei niedriger Geschwindigkeitsbeschleunigung, hat aber abnehmende Erträge, Spulenkanonen können eine viel höhere Geschwindigkeit erreichen, aber ein Großteil der Spulenlänge wird nur verwendet, um die gleiche Geschwindigkeit zu erzeugen, die eine Gasexplosion in einem erzeugt Minute Entfernung. Der größte Teil der Kugelbeschleunigung in einer normalen Waffe erfolgt in den ersten paar Zentimetern (siehe Beispiel), sodass der gesamte Rest des Laufs eine Spule sein kann. Selbst bei den stärksten Gewehren fällt die Beschleunigung nach den ersten fünf Zoll oder so dramatisch ab, also ersetzen oder kombinieren Sie den Rest mit Spule. Auf diese Weise erhalten Sie das Beste aus beiden Welten, ohne die Länge der Waffe zu erhöhen. Sie wird schwerer, aber wir hatten bereits einige schwere, aber effektive Panzerabwehrwaffen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Durch Hinzufügen einer "Spulenverlängerung" am Ende des Endes einer vorhandenen .50 BMG-Kanone können Sie damit das Projektil noch schneller beschleunigen. Aber das würde es wirklich lang machen und definitiv nicht "handgehalten". Es wären mehrere Zweibeine erforderlich, und Sie könnten es nicht schwenken. Überhaupt nicht praktisch.
@RonJohn oder Sie könnten einfach den größten Teil der normalen Lauflänge durch eine Spule ersetzen und ein wesentlich schnelleres Projektil erhalten. Nachdem die ersten paar Zentimeter des Gastreibstoffs abnehmende Renditen haben, werden Spulen Ihnen nach den ersten paar Zentimetern eine weitaus größere Rendite für die Länge geben. Oder Sie integrieren die Spule in den Lauf und erhalten beides.
" Nach den ersten paar Zentimetern oder so hat Gastreibstoff eine abnehmende Rendite ", während dies für Pistolengeschosse gilt, möchte ich ein Zitat dazu in Bezug auf Gewehrgeschosse mit voller Leistung sehen.
Ihr Diagramm ist für eine Pistolenrunde (9 mm Parabellum). Was ist mit Gewehrgeschossen mit voller Leistung wie dem .50BMG?
Done i39.tinypic.com/1tlaap.jpg , die Mathematik hinter der explosiven Beschleunigung ändert sich nicht so sehr zwischen ihnen, nur die Größe der Explosion relativ zum Projektil. Innenballistik ist ein ganzes Feld, en.wikipedia.org/wiki/Internal_ballistics
Danke. Die Hornady-Beschleunigungskurve ist jedoch viel flacher als die 9mm. Bei 5" bewegt es sich mit 1800 fps und bei 10" mit 2400 fps. Das ist 25 % schneller, während das 9 mm nur 15 % schneller ist.
@RonJohn Ich habe gerade das 9-mm-Diagramm verwendet, weil es eines der wenigen ist, das für Laien formatiert und beschriftet ist. Die Beschleunigung einer Kugel und einer Marinegranate folgt genau der gleichen Art von Kurve. Längere Fässer geben eine höhere Geschwindigkeit, wenn Gas das einzige Treibmittel ist, aber mit drastisch abnehmenden Erträgen.