Hat das RTCC jemals während einer Mission auf den Standby-Computer „umgekippt“?

Der Real Time Computer Complex (RTCC) war die zentrale Rechenanlage für die Gemini- und Apollo-Programme und enthielt während des Apollo-Programms mehrere IBM System 360-Mainframes. Diese Systeme wurden für Simulationen, Offline-Datenverarbeitung und Missionsunterstützung verwendet.

IBM System/360 75 im RTCC Quelle: Mission Control Center Houston Familiarization Manual

Für die Missionsunterstützungsrolle liefen zwei identische Computer gleichzeitig und speisten die gleichen Daten, aber nur einer war gleichzeitig „primär“ und wurde verwendet, um Datenanzeigen zu speisen. Der zweite Computer lief als dynamisches Standby-System und konnte jederzeit durch Bedienereingriff die primäre Rolle übernehmen .

Wurde diese „Failover“-Fähigkeit jemals während einer Mission oder in einem anderen zeitkritischen Moment genutzt?

Die einzige Referenz, die ich bisher gefunden habe, befindet sich gegen Ende dieser NASA-Veröffentlichung , die einen möglichen Ausfall während Apollo 10 erwähnt, aber keine Details enthält. Es ist auch nicht klar, ob diese Fähigkeit zu anderen Zeiten verwendet wurde.

In diesem Dokument heißt es über den Apollo 10-Vorfall: "... um 13:01 Uhr wurde der Standby-Modus aktiviert ...", es handelte sich jedoch anscheinend nicht um ein "heißes" Backup.
Anscheinend war dieser Vorfall während Apollo 10 so minimal, dass er im Missionsbericht nicht einmal eine Erwähnung verdient ...
Ich habe das Wenige, das ich über das Apollo MCC habe, durchgesehen und nichts gefunden, das detailliert genug ist, um zu helfen. Mit etwas Glück kommt jemand vorbei und stellt Ressourcen zur Verfügung.

Antworten (1)

Ich habe zwei Fälle eines "Selectover" vom Mission Operational Computer (MOC) zum Dynamic Standby Computer (DSC) gefunden, einen auf Apollo 13 und einen auf Apollo 15.

Apollo 13:

Die einzige Episode von Computerfehlern während dieser Mission ereignete sich während des Zeitraums von zwei Computer-, dh MOC/DSC-Betrieb, und es gab keine Unterbrechung der Missionsunterstützung. Maschinenüberprüfungen fanden im MOC statt, das 75D war. Eine Umschaltung auf 75A, das der DSC war, wurde sofort durchgeführt und wurde von einem Hochgeschwindigkeitsneustart von Kanal zu Kanal von 75A auf 75F gefolgt, so dass die Unterstützung von zwei Computern wiederhergestellt wurde. Dieser Vorfall ereignete sich am 15. April um 06:37:00 Uhr GMT. Der Betrieb auf 75A als MOC und 75F als DSC wurde bis zur Bergung der Apollo 13-Flugbesatzung ohne Unterbrechung fortgesetzt.

Quelle: Operationsbericht der Apollo 13-Mission

Apollo 15:

Am 30. Juli 1971 um 16:42:24 Uhr fiel der MOC 75D aufgrund einer Maschinenüberprüfung aus. Zum Zeitpunkt dieses Vorfalls war 75A das DSC, sodass eine Auswahl durchgeführt wurde und die Missionsunterstützung nicht unterbrochen wurde. Die Untersuchung ergab eine fehlerhafte Logikkarte im Hauptspeicher "A". Die Karte wurde ersetzt und die Maschine für die Missionsunterstützung zur Verfügung gestellt.

Quelle: Bericht des RTCC-Koordinators für die Mission Apollo 15

Ich habe diese Art von Dokumenten nicht für jeden Einsatz, also könnten es noch mehr gewesen sein.

Das ist toll! Ist HOC im ersten Vorfall ein Tippfehler für MOC?
@OrganicMarble Ja, ich habe das aus dem Dokument kopiert und eingefügt und nicht gesehen, dass es als H und nicht als M erkannt wurde. Danke!
Hat das RTCC jemals während einer Mission auf den Standby-Computer „umgekippt“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v