Auf welche Weise würde die hohe elliptische Umlaufbahn von Apollo-„E-Missionen“ Mondmissionen simulieren?

Das Vintage-Weltraumvideo Missions we Lost When Apollo was Cancelled01:25 beschreibt das Klassifizierungsschema für zukünftige Apollo-Missionen :

Als Apollo im Hintergrund Gestalt annahm, als Merkur und Gemini alle möglichen Probleme des Lebens und Arbeitens im Weltraum lösten, wurde auch der Ablauf der Missionen skizziert. Sie erhielten alle einen Buchstaben, um den Missionstyp zu bezeichnen.

[...]

E-Missionen wären bemannte CSM- und LM-Tests auf einer simulierten Mondmission. Dies würde das Raumschiff in eine stark elliptische Umlaufbahn bringen und einen Höhepunkt von 3500 Seemeilen erreichen.

Frage: Abgesehen davon, dass die Erde in etwa 6.500 km Höhe aus dem Fenster kleiner aussieht, auf welche Weise würde dies Mondmissionen simulieren? Ich vermute, dass etwas über eine längere Verbrennung Teil der Antwort sein könnte, aber es gibt noch viele mehr.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Video ist randvoll mit Faktoiden, von denen einige möglicherweise relevant sind, aber ich bin nicht sehr vertraut mit Apollo-Sprache. Diejenigen, die es sind, werden das Video vielleicht zu schätzen wissen!

Antworten (1)

Im Grunde der gleiche Grund, aus dem der erste Orion -Test eine Apollo-Mission simulierte. Es geht durch die Van-Allen-Gürtel, hat eine höhere Wiedereintrittsgeschwindigkeit, benötigt mehr Treibstoff und erhöht die Entfernung etwas, um einen Wiedereintritt zu jedem Zeitpunkt unwahrscheinlich zu machen.

Quelle? Ist dies nur eine Liste von Unterschieden, die Ihnen einfallen, oder sind dies die angegebenen Gründe? Ich sehe diese in Ihrem Link nicht beschrieben, und ich denke, dass Orion kein gutes Modell für Apollo ist, wenn man bedenkt, dass die Apollo-Pläne in den 1960er Jahren und nicht in den 2010er Jahren gemacht wurden und die NASA in der Zwischenzeit eine Menge Wissen und Erfahrung gesammelt hat .