Hat die OPCW ihren Bericht über den mutmaßlichen Chemiewaffenangriff vom 7. April 2018 in Douma den Mitgliedsstaaten der Organisation vorgelegt?

Hat die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) ihren Bericht über den mutmaßlichen Chemiewaffenangriff vom 7. April 2018 in Douma den Mitgliedsstaaten der Organisation vorgelegt?

Wenn nein, gibt es einen Zeitplan, den die Organisation einhält, wann der Bericht den Mitgliedstaaten der Organisation vorgelegt wird?

Antworten (1)

Die OPCW veröffentlichte am 6. Juli einen Zwischenbericht :

Von der OPCW benannte Labors führten Analysen von priorisierten Proben durch. Die Ergebnisse zeigen, dass weder in den Umweltproben noch in den Plasmaproben mutmaßlicher Verletzter phosphororganische Nervenkampfstoffe oder deren Abbauprodukte nachgewiesen wurden. Neben explosiven Rückständen wurden in Proben von zwei Standorten verschiedene chlorierte organische Chemikalien gefunden, für die eine vollständige Kontrollkette besteht. Das Team arbeitet daran, die Signifikanz dieser Ergebnisse festzustellen. Das FFM-Team wird seine Arbeit fortsetzen, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen.

Also im Grunde: kein Nervengas, sondern Chlor. Dort ist kein Zeitplan für den Abschlussbericht angegeben.

"Also im Grunde: kein Nervengas, sondern Chlor." falsch, das sind Chlorspuren unbekannter Herkunft. Haben Sie von den syrischen und russischen Anschuldigungen gehört, dass die syrischen Terroristen Beweise für CW-Angriffe gepflanzt haben? Dann ist es natürlich schwer zu verstehen, warum die syrische Regierung Selbstmord begehen wollte, indem sie CW benutzte, aber es ist überhaupt nicht schwer vorstellbar, warum die Terroristen den Anschein erwecken wollten, dass ein solcher Angriff stattgefunden hat. Übrigens, falls ich Ihre Sensibilität verletzen sollte, indem ich Terroristen als Terroristen bezeichne, würden solche Leute in jedem westlichen Staat so genannt werden.
@JohnDonn: Was Sie beschreiben, ist in der Tat die russische Position: euronews.com/2018/04/27/… Oder war es zumindest im April. Ich weiß nicht, ob die Russen etwas zu dem Zwischenbericht gesagt haben, der übrigens, soweit ich das beurteilen kann, niemandem die Schuld an dem Anschlag zuschreibt.
Oh ja, sie haben es ein paar Tage vor seiner Veröffentlichung als „anti-syrisch“ beschrieben: rudaw.net/english/world/22062018