Ist die Duldung und Aufforderung zur Ermordung von Drogendealern durch den philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte ein internationales Verbrechen?

Rodrigo Duterte hatte wiederholt Erklärungen abgegeben, in denen er Gewalt gegen Kriminelle duldete. Kürzlich forderte er die allgemeine Bevölkerung auf , Drogendealer zu ermorden . Ist das ein internationales Verbrechen?

Aus Wikipedia :

Im Gegensatz zu Kriegsverbrechen können Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Frieden oder im Krieg begangen werden. Sie sind keine isolierten oder sporadischen Ereignisse, sondern sind entweder Teil einer Regierungspolitik (wobei sich die Täter nicht mit dieser Politik identifizieren müssen) oder einer weit verbreiteten Praxis von Gräueltaten, die von einer Regierung oder einer De-facto-Behörde toleriert oder geduldet werden. Mord, Massaker, Entmenschlichung, Ausrottung, Menschenversuche, außergerichtliche Strafen, Todesschwadronen, erzwungenes Verschwindenlassen, militärischer Einsatz von Kindern, Entführungen, ungerechtfertigte Inhaftierung, Sklaverei, Kannibalismus, Folter, Vergewaltigung und politische oder rassistische Unterdrückung können die Schwelle von Verbrechen gegen erreichen Menschheit, wenn sie Teil einer weit verbreiteten oder systematischen Praxis sind.

In jedem Fall zeigt es eine totale Missachtung der Rechtsstaatlichkeit. Und das Fehlen von Rechtsstaatlichkeit ist fast völlig unvereinbar mit Demokratie (jemand ist zu kritisch gegenüber der Regierung? Einfach auf ihn geschossen und ihm eine Droge in den Körper gepflanzt)

Antworten (1)

Das ist zweifelhaft. Die Definition in dem von Ihnen zitierten Wikipedia-Artikel ist ziemlich gut, aber Sie müssen alle Elemente berücksichtigen (meine Betonung):

Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind bestimmte Handlungen, die vorsätzlich als Teil eines weit verbreiteten oder systematischen Angriffs begangen werden, der sich gegen eine Zivilbevölkerung oder einen identifizierbaren Teil einer Bevölkerung richtet.

Beispielsweise enthält die Satzung des Nürnberger Tribunals diese Definition:

Mord, Ausrottung, Versklavung, Deportation und andere unmenschliche Handlungen gegen die Zivilbevölkerung vor oder während des Krieges oder Verfolgungen aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen bei der Ausführung oder im Zusammenhang mit einem Verbrechen im Zuständigkeitsbereich des Tribunals, sei es oder nicht gegen das innerstaatliche Recht des Landes verstoßen, in dem die Tat begangen wurde.

Es reicht nicht aus, Gewalt zu dulden, man muss eine dieser Taten tatsächlich ausführen und systematisch eine ganze Bevölkerung oder eine bestimmte Gruppe angreifen (wie Juden für die Nazis). Im Grunde geht es darum, Menschen nicht mit etwas davonkommen zu lassen, das nicht ganz das Niveau eines Völkermords erreicht.

Abgesehen davon dürfte dies keine praktische Bedeutung haben, es sei denn, eine künftige Regierung der Philippinen hält es für zweckmäßig, ihn dem IStGH auszuliefern.

Die Frage vermischt Drogendealer und Drogenabhängige. Obwohl ich zustimme, dass es schwierig wäre, eine solche Gewalt gegen Drogendealer als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ zu rechtfertigen, bin ich mir nicht so sicher, ob es sich um Drogenabhängige handelt, angesichts der Tendenz, sie eher als kranke Menschen denn als Kriminelle zu betrachten.
@ SJuan76 Guter Punkt.