Was passiert, wenn sich während der Verhandlung eines Vertrags nicht alle Mitglieder auf eine bestimmte Bestimmung einigen? Wie haben die Mitglieder zum Beispiel während des Iran-Deals ihre Meinungsverschiedenheiten gelöst? Gibt es einen Mechanismus zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten und müssen alle Mitglieder ihre Zustimmung geben oder ist nur eine Mehrheit erforderlich? Was würde passieren, wenn China oder Russland einer Bestimmung nicht zustimmen, während alle anderen Länder ihr zustimmen? Haben die ständigen UNSC-Mitglieder bei dieser Art von Verhandlungen ein Vetorecht?
Ein Vertrag muss von allen betroffenen Parteien unterzeichnet werden. Wenn eine Partei eine bestimmte Bestimmung eines großen Mehrparteienvertrags nicht mag, muss sie eine Wahl treffen:
Mögen sie die Bestimmung nicht so sehr, dass sie von der ganzen Sache weggehen?
Sie werden zum Beispiel feststellen, dass viele Regierungen von EU-Mitgliedstaaten den einen oder anderen Aspekt der EU nicht mögen, aber nur sehr wenige bereit sind, alles aufzugeben . Nur die Briten entschieden sich dafür. Die anderen würden die Reisefreiheit für ihre Bürger, die strukturellen Kohäsionsfonds und so weiter nicht aufgeben.
Sobald ein Vertrag in Kraft ist, kann er Schiedsklauseln enthalten, um Streitigkeiten über die Auslegung des Vertrags beizulegen, aber das ist nicht wirklich Trumps Einwand gegen den Iran-Vertrag.
In Bezug auf das Abkommen mit dem Iran wurde der Vertrag vom Iran, der vorherigen US-Regierung und einigen anderen vereinbart. Damals hätten die USA gerne mehr bekommen, waren aber damit einverstanden, was sie bekommen konnten, also haben sie dem Vertrag zugestimmt.
Alle Vertragsparteien müssen diesem zustimmen. Wenn das nicht der Fall wäre, dann könnte eine Ansammlung von Ländern jeden anderen dazu zwingen, seine eigenen Gesetze gegen seinen Willen zu ändern, was gegen die nationale Souveränität verstößt.
Wenn ein Land in einer Gruppe mit einem Teil des Vertrags nicht einverstanden ist, haben die Verbliebenen die Wahl:
Was den UN-Sicherheitsrat betrifft, hat kein Mitglied ein Vetorecht durch Mitgliedschaft im Rat. Sie können sich weigern, einen Vertrag zu unterzeichnen, wenn sie eine der Verhandlungsparteien wären, aber das würde die anderen Parteien nicht davon abhalten, ihn zu unterzeichnen, wenn sie es für sinnvoll halten.