Ich bin vor kurzem auf die Pioneer-Anomalie gestoßen, und eine schnelle Suche hier zeigte nun eine Theorie , die zu allem passt, was beobachtet wurde.
Meine Frage ist, sollten wir einen ähnlichen Effekt vom Design der Voyager-Sonden oder einer anderen Weltraummission erwarten, jetzt wo wir wissen, wonach wir in den Daten suchen müssen? Kann die Wirkung dieses Phänomens auf diese anderen Sonden berechnet und dann in den relevanten Daten gesucht werden?
Kann dieses Phänomen ausgenutzt werden, um das zukünftige Design von Raumfahrzeugen zu verbessern?
Die Pioneer- und die Voyager-Sonden werden auf unterschiedliche Weise gesteuert.
Pioneer war spinstabilisiert. Durch das Drehen des Fahrzeugs könnte es wie ein Gyroskop wirken und die Antenne über lange Zeiträume auf die Erde zeigen, ohne Triebwerke zu verwenden.
Voyager dreht sich nicht. Stattdessen werden (kleine) Triebwerke verwendet, um die Lage der Plattform nach Bedarf zu ändern.
Der große Unterschied besteht hier darin, dass die Fluglage der Voyager ohne die gyroskopische Stabilität in keiner Richtung mit genau null Fehlern gehalten werden kann. Der Restfehler wird mit Triebwerkzündungen korrigiert. Diese Schüsse beeinflussen nicht nur die Lage der Sonde, sondern auch den Impuls. Wo Pioneer lange Zeit mit Driften verbringen konnte, stößt Voyager viel häufiger. Diese Schüsse würden jeden Versuch verdecken, ein ähnliches Muster in seiner Bewegung zu erkennen.
New Horizons verbrachte auch einige Zeit damit, mit Spin-Stabilisierung zu reisen, aber laut dieser Antwort auf dem Space Stackexchange wurde kein präzises Tracking durchgeführt, sodass es keine vergleichbaren Daten gibt, die man sich ansehen könnte.
Neugierig
QMechaniker
ehrliche_vivere
Der_Sympathisant