Hat die Voyager die Pioneer-Anomalie erlebt?

Ich bin vor kurzem auf die Pioneer-Anomalie gestoßen, und eine schnelle Suche hier zeigte nun eine Theorie , die zu allem passt, was beobachtet wurde.

Meine Frage ist, sollten wir einen ähnlichen Effekt vom Design der Voyager-Sonden oder einer anderen Weltraummission erwarten, jetzt wo wir wissen, wonach wir in den Daten suchen müssen? Kann die Wirkung dieses Phänomens auf diese anderen Sonden berechnet und dann in den relevanten Daten gesucht werden?

Kann dieses Phänomen ausgenutzt werden, um das zukünftige Design von Raumfahrzeugen zu verbessern?

Diese Effekte können und wurden für andere Raumfahrzeuge berechnet. Der Effekt ist für das Raumfahrzeugdesign irrelevant, da die Navigationsteams den Kurs des Raumfahrzeugs ohnehin korrigieren. Allerdings, und hier könnte die Physik interessant werden, könnte man sich vorstellen, ein spezielles Raumschiff zu starten, das extrem streng kontrollierte Abmessungen und Strahlungsanisotropien hat und das Atomuhren mit viel höherer Präzision mit sich führt, um die Pioneer-Anomalie und eine Vielzahl damit verbundener möglicher Effekte zu testen Punkt über die Standardphysik hinaus. Ist es eine Mission im Wert von 500 (oder so) Millionen Dollar wert? Vielleicht.
Wäre Space Exploration ein besseres Zuhause für diese Frage?
Dies könnte eine "nette" (aber etwas nachlässige) Art sein, einen Asteroiden abzulenken, wenn wir mehrere Jahre Zeit hätten, nehme ich an. Kleben Sie eine radioaktive Quelle auf die Oberfläche (ignorieren Sie die Tatsache, dass sie sich drehen, was diese Idee ruiniert) und lassen Sie die Quelle das Objekt für die nächsten zehn Jahre leicht anstoßen …
@CuriousOne: Ein Teil dieses Arguments scheint ein wenig schnippisch zu sein - insbesondere scheint es (zumindest nach dem, was ich gehört habe), dass die gesamte Pioneer-Anomalie jetzt durch thermische Effekte auf das Niveau des Messfehlers erklärt wurde. Man kann also nicht sagen, dass diese Anomalie „über die Standardphysik hinaus weist“. Abgesehen davon mag Ihr größerer Punkt immer noch richtig sein - ein solches Experiment könnte einen neuen und noch nicht durchgeführten strengen Test der Gesetze der Physik ermöglichen und hat daher das Potenzial, neue Effekte aufzudecken, die inkonsistent sind . Aber nur darauf hinweisen, nur für den Fall.

Antworten (1)

Die Pioneer- und die Voyager-Sonden werden auf unterschiedliche Weise gesteuert.

Pioneer war spinstabilisiert. Durch das Drehen des Fahrzeugs könnte es wie ein Gyroskop wirken und die Antenne über lange Zeiträume auf die Erde zeigen, ohne Triebwerke zu verwenden.

Voyager dreht sich nicht. Stattdessen werden (kleine) Triebwerke verwendet, um die Lage der Plattform nach Bedarf zu ändern.

Der große Unterschied besteht hier darin, dass die Fluglage der Voyager ohne die gyroskopische Stabilität in keiner Richtung mit genau null Fehlern gehalten werden kann. Der Restfehler wird mit Triebwerkzündungen korrigiert. Diese Schüsse beeinflussen nicht nur die Lage der Sonde, sondern auch den Impuls. Wo Pioneer lange Zeit mit Driften verbringen konnte, stößt Voyager viel häufiger. Diese Schüsse würden jeden Versuch verdecken, ein ähnliches Muster in seiner Bewegung zu erkennen.

New Horizons verbrachte auch einige Zeit damit, mit Spin-Stabilisierung zu reisen, aber laut dieser Antwort auf dem Space Stackexchange wurde kein präzises Tracking durchgeführt, sodass es keine vergleichbaren Daten gibt, die man sich ansehen könnte.