Hat Dschingis Khan wirklich so viele Nachkommen?

Vor einiger Zeit habe ich etwas über Dschingis Khan gelesen, das war sehr interessant. Dann sah ich einige Fakten und es hieß, dass er ungefähr 16 Millionen männliche Nachkommen hat (also könnten es insgesamt 32 Millionen sein). Kann es wirklich möglich sein, dass er so viele Nachkommen hat?

Auch (wenig bekannte Tatsache) Iwan der Schreckliche von Russland war einer der Nachkommen von Dschingis Khan (wenn ich mich richtig erinnere).

16 Millionen männliche Nachkommen in 800 Jahren klingt nach viel. Das sind ungefähr 50 Generationen, und Sie müssen die Anzahl der weiblichen Nachkommen und die Kindersterblichkeit berücksichtigen.
@DenisdeBernardy, aber Exponentiale wachsen sehr schnell. Nur 1,5 (d. h. 3 Kinder mit 50 % Männern) hoch 50 ergibt mehr als 630 Millionen Menschen (und Dschingis Khan soll viel mehr Kinder gezeugt haben).
@MarkC.Wallace hat sich gerade Ihren Link angesehen, sollte ich den Titel geändert haben in: Kann Dschingis Khan wirklich 16 Millionen Nachkommen haben? in deinem link hast du folgendes gesagt: 'Wenn du nicht verstehst wie ein baronetage ....... eigentlich eine ziemlich gute frage).' Ich denke nur, dass ich eine gute Frage gestellt habe (angesichts dieses Teils Ihres Beispiels). Können Sie bitte erklären, warum Sie denken, dass dies keine gute Frage ist?
Sie haben gefragt: "Hat Dschingis Khan wirklich ..." - das stellt die berichteten Tatsachen ohne jede Begründung in Frage. Ihre Frage bezieht sich auf nicht zitierte Quellen und liefert keinen Grund, warum die von Ihnen gelesene Forschung nicht korrekt ist. Es hat keinen Sinn, Nachforschungen anzustellen, um das Zitat zu finden, das Sie gelesen (und nicht geteilt) haben, und es als Antwort bereitzustellen. Warum reicht die gemeldete Tatsache nicht aus? Kann es sein, dass er so viele Nachkommen hat? Ja, es ist möglich, weil es wahr ist.

Antworten (2)

Bewiesen ist lediglich, dass viele asiatische Männer dieselbe Vaterschaftslinie teilen (0,5 % der Gesamtbevölkerung der Welt).

Die Studie legt nahe, dass eine bestimmte Mutation vor tausend Jahren aus der Mongolei stammte.

Eine Vaterschaftslinie dieser Größenordnung ist ungewöhnlich. Die wahrscheinliche Erklärung ist die natürliche Auslese.

Die Wissenschaftler schlagen daher vor, dass es sich um eine Dschingis-Khan-Linie handeln sollte (ein männlicher Vorfahre aus Dschingis, aber nicht Dschingis selbst). Da diese Linie in den meisten Khanaten sehr beliebt war, mischten sie sich gut in die edlen Männer Russlands.

Viele muslimische Dynastien in Asien hatten Blut vom Khan. Diese Dynastien hatten gewöhnlich einen Harem.

Ivan kann nicht nachgewiesen werden, dass er DNA von Dschingis hat. Es sind nicht genügend Dokumente erhalten. Es gibt Spekulationen, dass die britische Königin Elisabeth II. ein Nachkomme sein könnte.

Die Studium

Ungewöhnlich, aber nicht einzigartig blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/08/…

Was die genetische Analyse beweist, ist nur, dass diese vielen Menschen einen gemeinsamen männlichen Vorfahren haben, der im 13. Jahrhundert lebte. Sie können nicht beweisen, dass es Dschingis Khan war, weil seine Überreste nie gefunden wurden. Er (oder sein Vater oder einer seiner Söhne) ist also nur der plausibelste Kandidat. Die Zahl der Nachkommen ist nicht so überraschend: Diese Jungs könnten leicht Hunderte oder Tausende von Kindern haben.

Apropos Ivan IV, seine Genealogie kann anhand historischer Aufzeichnungen verfolgt werden. Ich habe das nicht selbst überprüft, aber das ist nicht überraschend und wird in der Literatur häufig erwähnt, dass Chenghiz Khan zu seinen Vorfahren gehörte. Es gab eine beträchtliche Mischehe zwischen russischen Fürstenfamilien und Nachkommen von Mongolen.

Es gibt einen Absatz in der Zeitung, wo sie (das rechtfertigen) die Hazaras von Pakistan als Stellvertreter für Khans DNA verwenden.