Hat Echnatons Religion das frühe Judentum beeinflusst?

Es gab einige Behauptungen, zum Beispiel in den 1. 2 Kapiteln von Moses und Monotheismus von Freud, dass das frühe Judentum im Grunde ein Ableger von Echnatons Religion war. Es gibt tatsächlich einige bemerkenswerte Ähnlichkeiten:

Echnaton, ein Ägypter, ist vielleicht der erste Monotheist in der Geschichte; Das Judentum ist die 1. organisierte monotheistische Religion, und seine Entstehung wird mit dem Auszug aus Ägypten in Verbindung gebracht.

Echnaton nennt seinen Gott Aton ; Einer der im Judentum verwendeten Namen ist Adon oder Adonai.

Das Wort Moses bedeutet im Ägyptischen „Sohn“, wie in Ramses oder Tutmos ; Der biblische Moses wurde als Sohn einer ägyptischen Prinzessin erzogen (vielleicht, weil er eine war ).

Moses sprach fließend Ägyptisch, aber „sprachlos“ in Hebräisch, selbst nach beträchtlicher Zeit als Anführer der Juden.

Es gibt auch bemerkenswerte Unterschiede zwischen dem frühen Judentum und dem traditionellen ägyptischen Gottesdienst, der die Religion von Echnaton leugnete:

Die Tiere, die traditionell in Ägypten (nicht von Echnaton) verehrt wurden, gelten im Judentum als „schmutzig“.

Juden ist es verboten, sich den Kopf zu rasieren, was in Ägypten üblich war.

usw., usw., usw.

Die Spekulation von Freud geht ungefähr so:

Die Anhänger der Religion Echnatons werden nach Echnatons Tod verfolgt. Der Sohn von Echnatons Tochter, weiter bekannt als „der Sohn“ oder „Moses“, beschloss, aus Ägypten zu fliehen. Als natürlicher Anführer beschließt er, nicht allein zu fliehen, sondern eine neue Nation zu gründen, ihr Anführer zu werden und mit ihr die Religion von Aton zu installieren. Juden, die im Delta versklavt waren, schienen eine gute Wahl zu sein. Er überredet Aaron, den Sohn seiner Amme, die Geschichte zu verbreiten, dass Moses eigentlich ein Jude war, und als Moses Sprachrohr (und vielleicht hebräisch-ägyptischer Dolmetscher) zu fungieren.

Daher die Frage: Gibt es historische Beweise, die eine solche Behauptung entweder stützen oder widerlegen? Gibt es Widersprüche zwischen der oben beschriebenen spekulierten Abfolge von Ereignissen und einigermaßen bekannten Tatsachen über die Geschichte des alten Ägypten?

Freud ist nicht für die Geschicklichkeit und Subtilität seiner historischen Methoden bekannt.
@ Mark C. Wallace: Auch nicht in irgendetwas anderem. Ehrlich gesagt würde ich seine Verlässlichkeit als Historiker in etwa auf eine Stufe mit Erich von Däniken einstufen.
Der Teil mit den Tieren ist ziemlich unsinnig. Das ägyptische Tierpantheon umfasste Bullen und Schafe (die „sauber“ sind – rituell zum Essen geeignete Tiere – im Judentum) sowie Katzen und Krokodile (die es nicht sind). Da gibt es also überhaupt keinen Zusammenhang.
Adon(ai) scheint ugaritisch zu sein, während Aten das altägyptische Wort für (Sonnen-)Scheibe bezeichnet .

Antworten (6)

Im Allgemeinen wäre ich sehr vorsichtig mit Behauptungen, dass Echnatons Religion einen signifikanten Einfluss auf das frühe Judentum hatte. Es gibt jedoch eine sehr berühmte Verbindung, die oft zwischen Echnaton und dem Alten Testament behauptet wird und die einer Untersuchung wert zu sein scheint.

Die Große Hymne des Aten ist eine von mehreren „Hymnen“, die während der Herrschaft von Echnaton geschrieben wurden und der Aten -Manifestation des ägyptischen Sonnengottes gewidmet sind. Der Aten war von zentraler Bedeutung für Echnatons religiöse Reformen.

Es gibt signifikante Ähnlichkeiten zwischen The Great Hymn of the Aten und Psalm 104 im Alten Testament. Diese wurden erstmals 1905 von dem amerikanischen Ägyptologen Henry Breasted identifiziert und waren seitdem Gegenstand beträchtlicher akademischer Debatten.


Sie können die vollständige englische Übersetzung der Großen Hymne des Aten hier lesen (ich bin sicher, dass eine schnelle Google-Suche viele andere Seiten finden wird).

[Falls es jemanden interessiert, können Sie auch den hieroglyphischen Text der Großen Hymne an den Aten sehen , der im Grab von Ay entdeckt wurde.]

Der Text von Psalm 104 ist auf vielen Seiten auch in englischer Sprache verfügbar, zum Beispiel findet sich hier die Übersetzung von King James .


Als ich Student war, diskutierten wir ausführlich über die Ähnlichkeiten zwischen der Großen Hymne des Aten und Psalm 104 . Ich persönlich muss sagen, dass ich zwar die Parallelen sehe, aber nichts, was ich bisher gelesen oder gehört habe, mich so recht von der direkten Verbindung überzeugt hat.

Miriam Lichtheim war eine renommierte Übersetzerin altägyptischer Literatur (ich habe eine sehr gut gelesene Reihe ihrer 3-bändigen Sammlung übersetzter altägyptischer Literatur in meinem eigenen Bücherregal). Sie war definitiv nicht von der Verbindung überzeugt und bemerkte:

"Die Ähnlichkeiten sind jedoch eher das Ergebnis der allgemeinen Ähnlichkeit zwischen ägyptischen Hymnen und biblischen Psalmen. Eine spezifische literarische Interdependenz ist nicht wahrscheinlich."

[Lichtheim, 2006, S. 100]

Andererseits argumentiert John Day (in dem oben verlinkten Buch), dass eine Reihe von Parallelen und insbesondere die Reihenfolge, in der sie auftreten, die vorgeschlagene Abhängigkeit von Psalm 104 von der Großen Hymne des Aten [Tag, 2013, S. 218]. Er kommt zu dem Schluss:

Psalm 104 ist zwar abhängig von Echnatons Sonnenhymne, aber diese Abhängigkeit beschränkt sich auf Vv. 20-30

Wenn er Recht hat, hat das wirklich erhebliche Auswirkungen auf die frühe Entwicklung des Judentums (ganz zu schweigen von den Auswirkungen auf die derzeit akzeptierte ägyptische Chronologie!).

Die von mir erwähnte akademische Debatte ist keineswegs beendet.


Quellen:

Wenn es eine wirkliche Verbindung gäbe, würde ich erwarten, dass sie in mehr als einem einzigen Psalm von mehr als hundert auftaucht.

Das Judentum war lange Zeit eine henotheistische Religion, dh es glaubte an viele Götter, behauptete aber, Jahwe sei der wichtigste und mächtigste dieser Götter. Es wird allgemein angenommen, dass das Judentum während des babylonischen Exils ( 1 , 2 ) monotheistisch wurde und behauptete, dass andere Götter überhaupt nicht existierten, wahrscheinlich beeinflusst vom Zoroastrismus .

Diese Ereignisse finden im 6. Jahrhundert v. Chr. statt, etwa 600 Jahre nach Echnaton. Ich kenne keine Beweise außerhalb fantasievoller Lesarten der Bibel, die die Idee unterstützen, dass das Judentum aus dem Atenismus hervorgegangen ist oder dass Moses ein Nachkomme von Echnaton war.

Weißt du, ich habe die Behauptung in deinem ersten Absatz schon oft gesehen, und ich habe nie verstanden, wie so etwas überhaupt für möglich gehalten werden kann. Sie können nicht viel klarere monotheistische Aussagen bekommen als „dass der HERR Gott ist; es gibt keinen anderen außer ihm“ (5. Mose 4:35) und „der HERR ist Gott im Himmel oben und auf der Erde unten: dort ist kein anderer“ (ebd. 4:39) – und selbst wenn behauptet wird, das Deuteronomium stamme erst aus der Zeit Josias, so ist das noch Jahrzehnte vor dem babylonischen Exil.
Ich habe immer verstanden, dass das hebräische „Adonai“ einfach „Herr“ bedeutet, weil der Name Gottes zu heilig war, um ausgesprochen zu werden?
@user438: Ich bin nicht Lennart Regebro, aber es gibt viele Aussagen in der Bibel, die die Existenz von mehr als einem Gott implizieren. Psalm 82,1: „Gott hat seinen Platz im göttlichen Rat eingenommen; inmitten der Götter hält er Gericht.“ Exodus 12:12: "Ich werde Gericht halten an allen Göttern Ägyptens: Ich bin der Herr." Exodus 15:11: "Wer unter den Göttern ist wie du, Herr?" 1. Mose 1:26: „Dann sagte [Elohim]: „Lasst uns Menschen machen nach unserem Bild, uns ähnlich.“
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

„Daher die Frage: Gibt es historische Beweise, die eine solche Behauptung entweder stützen oder widerlegen?

Es ist ziemlich sicher, dass es keinen Exodus gab, wie er in der Bibel beschrieben wird; Es wird allgemein angenommen, dass die Königreiche Juda und Israel ursprünglich kanaanäischen Ursprungs waren und nie in Ägypten lagen.

Daher ist jede Geschichte, die den Exodus voraussetzt, höchstwahrscheinlich falsch, was auch immer ihr anderer Reiz sein mag.

Für eine ausführlichere Diskussion der Probleme mit der Exodus-Erzählung als Geschichte siehe hier: Beweise für den Exodus

Dass Ereignisse nicht so wörtlich sind, wie in Exodus beschrieben, impliziert nicht logischerweise, dass es keine zugrunde liegenden Ereignisse gab, die solche Berichte inspiriert haben könnten. Das ist tatsächlich in dem verwiesenen Beitrag erwähnt. Das ist kaum eine Antwort auf die Frage.

Echnaton lebte etwa 125 Jahre vor Ramses II, dem am besten geeigneten Pharao von Moses. Das müsstest du dir erstmal erklären.

Nun, er hätte vorher leben müssen, wenn er Einfluss darauf nehmen wollte, was danach kam ... :-) Aber ja, die Vorstellung, dass Moses der Sohn von Echnaton war, ist höchst spekulativ.
OK, das könnte definitiv eine der "hinweg bekannten Tatsachen" sein, nach denen ich gefragt habe. Nicht ganz genug, um Freuds Vermutung entschieden zu widerlegen: Erstens könnte Moses, anstatt Echnatons Enkelkind zu sein, ein paar Generationen mehr voneinander entfernt sein, vorausgesetzt, dass die unterirdische Verehrung von Atons Religion ein wenig länger nach Echnatons Tod bestand; und zweitens glaube ich nicht, dass wir uns darauf verlassen können, dass Ramses II tatsächlich der Pharo des Exodus war. Die vorgeschlagene Zeitlücke ist in der Tat ein guter Punkt, aber nicht schlüssig genug, um sie ohne weitere Beweise abzulehnen.
@LennartRegebro: Freud hat die vorgeschlagene Beziehung zwischen Echnaton und Moses nicht ganz benannt, aber basierend auf dem Geist des Buches, das einige Dinge aus dem biblischen Bericht zitiert, schien seine Spekulation eher auf Großvater-Enkel als auf Vater-Sohn hinzuweisen Beziehung: Das Buch Exodus nennt eine ägyptische Prinzessin (vermutlich Echnatons Tochter), die als (vermutlich) Moses Mutter fungiert.
@Michael Es ist immer noch zu kurz und stützt sich immer noch darauf, dass Moses existierte, was nicht sicher ist, und dass der ägyptische Exodus stattgefunden hat, was höchst zweifelhaft ist.
Ein Problem mit der nach Echnaton überlebenden Armana-Religion ist, dass sie eine sehr persönliche Sekte war. Akhen war Kumpel des Pharaos selbst, es gab keine wirkliche Erklärung dafür, wie sich diese Beziehung auf andere Anhänger oder seine Untertanen oder sogar die Kinder des Pharaos erstrecken würde. Die Religion starb so ziemlich mit Echnaton.

Hat Echnatons Religion das frühe Judentum beeinflusst ?

Das Wort Moses bedeutet im Ägyptischen „Sohn“ , wie in Ra-mses oder Tut-mos ; Der biblische Moses wurde als Sohn einer ägyptischen Prinzessin erzogen (vielleicht, weil er eine war).

Fragen Sie uns, ob der Mythos oder die Legende von Moses (teilweise) von Amenophis IV. inspiriert wurde, der später in der Geschichte als Echnaton bekannt wurde ? Wenn ja, dann ist die Antwort ja:

  • Der biblische Charakter wird in den hebräischen Schriften als vom ägyptischen Königshaus übernommen dargestellt .
  • Schon sein Name erinnert an die der Pharaonen der späten 17. und frühen 18. Dynastie , zu denen auch Echnaton gehörte .
  • Einer der wichtigsten religiösen Beiträge, die ihm traditionell zugeschrieben werden, ist der Dekalog , dessen erste zwei Gebote atenistische Themen und Ideen widerspiegeln.

Dies ist jedoch nicht ganz dasselbe wie zu sagen, dass das Judentum historisch innerhalb des Atenismus entstand und sich später aus ihm entwickelte, sondern lediglich, dass es, als das Judentum wuchs und schließlich auf der Weltbühne gedieh, natürlich versuchte, sich mit den verschiedenen bekannten und angesehene Kulturen und Zivilisationen, die es umgeben, wie die des alten Ägypten und Babylon; So wird Moses' Schwiegervater Jethro als Priester der wichtigsten ägyptischen Gottheit Ra vorgestellt , der in der Stadt On oder Heliopolis diente, einem damals berühmten religiösen Zentrum; und die Geschichte, wie er in einem Korb den Fluss hinunter trieb, eine jüdische (Neu-)Interpretation der oben genannten ägyptischen Begriffe ms (mes) oder msj (mesi) :

Der biblische Bericht von Moses' Geburt liefert ihm eine volkstümliche Etymologie , um die angebliche [ägyptische] Bedeutung seines Namens zu erklären. Er soll es von der Tochter des Pharao erhalten haben:

er wurde ihr Sohn. Sie nannte ihn Moses (מֹשֶׁה Mōšê) und sagte: „Ich zog ihn (מְשִׁיתִֽהוּ mǝšîtihû) aus dem Wasser“.

Diese Erklärung verbindet es mit der semitischen Wurzel משׁה m-š-h, was „herausziehen“ bedeutet .

Wikipedia , Moses: Etymologie des Namens .

was ziemlich gut zu bestimmten (halb)legendären Aspekten rund um die Geburt von Sargon dem Großen , dem Gründer des Akkadischen Reiches , passt :

Sargons Geburt und seine frühe Kindheit werden folgendermaßen beschrieben:

Meine Mutter, Hohepriesterin, hat mich gezeugt, sie hat mich heimlich geboren. Sie setzte mich in einen Binsenkorb, mit Bitumen versiegelte sie meinen Deckel. Sie warf mich in den Fluss, der über mir floss. Der Fluss trug mich hoch und trug mich zu Akki, dem Wasserschöpfer. Akki, der Wasserschöpfer, nahm mich als seinen Sohn und zog mich auf. Akki, der Wasserschöpfer, ernannte mich zu seinem Gärtner. Als ich Gärtnerin war, gewährte mir Ishtar ihre Liebe, und vier und ... Jahre lang übte ich das Königtum aus.

Ähnlichkeiten zwischen der Sargon - Geburtslegende und anderen Enthüllungen über die Geburt von Säuglingen in der antiken Literatur, darunter Moses , Karna und Ödipus, wurden vom Psychoanalytiker Otto Rank in seinem 1909 erschienenen Buch The Myth of the Birth of the Hero festgestellt .

Die Legende wurde auch von Brian Lewis im Detail untersucht und mit vielen verschiedenen Beispielen des Motivs der Geburt von Säuglingen verglichen, die in europäischen und asiatischen Märchen zu finden sind. Er diskutiert eine mögliche archetypische Form, wobei er der Sargon-Legende und dem Bericht über die Geburt Moses besondere Aufmerksamkeit widmet . Auch Joseph Campbell hat solche Vergleiche angestellt.

Wikipedia , Sargon von Akkad: Geburtslegende .


Echnaton nennt seinen Gott Aton; Einer der im Judentum verwendeten Namen ist Adon oder Adonai.

Ich fürchte, auch das ist eine Volksetymologie , insofern Adon(ai) ugaritisch zu sein scheint , während Aten das altägyptische Wort für (Sonnen-)Scheibe bezeichnet .


Moses sprach fließend Ägyptisch, aber „sprachlos“ in Hebräisch, selbst nach beträchtlicher Zeit als Anführer der Juden.

Nein, er wird allgemein als "sprachlos" beschrieben; andernfalls hätte es keine praktische Notwendigkeit für Aarons Anwesenheit gegeben, als Moses zum Pharao sprach, wie in Exodus, Kapitel 5-10, beschrieben; insbesondere in 6:12 und 6:30, wo seine unbeschnittenen Lippen als mögliches Hindernis bei der überzeugenden Übermittlung der göttlichen Botschaft an den ägyptischen Herrscher angesehen werden.

Hat jemand die Arbeit von Messod und Roger Sabbah gelesen? Sie waren in erster Linie darauf bedacht, eine Verbindung zwischen ägyptischen Hieroglyphen und Hebräisch/Arabisch nachzuweisen, enthielten aber auch eine Geschichte, die Echnaton mit der Gründung jenes Monotheismus verband, der sich zum Judentum entwickelte. In diesem Fall ist Moses Ramses I. (reg. 1292-1290 v. Chr.) und sein Sohn Joshua war Sety I. Aaron ist Haremhab (reg. 1319-1292 v. Chr.), der nach dem Tod des Pharaos Ay einen Militärputsch startete, auch ein früher Name für Gott in der jüdischen Tradition. Dies würde die Exodus-Geschichte zwischen 1290 und 1279 v. Zu Beginn ihres Buches „Secrets of the Exodus“ wird Rabbi Marc Alain Oaknin zitiert: „Dies ist weit entfernt von all den haarsträubenden Veröffentlichungen, die bereits über verborgene Botschaften in der Bibel erschienen sind. Diese These enthält sicherlich einige ziemlich abrupte Abkürzungen und einige Fehler ,

Denken Sie daran, dass die Website für Antworten da ist. Es ist kein Diskussionsforum.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies die Frage von OP beantwortet.
Die Frage ist, ob es irgendwelche historischen Beweise dafür gibt, dass das Judentum seinen Ursprung in Echnatons Monotheismus haben könnte. Ich habe auf ein Buch verwiesen, das stark darauf hindeutet, dass die Antwort ja ist. Ob diese Beweise der Strenge der historischen Analyse standhalten können, ist natürlich eine andere Frage, die andere vielleicht hinterfragen oder diskutieren möchten.