Das Alte Testament sagt, dass Gott die Welt und Gott den Menschen erschaffen hat. Wir sehen die Abstammungslinie von Adam und Eva zu Abraham und so weiter, während die hebräische Nation erschaffen wird. Dann, scheinbar aus dem linken Feld, erscheinen die Ägypter, und sie werden als böse angesehen, weil sie mehrere Götter anbeten und die Hebräer versklavt haben usw. Dies führt letztendlich zur Pest und der Geschichte von Moses, der die Hebräer aus Ägypten führte.
Ich kämpfe mit der Frage, wie ich diese Frage formulieren soll, aber hier ist sie: Wenn Gott die ganze Menschheit erschaffen hat, wie sind dann Nationen wie die Ägypter so weit vom Kurs abgekommen? Wären sie nicht auch Nachkommen Abrahams gewesen?
Dies scheint vom Alten Testament nicht abgedeckt zu sein (ähnlich wie die Lücke in den frühen Jahren Jesu im Neuen Testament), daher bin ich ratlos. Es scheint fast so, als hätten sie sich auf getrennten Wegen entwickelt. Kann mir jemand Ressourcen zeigen, die diese Lücke füllen würden? Oder habe ich irgendwo eine kritische Stelle im Alten Testament übersehen?
Aus biblischer Sicht wären die Ägypter von Noah abstammen, aber nicht von Abraham. Genesis 10 wird in der Bibel als „Tabelle der Nationen“ betrachtet, da sie detailliert beschreibt, wie die Söhne Noahs begannen, die Erde zu bevölkern.
Der Turmbau zu Babel in Genesis 11 ist ebenfalls ein sehr bedeutendes Ereignis. Gott hatte Noah befohlen (wie er Adam hatte), die Erde zu füllen. Der Turmbau zu Babel war ein direkter Akt des Ungehorsams der Menschen, um nicht über die ganze Erde verstreut zu werden. Gott verwirrte dort die Sprache, um die Menschheit zu zwingen, Ihm zu gehorchen und sich über die ganze Erde auszubreiten. Die Ägypter gehörten zweifellos zu diesen Menschen.
Die Ausbreitung löste das Problem jedoch nicht vollständig, da es jetzt Menschen auf der ganzen Erde gab, die Gott bereits in Babel zumindest teilweise abgelehnt hatten.
Clarence Larkin hat eine sehr interessante Karte , die detailliert zeigt, wie sich die Söhne Noahs über die Erde ausbreiteten.
Es gibt also überhaupt keine Lücke. Es ist wahrscheinlich einfach nicht so explizit genug, um es offensichtlich zu machen.
Denken Sie daran, dass die alten Juden die Welt als von drei verschiedenen Blutlinien abstammend betrachteten: Jaseph, Sem und Ham. Jaseph ging nach Norden, Shem blieb größtenteils an Ort und Stelle und Ham ging nach Süden. Aber bevor das geschehen konnte, deckte Ham die Nacktheit seines Vaters auf und wurde verflucht (siehe Gen. 9 ) und wurde kurz gesagt verflucht.
Die Geschichte Israels kann als Manifestation einer Rivalität zwischen Brüdern angesehen werden.
Die herrschende Klasse Ägyptens war nicht immer, nun ja, ägyptisch. Ungefähr als Joseph nach Süden ging, übernahm ein ethnisch semitisches Volk die Kontrolle. Sie hätten viel mit Jakob und seiner Familie gemeinsam gehabt (was einer der Gründe war, warum Joseph an die Macht kommen konnte. Das ist auch der Grund, warum ein Pharao auftauchte, der nicht länger mit den Juden befreundet war). Aufgrund sprachlicher und kultureller Unterschiede blieben sie jedoch von denen getrennt, die zuvor im Land heimisch waren (ähnlich wie sich die Samariter und Juden trotz der Makkabäer-Nation, die Israel politisch wiedervereinigte, nie ganz vermischten).
Wie Sie sich vielleicht erinnern, waren die Semiten nicht alle Anhänger JHWHs. Erinnern Sie sich an die Geschichte der gestohlenen „Hausgötter“ von früher in Genesis. Abgesehen davon, dass es keinen kulturellen Zusammenhalt gab, waren sich die Semiten also nicht alle einig.
Vieles davon ist mit freundlicher Genehmigung des Oxford Bible Atlas
Wie Narnian feststellt, stammten die Ägypter nicht von Abraham ab. Die Araber stammen von Abraham durch seinen Sohn Ismael ab, aber die alten Ägypter waren keine Araber. Dass die Ägypter nicht von Abraham abstammen können, ist leicht daran zu erkennen, dass Abraham die Ägypter mindestens zweimal besuchte und sie eindeutig bereits ein bevölkerungsreiches Volk waren.
Wie sie vom Glauben an Jehova abfielen, ist gar nicht so mysteriös. Es gibt heute viele Familien, in denen die Kinder nicht dem Glauben ihrer Eltern folgen: Muslimische Eltern haben Kinder, die Christen werden, christliche Eltern haben Kinder, die Atheisten werden usw.
Einfaches Szenario: Nicht lange nach der Sintflut lehnt ein Sohn von, sagen wir, Ham den Glauben an Jehova ab. Er zieht dann weg an einen abgelegenen Ort in Afrika, ohne Kontakt zu Jehova-Gläubigen. Er erzählt seinen Kindern nichts über Jehova, sondern erzieht sie als Atheisten oder in einer neuen Religion, die er erfindet. Das ist dann alles, was sie wissen.
Jemand hat einmal gesagt: Wie lange dauert es, das angesammelte Wissen einer Zivilisation zu verlieren? Antwort: Eine Generation, wenn Sie hart genug arbeiten, um alle Aufzeichnungen zu zerstören.
Ich bin mir nicht sicher, wo Sie sagen, dass es "Auslassungen oder Inkonsistenzen" gibt. Ich denke, es gibt "Auslassungen" in dem Sinne, dass die Bibel nicht jede Person nennt, die jemals gelebt hat und wo sie in die Geneologien passt. Aber wow, so ein Buch wäre wahnsinnig lang und langweilig.
geoffmpm
neugierigdannii
Narnia