Hat H. Ross Perot Maya Lin eine „Frühlingsrolle“ genannt?

Maya Lins Entwurf für das Vietnam Veterans Memorial wurde Anfang der 1980er Jahre nach einem Blindwettbewerb ausgewählt.

Es gab viele Kritiker ihres Entwurfs und die Umsetzung des Entwurfs war bestenfalls ein harter Kampf. Sie wurde sogar persönlich schikaniert, als ihre Identität – als 21-jährige Yale-Studentin und das erste in Amerika geborene Kind chinesischer Eltern – enthüllt wurde, nachdem der Gewinner des Gedenkdesigns bekannt gegeben worden war.

Laut vielen Artikeln nannte der amerikanische Geschäftsmann – und unabhängige Präsidentschaftskandidat – H. Ross Perot sie eine „Eierrolle“, als ihre Identität und ethnische Zugehörigkeit enthüllt wurde. Ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, auch davon gehört zu haben.

Aber ich kann anscheinend keine Primärquellen finden, die ein vollständiges Zitat und einen Kontext für diesen verwendeten Ausdruck liefern. Als Kontext finde ich manchmal am besten Referenzen wie diese aus der Washington Post vom 1. Dezember 2017 :

Ross Perot, der großzügig zur Finanzierung der Gedenkstätte beigetragen hatte, nannte sie eine „Eierrolle“.

Und sogar dieser Doonesbury-Comic vom 16. Oktober 1992 :

Mark: Mr. Perot, ich frage mich, ob wir einen Moment über das Denkmal für den Vietnamkrieg sprechen könnten… es wurde berichtet, dass Sie das endgültige Design so verabscheuten, dass Sie die Organisatoren untersuchen und schikanieren ließen… Ross Perot: Hier ist der Deal: Es ist abgeschlossen Märchen!  Nie passiert!  Mark: Und dass Sie den asiatisch-amerikanischen Designer des Denkmals oft als „Eggroll“ bezeichnet haben!  Perot: Verrückt!  Cracker!  Mickey-Mouse-Sushi!  Test Test!  Sag Mr. P, der Wasserhahn ist an!

Gibt es also eine Primärquelle, die H. Ross Perots Verwendung von „Eierbrötchen“ in einen Kontext stellen kann?

Antworten (1)

Ich bin heute selbst in dieses Kaninchenloch gefallen. Ich konnte in keiner Zeitung, die ich durchsuchte, etwas finden, nur Perots Verachtung für ihr Design, bevor und nachdem ihre ethnische Zugehörigkeit enthüllt wurde. Bis nach 2000 scheint nichts Gedrucktes aufzutauchen.

Aber ich habe in Maya Lins Wikipedia- Eintrag gesehen, dass die Behauptung auf dieses Buch bezogen ist:

Gelb: Rennen in Amerika jenseits von Schwarz und Weiß

Bezugsstelle:

Beschnittener Scan, der die Passage zeigt

Urheberrechtlich geschütztes Material, The Perpetual Foreigner, Seite 95 (Ausschnitt): [Fortsetzung von einer vorherigen Seite] eine Nummer, bis ihre Skizzen ausgewählt wurden. Sobald ihr Gesicht an ihrer Kunst haftete, gab es Gemurmel, dass sie die falsche Wahl sei, weil sie ein „Gook“ sei. Der Geschäftsmann Ross Perot zum Beispiel, ein wichtiger Förderer des Projekts, nannte Lin häufig „Eierbrötchen“ und laut Presseberichten „hasste er, dass sie Asiatin war.“28 Obwohl ihr Denkmal zur beliebtesten Touristenattraktion des Landes geworden ist Hauptstadt, die Veteranen, Demonstranten und Familien zusammenbringt, die die Namen ihrer Lieben mit Buntstiften abreiben, drückt der zurückhaltende Bildhauer immer noch seinen Schock über die Versuche aus, [Ende des Ausschnitts] zu diskreditieren

Zitat:

Beschnittener Scan mit Zitat in Fußnote

(Auszug der Fußnoten für die obige Passage): [ohne 26-27, auf die in der obigen Passage nicht Bezug genommen wird] 28. Sidney Blumenthal, "He's Ba-a-ack!", New Republic, 19. Oktober 1992, 14. [weggelassen 29-30, auf die in der obigen Passage nicht Bezug genommen wird]

Es ist also aus einem Artikel von Sidney Blumenthal "He's Ba-a-ck!" geschrieben für die Oktoberausgabe 1992 der New Republic. Die Tatsache, dass es anscheinend direkt während der Präsidentschaftswahlen 1992 von Sidney Blumenthal (einem bekannten Clinton-Mitarbeiter) stammt, fügt dem Ganzen wirklich eine seltsame Falte hinzu. Genauso wie diese einzige Quelle, die fast 10 Jahre nach dem Vorfall auftaucht.

Leider konnte ich diesen Artikel nicht sehen. Eine Website, die Zeitschriften archiviert, hatte dieses Problem, blockierte jedoch den PDF-Download aufgrund des Urheberrechts . Es wird auch auf einigen akademischen Seiten erwähnt, aber hinter einem EDU-Login blockiert. Seltsamerweise befindet es sich nicht im Archiv von New Republic auf ihrer Website (wie andere Artikel von Sidney aus dem Jahr 1992).

Bisher würde ich sagen, dass die Behauptung zweifelhaft ist, bis eine geeignete Quelle gefunden wird. Das könnte sich herausstellen, und ich hoffe, jemand hier kann diesen Artikel sehen, um ihn zu überprüfen. Es ist seltsam, dass niemand aus der Zeit vorher einen Bericht darüber hat, den ich finden konnte.


Bearbeiten von Avery

Hier ist das genaue Zitat; fette Hervorhebung von mir:

Aber es gab noch einen weiteren Grund, warum Perot entschlossen war, die Beziehung zu zerstören. "Sie glauben doch nicht, dass ich meine Tochter eine Jüdin heiraten lassen würde", behauptete er immer wieder gegenüber einem Mann seines Vertrauens. Die Quelle erzählt weiter: „Die Vorstellung, dass seine Tochter einen Juden heiraten würde, machte ihn absolut verrückt. Es war ihm nicht peinlich, darüber zu sprechen. "

Perots Bigotterie ist Teil seiner größeren Paranoia. Wann immer er eine echte oder imaginäre Herausforderung wahrnimmt, sucht er nach einem Objekt für seine Verachtung. Betrachten Sie das Vietnam-Denkmal. Die Veteranen, die das von ihm verachtete Design gesponsert hatten, wurden untersucht und von Detectives verfolgt, die heimlich aus dem Büro von Roy Cohn gerannt waren. privat verunglimpfte Perot derweil die Gewinnerin des Designwettbewerbs, Maya Lin, häufig als „Eggroll“. „Er hasste es, dass sie Asiatin war“, sagte eine Quelle, der Perot mehrmals seinen Spitznamen für sie nannte.

Sidney Blumenthal, "Er ist zurück!" (19. Oktober 1992). The New Republic, 207, 12. Abgerufen von https://search.proquest.com/docview/212862473

Blumenthal verweist auch auf Ablehnungen seiner früheren Artikel:

Viele der bizarren Geschichten über seine obsessive Privatsphäre und Paranoia – die in seiner früheren Inkarnation heftig geleugnet wurden – wurden in der Zwischenzeit verstärkt und bestätigt.

TNR war eine Anti-Perot-Publikation und veröffentlichte am 29. Juni 1992 einen Leitartikel "The Present Danger of Ross Perot". Andererseits ist bekannt, dass Perot über die Gestaltung des Vietnam-Denkmals verärgert war. Todd Mason's Perot: An Unauthorized Biography (Homewood, IL: Dow Jones-Irwin, 1990), S. 166-198, erwähnt die Beleidigung nicht, diskutiert aber den Designer.