Hat/hält die US-Regierung geheime Papiere von Nikola Tesla?

Eine beliebte Verschwörungstheorie besagt, dass Tesla ein Gerät für freie Energie erfunden hat, aber dass die Machthaber ihn daran gehindert haben, es zu veröffentlichen, weil es ihren Investitionen schaden würde. Freie Energie als solche gibt es natürlich nicht , und buchstäblich ist diese Verschwörungstheorie leicht zu widerlegen, obwohl man immer noch behaupten könnte, er beziehe sich auf etwas anderes und die Energie sei nicht buchstäblich frei, sondern sehr reichlich vorhanden.

Ein Element dieser Verschwörungstheorien ist jedoch die Behauptung, dass seine Dokumente kurz nach seinem Tod beschlagnahmt und klassifiziert wurden. Meine Frage bezieht sich nicht auf freie Energie, sondern eher:

Beschlagnahmt oder hat die US-Regierung, die CIA, das FBI oder eine andere Behörde Dokumente von Nikola Tesla beschlagnahmt und diese bis zu diesem Datum geheim gehalten?

Einige Quellen, in denen verwandte Behauptungen aufgestellt werden. Nur die 2. Quelle unten (PBS) ist entfernt zuverlässig, aber auch diese zitiert keine Quellen.

Gibt es eine zuverlässige Quelle, die diese Behauptung bestätigt oder widerlegt? Wenn das stimmt, ist ein Element der Verschwörungstheorie – sie verbergen etwas – tatsächlich wahr, und selbst wenn das Versteckte keine freie Energie ist, könnte es etwas anderes sein, das den Mächtigen schadet.

Nur ein Punkt, den man sich merken sollte. Wenn er etwas gefunden und von der US-Regierung verschwiegen hätte, wäre es (oder wird) schließlich von anderen Ingenieuren in anderen Ländern entdeckt worden. Die Naturgesetze und ihre Anwendung sind weder auf eine einzelne Person noch auf ein einzelnes Land beschränkt.
@IlyaMelamed Bei unendlicher Zeit, ja, aber es ist nicht sicher, ob es das bereits getan hat. Es gibt immer noch einen rationalen Grund, Wissen unter Umständen geheim zu halten (wenn auch nicht unbedingt einen ethischen).
Ich möchte wirklich keine Diskussion darüber beginnen. Mein Punkt (den ich nicht deutlich genug ausgedrückt habe) ist, dass, wenn die Regierung. seine Forschungen und Papiere mitgenommen hat, ist es wahrscheinlich, um seine Forschungen fortzusetzen, vielleicht sogar, um die Forschungen im Geheimen fortzusetzen, damit andere Mächte sie nicht haben. Und nicht, um es in der Hoffnung zu verstecken, dass die Technologie verschwinden würde. Indem Sie versuchen, einen bestimmten technologischen Durchbruch verschwinden zu lassen, verlieren Sie einen großen Vorteil, den Sie gegenüber anderen Mächten haben, und wenn sie ihn jemals erforschen, werden sie den Vorteil haben, den Sie hätten haben können. Und es scheint, dass Kens Antwort dies unterstützt.
@IlyaMelamed Ich stimme vollkommen zu.
@gerrit Elektronische Computer wurden in Großbritannien erfunden, aber geheim gehalten; verwendbare Glühbirnen wurden unabhängig voneinander in den USA und Großbritannien entwickelt (obwohl viele Versuche von verschiedenen Leuten unternommen wurden). Es ist unwahrscheinlich, aber möglich - ich glaube, die Techniken für mittelalterliche Glasfenster sind immer noch verloren, aber dies könnte sich in den letzten Jahren geändert haben.
Solche Beschlagnahmen von Forschungsergebnissen und Erfindungen sind in den USA seit der Verabschiedung des Invention Secrecy Act von 1951 völlig legal. Das Gesetz besteht zum Schutz der bestehenden Infrastruktur und Industrie vor übermäßig störender oder gefährlicher Technologie.
Ein Punkt ... die Energie, die von der Sonne kommt, ist kostenlos - kostet nichts. Ohne sie würden wir zugrunde gehen. Es sind viele Energiesysteme am Werk, die uns wenig bis gar nichts kosten, solange wir nicht in sie eingreifen. Wenn Sie meinen, was es kostet, sie unserem Willen zu unterwerfen, dann ja, aber selbst in diesem Fall sind es von Menschen verursachte Kosten. Die Ressourcen, die notwendig sind, um Energie unserem Willen zu unterwerfen: Zeit, Arbeit und Materialien sind alle natürlich auf diesem Planeten zu finden. Geld ist nur involviert, weil wir uns alle darauf geeinigt haben, dass es so sein sollte.

Antworten (1)

Es ist in der Tat eine Tatsache, basierend auf den von der FOIA veröffentlichten Dokumenten, dass sowohl das FBI als auch der OSS (der Vorläufer der CIA - die CIA existierte damals noch nicht) nach seinem Tod im Jahr 1943 Papiere von Nikola Tesla erhalten hatten.

Einige der veröffentlichten Materialien zeigen, dass unter anderem das Verteidigungsministerium (DoD) an diesen Papieren interessiert war, weil:

„BETREFF: Papiere, die zum Tod von Nicola Tesla (U) gefunden wurden.

(U) Wir verstehen, dass das FBI möglicherweise im Besitz einer Reihe von Papieren ist, die nach dem Tod von Nicola Tesla im Jahr 1943 gefunden wurden. [...] (C) Wir glauben, dass bestimmte von Teslas Papieren grundlegende Prinzipien enthalten können, die von beträchtlichem Wert sein könnten zu bestimmten laufenden Forschungen innerhalb des Verteidigungsministeriums. [...]"
- Brief an das FBI von LtCol. Allen J. MacLaren, 8. Feb 1981

Ein weiteres Dokument vom 12. Januar 1943 zeigt, dass eine große Menge an Material, einschließlich Papieren, im Hotel beschlagnahmt wurde:

„[…] Am Samstagnachmittag, dem 9. Januar, gingen Corsuch und – Fitzgerald von Alien Property Control ins Hotel und beschlagnahmten das gesamte Eigentum von Tesla, bestehend aus etwa zwei Lastwagenladungen Material, versiegelten alle Gegenstände und brachten sie zur Manhattan Lager- und Warenhaus Co. NY, wo sie sich jetzt befinden. [...]"
- Seite 1 (Scan) , Seite 2 (Scan)

Ein weiterer Brief an das FBI vom 20. April 1976 zeigt:

"[...] Nach Teslas Tod führten Wissenschaftler der Marine und des OSS eine oberflächliche Untersuchung des Tagebuchs und der Notizen durch [...]"
- Seite 1 (Scan)

Es gibt auch andere freigegebene Dokumente, die hier nicht enthalten sind.

Ich glaube nicht, dass es Zweifel an der Beschlagnahme selbst gibt. Die Spekulationen drehen sich eher darum, welche Informationen die Papiere enthielten und welche Gegenstände gefunden wurden.

Tatsache ist auch, dass JP Morgan Tesla finanzieren wollte (siehe Erfolglose Unternehmungen / Energie) , da er forschte, ob er die Ionosphäre nutzen könnte – woher die Idee der „freien Energie“ stammt. Ob die Experimente erfolgreich waren oder nicht, ist unbekannt, aber schließlich zog Morgan seine finanzielle Unterstützung zurück.

Darüber hinaus beziehen sich die Spekulationen auf das High Frequency Active Auroral Research Program (oder „HAARP“, das Sie in Alaska finden), da sie auch die Ionosphäre nutzen – dies ist die Grundlage des Verdachts auf HAARP, da ihre Forschung auf Teslas Arbeit basiert. In Anbetracht des obigen Schreibens des DoD/USAF ist dies vielleicht nicht so aus heiterem Himmel (Wortspiel beabsichtigt). Von der offiziellen HAARP-Seite antworten sie:

„[...] Da das Verteidigungsministerium zahlreiche Kommunikations- und Navigationssysteme betreibt, deren Signale entweder von der Reflexion von der Ionosphäre abhängen oder durch die Ionosphäre zu Satelliten gelangen müssen, besteht ein offensichtliches Interesse des Verteidigungsministeriums daran, die Auswirkungen der Ionosphäre auf diese Systeme zu verstehen, um ihre Zuverlässigkeit zu verbessern und Leistung. [...]"
- FAQ, HAARP offizielle Seite (siehe letzte Frage)

Der Teil, der das „Verschwörungs“-Element einbringt, ist das, wofür HAARP verwendet wird, und es gibt eine Frage dazu auf dieser Seite. Dies hat jedoch nichts mit Tesla zu tun.

Eines ist sicher, Tesla war ein großes Genie, das in der Geschichte fast „vergessen“ wurde.

UPDATE 10/2016 Das FBI hat kürzlich (von FOIA) eine Reihe verwandter Dokumente veröffentlicht, die hier gelesen werden können: https://vault.fbi.gov/nikola-tesla

Beachten Sie, dass die HAARP-Verschwörung bereits von anderen Antworten auf dieser Site angesprochen wird.
Ich füge es nur hinzu, da HAARP ein wichtiger Teil der Spekulationen darüber ist, wofür Teslas Arbeit im Zusammenhang mit DoD verwendet werden könnte.
Es tut mir leid Ken. Ich hätte viel klarer sein können. Ich sollte keinen Teil Ihrer Antwort herausfordern (+1). Es sollte allen Lesern helfen, die an weiteren Informationen über die HAARP-Verschwörung interessiert sind.
@IlyaMelamed, anstatt Text in meine Antwort einzufügen, warum nicht als Kommentar posten? Vielen Dank.
@Oddthinking Ah, jetzt, wo ich es so sehe, macht es Sinn. Danke, und kein Problem.
@Ken-AbdiasSoftware, weil es sich um Informationen handelt, die sich auf die Antwort beziehen und diese erweitern. Wenn Sie der Meinung sind, dass es nicht dort sein sollte, sehen Sie sich dies an: meta.skeptics.stackexchange.com/questions/2094/…
@Ken-AbdiasSoftware siehe auch hier für die korrekte Verwendung von Kommentaren. Zusätzliche Informationen sollten hinzugefügt werden, indem Antworten bearbeitet und keine Kommentare hinzugefügt werden.
Ich glaube nicht, dass Tesla nach vernünftigen Maßstäben „fast vergessen“ ist. Wir haben eine SI-Einheit nach ihm benannt. Er bekommt viele Interessen Es gibt viele Genies, die wirklich vergessen werden. Aber ich kann sie Ihnen nicht nennen, weil ich nichts von ihrer konkreten Existenz weiß.
@Ken-AbdiasSoftware: Wenn Sie den durchschnittlichen Nobelpreisträger in Physik/Chemie/Medizin auswählen, erkennt die Mehrheit der Öffentlichkeit ihre Namen nicht. Es ist ganz normal, dass Genies keinen Ruhm haben, der sie von allen kennt.
Wissen Sie, ob es verlässliche Quellen darüber gibt, ob diese „drahtlose Stromverteilung in der Ionosphäre“ überhaupt theoretisch möglich ist?
Die häufigste Variante, die ich gehört habe, ist, dass sich seine Investoren zurückzogen, als er erklärte, dass es keine Möglichkeit gäbe, den Leuten ihren Strom in Rechnung zu stellen (kein Wortspiel beabsichtigt), aber ich kann nicht einmal eine Quelle dafür finden …
Gute Antwort. Ich persönlich möchte anmerken, dass solche Beschlagnahmen von Forschungsergebnissen und Erfindungen in den USA seit der Verabschiedung des Invention Secrecy Act von 1951 völlig legal sind . An der Beschlagnahme ist in der Tat nichts Ungewöhnliches, und die Handlung einer solchen Beschlagnahme ist keine geheime Information.
@Christian Im Gegensatz zu den meisten Nobelpreisträgern sind die Kreationen von Tesla tatsächlich praktisch und direkt für alle nützlich. Die meisten Menschen assoziieren seine Kreationen nicht mit ihm. Schauen Sie sich irgendeine Steckdose in Ihrem Haus an - es funktioniert dank ihm.
@ThalesPereira : Glaubst du wirklich, dass es nicht unzählige Leute gibt, die Beiträge zu einer Aufgabe geleistet haben, die als Steckdose bekannt ist, an die sich aber niemand erinnert?
@Christian Ich denke, der Nobelpreis funktioniert nicht als Maß dafür, wie viel ein Wissenschaftler zur Welt beigetragen hat oder Ruhm verdient. Es gibt ein paar andere Wissenschaftler, die viel zur Welt beigetragen haben und viel weniger bekannt sind als Nobelpreisträger. Es ist kein Geheimnis, dass der Nobelpreis eine Art Kontroverse darüber hat, wie er seine Gewinner auswählt.
@Christian Denken Sie daran, dass ich keine Kritik für Sie mache, um auf weniger bekannte Wissenschaftler hinzuweisen - ich denke nur, dass der Nobelpreis auf keinen Fall ein Maß für "verdienten Ruhm" ist. Sie haben recht, dass es viele Genies gibt, die von der Welt vergessen werden und der Gesellschaft enorme Fortschritte gebracht haben.