Hat Präsident Carter behauptet, die Vereinigten Staaten hätten „ein unsichtbares Flugzeug“ entwickelt?

Das Buch The Presidents and UFOs: A Secret History from FDR to Obama sagt:

Vor den Wahlen von 1980 hatte Carter in einer Pressekonferenz erklärt, dass die USA „ein unsichtbares Flugzeug“ entwickelt hätten, das damals das streng geheime Stealth-Programm war.

Ich bin skeptisch, da dies ein UFO-Buch ist. Die Tampa Bay Times vom 26. August 1980 sagt jedoch:

Die demokratische Regierung entgegnet Anklagen wegen nationaler militärischer Schwäche, antwortet mit eigener Rhetorik und lässt wissen, dass wir eine wundersame neue Waffe entwickelt haben, ein „unsichtbares Flugzeug“ mit dem Codenamen „Stealth“, dessen Konfiguration dem feindlichen Radar trotzt.

Außerdem heißt es im Congressional Record :

Präsident Carter wurde von den Republikanern beschuldigt, die nationale Sicherheit aus politischen Gründen aufs Spiel gesetzt zu haben, als er das „unsichtbare Flugzeug“-Programm enthüllte.

Meine Frage ist, hat Präsident Carter die genauen Worte „unsichtbares Flugzeug“ verwendet, um ein US-Militärflugzeug zu charakterisieren?

Angesichts der Tatsache, dass Sie Bestätigung in zwei Nicht-UFO-Quellen gefunden haben, warum sind Sie immer noch skeptisch?
@Fizz Ich möchte wissen, ob es sich um ein genaues Zitat des Präsidenten selbst handelt (im Gegensatz zu einer Paraphrase oder einem Zitat von jemand anderem in seiner Verwaltung).
Warum ist das eine interessante Frage? Es ist eine Frage der PR-Terminologie, es ist nicht so, als hätte er es wörtlich gemeint.
@Fizz Nicht jeder wird zustimmen, welche Fragen interessant sind. Ich denke, es ist von historischem Interesse, wie Stealth-Flugzeuge charakterisiert wurden.
@Fizz Richtig, hier heißt es auch: „Verteidigungsbeamte gaben am Donnerstag zu, dass sie die allgemeine Natur des sogenannten „Unsichtbaren-Bomber“-Programms über die Einwände von Top-Generälen der Air Force hinweg enthüllten, die argumentierten, dass jede Offenlegung des streng geheimen Programms dies tun würde ernsthaft schaden." Zeitungen.com/newspage/120044141 , also ist die UFO-Referenz falsch, was Carter auf einer Pressekonferenz offengelegt hat.
WaPo erwähnt , dass Carters Mitarbeiter einige Redenotizen vorbereitet hatten, die möglicherweise auch „Stealth“ abdeckten, aber es ist nicht klar, ob Carter jemals diesen (Teil der) Rede gehalten hat. Angesichts der Tatsache, dass dieser Artikel vom 14. August ist, denke ich, dass Carter es nicht getan hat und stattdessen Brown die Offenlegung machen ließ.
Die fragliche Rede ist auf YouTube: youtube.com/watch?v=hyRhTDe7gtM , aber sie dauert eine Stunde :-( Wenn Sie die Geduld haben ...
Browns Rede am 22. wurde laut washingtonpost.com/archive/politics/1980/09/06/… auch im Fernsehen übertragen, aber es wird schwieriger zu finden sein, und Sie scheinen nicht wissen zu wollen, was die Verwaltung gesagt hat, sondern nur Carter sich selbst.
Aber Carter schrieb einen Brief an den Kongress in der Angelegenheit washingtonpost.com/archive/politics/1980/09/21/… Ich konnte den vollständigen Text noch nicht finden.
Wie oft hat Trump 2018 gesagt, die F-35 sei unsichtbar?

Antworten (1)

Ich habe ein Interview mit Carter gefunden, das 1999 veröffentlicht wurde ; Es ist mir nicht klar, wann das Interview tatsächlich aufgenommen wurde, aber es war sicherlich nach 1990, weil er den Golfkrieg erwähnte. Jedenfalls sagte Carter in diesem Interview:

Und die Tatsache, dass wir entwickelt haben... und ich habe sogar in meinem letzten Amtsjahr angekündigt, dass wir die Technologie für die Stealth-Flugzeuge entwickelt haben, die sie völlig unempfindlich gegen jede Art von Verteidigung macht - es gibt keine Möglichkeit, sie darin zu sehen den Himmel mit Radar - und deshalb glaube ich, dass daran kein Zweifel besteht.

Es scheint ein wenig seltsam, dass er sagt, er habe es angekündigt, obwohl es nach detaillierteren Berichten Harold Brown, sein Verteidigungsminister, war, der es am 22. August 1980 getan hat . Carter meinte wahrscheinlich seine Verwaltung mit „ich“.

Wie auch immer, Carter sagt im Interview etwas, das ziemlich nahe an "unsichtbar durch Radar" ist, also nicht nur "unsichtbar". Für das, was es wert ist, verwendete die Presseberichterstattung zum Zeitpunkt der Offenlegung ähnliche Terminologien, wie „radarunsichtbares Flugzeug“ (Schlagzeile der Washington Post) oder „praktisch unsichtbares Flugzeug“ im Armed Forces Journal. Der offiziellere Begriff „Stealth“ wurde auch sowohl von Carter (im obigen Ausschnitt) als auch von der damaligen Presse verwendet.

Die Offenlegung von 1980 löste damals einen politischen Skandal aus, nachdem Reagan (und andere) sie angegriffen hatten. Carter war gezwungen, Browns Offenlegung in einem Brief an den Kongress zu verteidigen , also engagierte sich Carter in diesem Sinne persönlicher.

Eine weitere interessante Wendung ist, dass (wie DavePhD feststellte) die Untersuchung des Kongresses zu den undichten Stellen zu dem Schluss kam, dass der oben erwähnte Artikel des Armed Forces Journal durchgesetzt und teilweise von dem Unterstaatssekretär William Perry in Zusammenarbeit mit dem Herausgeber des Journals, der bereits viele relevante Informationen erhalten hatte, durchgesetzt und ins Leben gerufen wurde aus nicht klassifizierten Quellen, hatte die Veröffentlichung jedoch auf Perrys Wunsch hinausgezögert. Der Journal-Artikel wurde absichtlich kurz vor Browns Pressekonferenz veröffentlicht (und erwähnt tatsächlich die bevorstehende Ankündigung von Brown).

Es wurde wirklich zwei Tage zuvor, am 20. August 1980, angekündigt, als die September-Ausgabe des Armed Forces Journal herauskam, in der ein Vertreter des Verteidigungsministeriums zitiert wurde. Das Journal sagte: „Seit Anfang 1978 haben die Vereinigten Staaten mehrere Versionen von praktisch unsichtbaren neuen Flugzeugen getestet, sowohl in bemannten als auch in unbemannten Versionen“, und dass „Flugzeuge für Luftverteidigungsradare, Infrarot oder andere elektronische oder akustische Geräte praktisch unsichtbar sind Erkennungssysteme". Dann hatten viele Artikel über den 21. Titel wie „unsichtbare Flugzeuge“, die aus dem Journal zeitungsarchive.com/kenosha-news-aug-21-1980-p-5 zitieren
@DavePhD: Wenn der Beamte nicht genannt wurde (in AFJ), klingt das eher nach einem Leck, das die "offizielle" Ankündigung veranlasste. Ich bin nicht sehr geneigt, mich selbst für dieses Zeitungsarchiv anzumelden, um die Details selbst zu überprüfen (Offensichtlich war es nicht Carter selbst, der es angekündigt hat) ... CS Monitor sagt: „Sowohl Brown als auch Perry bestehen darauf, dass das Stealth-Programm eingehüllt war unter strengster Geheimhaltung, bis sie es am 22. August enthüllten.“
Dies ist der eigentliche AFJ-Artikel books.google.com/… Titel „US fliegt seit über zwei Jahren praktisch unsichtbare Flugzeuge, mehrere taktische Versionen sind in Produktion“. Eine spätere Ausgabe im selben Band besagt, dass der Unterstaatssekretär der Verteidigung, William Perry, dem Herausgeber am 18. August ein persönliches Update zum Programm gegeben hat, und der Artikel basierte darauf.
Unterstaatssekretär Perry bestand am 18. August darauf, dass Schemmer (der Herausgeber) die Informationen bis zum 21. August veröffentlicht, obwohl Schemmer überhaupt Einwände gegen die Veröffentlichung der Informationen hatte. cia.gov/library/readingroom/docs/…
Dies ist eine CIA-Kopie des AFJ-Artikels cia.gov/library/readingroom/docs/…
@DavePhD: Interessant; Ich hatte nicht die Geduld, zu den Ergebnissen des Leaks-Untersuchungsausschusses zu gelangen. Ich bin mir nicht sicher, wie ich den Kern meiner Antwort damit verbessern könnte ...
Ja, alles lässt darauf schließen, dass es nicht direkt Carter war, und nur Nachrichtenmedien verwendeten Begriffe wie „unsichtbares Flugzeug“, „unsichtbares Flugzeug“, „unsichtbarer Bomber“. Ich mag den Teil des AFJ-Artikels, der ein Washingtoner Gerücht diskutiert, "dass das Pentagon 'transparente' Farbe erfunden hat, um Flugzeuge unsichtbar zu machen".
Ich möchte auch darauf hinweisen, dass es durchaus möglich ist, dass das Militär "unsichtbar" nur als Kurzform verwendet hat. Da Sie eines dieser Flugzeuge nur über Radarsysteme ausschalten können, ist es für die praktischeren Überlegungen irrelevant, es zu einem bestimmten Zeitpunkt mit menschlichen Augäpfeln physisch sehen zu können.
Es gibt einen Tippfehler in der ersten Zeile ("mentinoed" statt "erwähnt").