Bitte beachten Sie die letzte Zeile in einer Konservierung in Designated Survivor S01E09 (Hervorhebung von mir):
Foerstel: Schön, Sie zu sehen, Agent Wells. Es ist eine Weile her.
Hannah: Nun, John, in Ihrer Branche wird das allgemein als eine gute Sache angesehen.
Foerstel: Sehen Sie, ich weiß, dass Sie Jason Atwood nahe standen, aber es ist eine Freundschaft, die Ihnen Probleme bereiten könnte.
Hanna: Warum? - Werde ich auch untersucht? - Aufleuchten.
Foerstel: Sie sind schlau genug zu wissen, dass Sie darin verwickelt sind. Sie waren mit Jason im Gefängnis, als Nassar ermordet wurde. Sie waren während des Verhörs bei ihm.
Hannah: Was soll das? Ausgerechnet Sie wissen, dass Jason kein Mörder ist.
Foerstel: Nun, ich kann ein Geständnis nicht einfach ignorieren. [seufzt] Wenn das so kurz und bündig war, warum führen Sie dann überhaupt eine Untersuchung durch? In Ordnung, ich beiße. Wenn Jason Atwood Majid Nassar nicht getötet hat, wer dann? Du tust dir keinen Gefallen, Hannah. Und ich weiß, dass Sie lieber meine Fragen beantworten als die eines Bundesanwalts.
Hannah: Wow. Früher waren wir auf der gleichen Seite.
Förstel: Ja. Und wir wären es immer noch, wenn du und Jason jemals gelernt hätten, wie man nach den Regeln spielt, vor denen ich dich vor Jahren gewarnt habe. Stattdessen sind wir hier. Oh, und Hannah, ich statte Jason heute Nachmittag einen Besuch ab. Ihre Geschichten passen besser zusammen.
Was ist Hannahs Geschichte? Wurde es außerhalb des Bildschirms erzählt?
Ich vermute, dass Atwood Nassar NICHT getötet hat, während Atwoods Geschichte ist, dass er Nassar getötet hat? Ich verstehe nicht, was passiert. Natürlich passten ihre Geschichten nicht zusammen. Sie würden nicht einmal in der Nähe sein. Atwood hat sich wahrscheinlich ein paar Details für ihn ausgedacht, während Hannahs Geschichte einfach lautet, denke ich, "Wir haben ihn nicht gefoltert"?
Denken Sie daran, was Foerstels Gemütszustand ist.
Foerstel ist sich nicht sicher, wie alles zusammenhängt, aber aufgrund seiner relativen Gewissheit, dass Jason schuldig ist, fragt er sich, warum Hannah zu Jason hält.
Höchstwahrscheinlich denkt er, dass Hannah unter unangebrachter Loyalität leidet; und weigert sich, "die Wahrheit" zu glauben (dass Jason Nassar getötet hat ), weil sie nicht damit umgehen kann, dass Jason ein Bösewicht ist.
Stellen Sie es sich wie eine Mutter vor, die sich weigert zu glauben, dass ihr Kind etwas falsch gemacht hat, selbst angesichts unwiderlegbarer Beweise.
Angesichts von Foerstels Geisteszustand sieht er dann , wie Hannah mit Halbwahrheiten reagiert und nicht direkt zu ihm ist. Er denkt immer wieder, dass er sieht, dass Hannah ihre Karriere aufgibt, weil sie jemandem gegenüber loyal ist, der tatsächlich schuldig ist.
Das Wissen um all dieses "Ihre Geschichten passen besser zusammen" vermittelt viele Informationen:
Beachten Sie, dass das von Ihnen zitierte Skript auch indirekt angibt, was Hannahs Geschichte ist. Förstel verrät es:
Nun, ich kann ein Geständnis nicht einfach ignorieren.
Foerstel geht von Jasons Schuld aus, da Jason ohne Anzeichen von Nötigung ein Verbrechen gestanden hat.
[seufzt] Wenn das so kurz und bündig war, warum führen Sie dann überhaupt eine Untersuchung durch?
Foerstel erkennt, dass Hannah einen so einfachen Fall (in dem der Verbrecher gesteht) nicht untersuchen würde, es sei denn, sie hätte einen guten Grund zu der Annahme, dass das Geständnis falsch ist.
In Ordnung, ich beiße. Wenn Jason Atwood Majid Nassar nicht getötet hat, wer dann?
Dass Jason Nassar nicht getötet hat, ist Hannahs Geschichte. Förstel sagt, dass „er beißt“, bedeutet, dass er Hannahs Geschichte noch nicht ganz glaubt, aber zumindest bereit ist, ein hypothetisches Gespräch darüber zu führen.
Du tust dir keinen Gefallen, Hannah. Und ich weiß, dass Sie lieber meine Fragen beantworten als die eines Bundesanwalts.
Diese Äußerungen sind Foerstels Versuch, Hannah dazu zu bringen, offen und ehrlich zu ihm zu sein. Denn wenn sie ihn im Dunkeln lässt, wird der Fall an einen Bundesanwalt übergeben, der Hannah oder Jason gegenüber deutlich weniger Wohlwollen zeigen wird.
Ich denke, die Geschichten, die Foerstel erwartet, sind die von "Sie waren bei ihm während des Verhörs dabei".
Mennyg