Heilt Dichloracetat Krebs? [Duplikat]

Mögliches Duplikat:
Dichloracetat (DCA) als Heilmittel gegen Krebs

Das habe ich heute gesehen:

http://hubpages.com/hub/Scientists_cure_cancer__but_no_one_takes_notice

Kanadische Forscher finden ein einfaches Heilmittel gegen Krebs, aber große Pharmaunternehmen sind nicht daran interessiert.

Forscher an der University of Alberta in Edmonton, Kanada, haben letzte Woche Krebs geheilt, doch in den Nachrichten oder im Fernsehen gibt es eine kleine Welle. Es ist eine einfache Technik, bei der sehr einfache Medikamente verwendet werden. Das Verfahren verwendet Dichloracetat, das derzeit zur Behandlung von Stoffwechselstörungen verwendet wird. Es gibt also keine Bedenken wegen Nebenwirkungen oder ihrer Langzeitwirkung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Frage ist also, ist das echt?

Doppelte Frage, aber dieser Neurologica-Blogpost schreibt gut, ebenso wie Pharyngula, als Lagerbaer-Links.

Antworten (1)

Ein weiteres hervorragendes Beispiel für Wissenschaftsreporter, die einen schrecklichen Job machen.

Ja, es gibt einige Hinweise darauf, dass Dichloracetat einige Wirkungen auf Krebs hat , aber bisher gab es keine klinischen Studien am Menschen.

Eine wichtige Sache zu beachten: Krebs ist keine Krankheit . Krebs ist eine Oberklasse einer Vielzahl unterschiedlicher Krankheiten. Manche Krebsarten sind bösartig, manche gutartig, manche metastasieren stark, manche nicht. Manche können mit Chemotherapie „geheilt“ werden, manche mit Bestrahlung, manche gar nicht. Manche werden durch Viren verursacht, manche durch bisher unbekannte Effekte. Und aus dem gleichen Grund, aus dem Krebs keine einzelne Krankheit ist, wird es auch keine einzelne Heilung geben.

Einen sehr gründlichen Überblick über die Forschung und wie sie im Berichtsprozess verstümmelt wurde, gibt PZ Myers: Pharyngula Blog: Dichloroacetate and Cancer . Das Wesentliche:

Die einfache Zusammenfassung lautet: Diese Behauptung ist eine Lüge . Es gab keine klinischen Studien mit Dichloracetat (DCA) bei Krebspatienten, daher gibt es keine Grundlage für die Behauptung, dass sie geheilt sind ; Einige, aber nicht alle Krebsarten könnten vielversprechend auf das Medikament ansprechen, während andere wahrscheinlich resistent sind (Krebs ist keine Krankheit!); und es gibt potenzielle neurotoxische Nebenwirkungen, insbesondere wenn es in Verbindung mit anderen Chemotherapien verwendet wird.

An der Behauptung, „Big Pharma“ habe daran kein Interesse, ist jedoch ein Körnchen Wahrheit.

Ich kann der Industrie keinen Vorwurf machen, dass sie dies nicht weiterverfolgt: Eine klinische Studie kostet Millionen von Dollar, und selbst wenn DCA ausläuft, ist überhaupt kein Gewinn daraus zu ziehen. Für diese Forschung müssen wir uns an die öffentliche Unterstützung wenden (sie haben ein Interesse an besseren Krebsbehandlungen!) und an Wissenschaftler und Ärzte selbst, die natürlich ein großes persönliches Interesse daran haben, dass es ihren Patienten besser geht.

Heilt Dichloracetat Krebs? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v