Ich arbeite in einem Marihuana-Testlabor in Washington. Ein Teil unseres Arbeitsablaufs besteht darin, ein Bild jeder Probe während des Wiegens für spätere Referenzen/Analysen aufzunehmen. Wir freuen uns sehr, qualitativ hochwertige standardisierte wissenschaftliche Bilder zu erstellen, die mit einer Fülle von Daten verknüpft sind, und hoffen, diesen Wert durch einige kreative Anwendungen an die Öffentlichkeit weitergeben zu können.
Das Problem ist, dass ich Schwierigkeiten habe, mit unserem Nikon D5000 + Nikkor Micro 40-mm-Objektiv scharf genug Bilder mit ausreichender Schärfentiefe (etwa 2 Zoll für die meisten Proben) zu bekommen. Wir hatten das Kit-Nikkor-Objektiv verwendet, aber es war einfach nicht scharf genug. Wir verwenden Digicam Controller, um die Kamera mit der Webanwendung unseres Labors zu verbinden. Um die Arbeitsbelastung zu minimieren, muss die Kamera auf Autofokus ohne Parameteranpassung durch den Techniker eingestellt sein.
Wir haben ein Kameragehäuse, das ich gebaut habe, mit dem die Kamera etwa einen Fuß nach oben oder unten bewegt werden kann, mit einem Mindestabstand von etwa 6 Zoll bis etwa anderthalb Fuß. Derzeit ist das Objektiv etwa 11 Zoll von der Muffinschale entfernt, was eine Vollbildaufnahme erzeugt. Der Weißabgleich wird in der Nachbearbeitung durchgeführt, und Sie können sehen, dass eine neutrale Graukarte als Referenz auf der Skala angebracht ist.
Ich stelle mir vor, dass eines der Hauptprobleme darin besteht, dass wir nicht genug Licht von der Leuchtstofflampe in der Box bekommen, also überlege ich, ein LED-Ringlicht zu bekommen, um die Öffnungsweite zu reduzieren.
Wir wollen eine gleichmäßige Beleuchtung, die so wenig Schatten wie möglich erzeugt und die Auflösung der kleinen Merkmale auf den Knospen, wie Trichome und Haare, ermöglicht.
Die allgemeinen Prinzipien, nach denen ich arbeite, sind:
Bin ich hier auf dem richtigen Weg? Ich habe mit meinem iPhone 4S eine Freihandaufnahme gemacht und sie ist schärfer und fokussierter als alles, was ich bisher mit der DSLR bekommen habe ... Mit dem Blitz sieht das Kit-Objektiv bisher tatsächlich am besten aus, was nicht richtig erscheint .
Ich habe ein Album hochgeladen, das das Kameragehäuse und einige Testaufnahmen zeigt:
Danke für Ihre Hilfe!
Ich würde einen Blitz verwenden. Die Intensität eines Blitzes und die extrem kurze Leuchtdauer sind unschlagbar für scharfe Makroaufnahmen. Was Sie jedoch wollen, ist eine gute Blitzbeleuchtung.
Was ich in der Vergangenheit verwendet habe, war eine Kiste aus weißer Schaumstoffkernplatte mit einem durchscheinenden Fenster auf einer Seite und einem Off-Camera-Blitz, der mit hoher Leistung in das Fenster gefeuert wurde (obwohl selbst halbe Leistung aus dieser Entfernung sehr, sehr hell ist).
Das durchscheinende (nicht transparente) Fenster erhöht die relative Größe der Lichtquelle zum Motiv, wodurch Schatten reduziert werden (denken Sie an die Schatten an einem klaren Tag – Punktquelle der Sonne im Vergleich zu einem bewölkten Tag – Lichtquellengröße des gesamten Himmels). ).
Die internen Reflexionen der weißen Boxwände verteilen das Licht dann rund um das Motiv.
Wenn Sie Ihre Einrichtung minimal ändern möchten, montieren Sie einen Blitz außerhalb der Kamera auf dem Blitzschuh und richten Sie ihn nach vorne aus der Schachtel auf ein großes Stück weißer Karte vor der Schachtel; das gibt die große relative Lichtquelle.
Das könnte zu viel zusätzliche Arbeit sein, um diesen Reflektor für jede Probe zu bewegen, ich weiß es nicht.
Wenn Sie keinen Zugriff auf einen Blitz außerhalb der Kamera haben, können Sie etwas um das Bord herum herumbasteln. Denken Sie nur daran, dass das Endziel darin besteht, die Lichtquelle so groß wie möglich zu machen.
Auch das Blitz-Plus-Kit-Objektiv sieht für mich besser aus als das iPhone, aber der Blitz sieht zu hart aus. Sie möchten es wie oben weicher machen.
Die Verschlusszeit ist beim Blitz ziemlich irrelevant. Ich würde es so hoch wie möglich haben, um das Umgebungslicht zu reduzieren und sicherzustellen, dass die einzige Beleuchtung jedoch der Blitz ist.
Die Blende ist sehr relevant, und Sie möchten, dass sie so klein wie möglich ist, ohne Beugungseffekte.
Ich würde die Kamera überhaupt nicht auf Auto stellen; Dies ist eine vollständig kontrollierte statische Situation, sodass Sie bessere Ergebnisse erzielen, wenn Sie alles einmal manuell einstellen (sogar, wenn nicht besonders, die Blitzleistung), und dann jedes Mal einfach wegklicken.
BEARBEITEN: Bild 4 ist sehr seltsam, es sieht für mich bewegungsunscharf aus und die automatische Blitzbelichtung ist offensichtlich schief gelaufen, was ein guter Grund ist, manuelle Einstellungen wie oben zu verwenden. Es sieht fast so aus, als hätte es die Umgebung 50/50 mit dem Blitz ausgeglichen und das Gehäuse wurde geklopft oder so.
Werfen Sie einen Blick auf einen Schärfentiefe-Rechner . Es gibt grundlegende physikalische Grenzen, also möchten Sie lernen, was mit einem perfekten Objektiv möglich ist.
Sie können auf dem Papier sehen, was verschiedene Arrangements für Sie tun können.
Das Telefon hat eine physikalisch kleinere Blende, so dass ein tieferes Feld entsteht und die 2 Zoll besser abgedeckt werden. Wenn Sie Ihr Setup vergrößern, um die Proportionen beizubehalten, wäre Ihre DSLR um ein Vielfaches weiter entfernt. Zeichnen Sie eine Skala basierend auf der Sensorgröße und multiplizieren Sie sie für den Unterschied zwischen dem Telefonsensor und dem DSLR-Sensor. Die Blendenzahl skaliert konstruktionsbedingt und Sie sehen die größere physikalische Apertur für dieselbe Zahl. Ihre Motiventfernung wird auch viel weiter sein.
Ein Motiv von 60 Zoll und 62 Zoll hat ungefähr die gleiche Entfernung: Die Strahlen aus jeder Entfernung haben fast den gleichen Winkel. Vergleichen Sie mit 10 Zoll cs 12 Zoll, das sind solide 20% und eine andere Fokuslage.
Du bist auf dem richtigen Weg. Hier könnten ein paar Dinge helfen.
Erstens wäre es, mehr Licht in die Box zu bekommen. Eine Leuchtstofflampe macht normalerweise ziemlich schlechtes Licht. Es kann in der Qualität unbeständig sein und ist normalerweise auch nicht so hell.
Als nächstes würde ich empfehlen, Ihre Blende bis zur Beugungsgrenze zu schieben, aber nicht darüber hinaus. Ihr drittes Beispielbild war nah dran, aber ich würde die Blende auf etwa 1: 16 erhöhen und auch Ihren ISO-Wert auf etwa 400 erhöhen, je nachdem, wie hell Ihr neues Ringlicht ist.
Schauen Sie sich an - Wie bekomme ich eine ausreichende Schärfentiefe in der Makrofotografie?
Beachten Sie, dass Sie möglicherweise Bilder stapeln müssen, um die gewünschte Schärfentiefe zu erhalten.
Null
mattdm
Chili555