Historische Aufzeichnung der Gesamtzahl der Primärstimmen im Senat, die das Ergebnis des landesweiten Präsidenten vorhersagen

Im Allgemeinen gibt es eine ordentliche Korrelation zwischen dem Vorsprung bei den Vorwahlen im Senat – gemessen an der Gesamtzahl der Stimmen – und dem Vorsprung bei den Präsidentschaftswahlen. Es ist jedoch fraglich, ob diese Metrik für die Vorhersage des Ergebnisses geeignet ist, aus den gleichen Gründen, die Joe W. in seiner Antwort auf eine verwandte Frage dargelegt hat. Die Daten, die ich verwendet habe, um dies zu untersuchen, stammen aus den FEC-Wahlergebnissen, die hier zu finden sind .

Die folgende Grafik zeigt, dass es eine ziemlich klare Gesamtbeziehung zwischen den beiden Variablen mit einem Korrelationskoeffizienten von ~0,68 gibt. Wir können jedoch auch sehen, dass die Beziehung von Jahr zu Jahr sehr unterschiedlich ist. Beispielsweise verzeichneten 2008 sechs Bundesstaaten eine höhere Beteiligung an den Vorwahlen des Demokratischen Senats als an den Vorwahlen der Republikaner – stimmten aber bei den Präsidentschaftswahlen für McCain. Andererseits verzeichneten sieben Staaten vier Jahre später im Jahr 2012 eine höhere Beteiligung an den Vorwahlen der Republikaner – unterstützten jedoch Obama bei der Präsidentschaftswahl.

Um Ihr Beispiel von Georgia zu nehmen – im Jahr 2008 hatten die Demokraten eine weitaus höhere Beteiligung an ihren Vorwahlen im Senat – 812.280 Stimmen im Vergleich zu 392.902 in den Vorwahlen der Republikaner. 2016 war es umgekehrt, mit 577.660 Stimmen bei den republikanischen Vorwahlen im Vergleich zu 310.053 bei den demokratischen Vorwahlen. Bei beiden Gelegenheiten blieb die Gewinnspanne bei den Präsidentschaftswahlen gleich, bei ~5 Prozentpunkten zugunsten des republikanischen Kandidaten.