Hypothetische Situation: Das Internet wird zweigeteilt, was passiert mit Bitcoin?

Nehmen wir an, dass irgendwann das Internet in zwei Teile gespalten wird, möglicherweise aufgrund von Krieg oder anderen Möglichkeiten (es gab einmal eine Situation, in der Ägypten es geschafft hat, das Internet in seinem Land von außen zu teilen).

  • Es beginnt, zwei Versionen der Blockchain zu existieren, z. USACoin und ChinaCoin
  • Es gibt einige Leute mit Zugang zu beiden Internets ("Pirate Joins")
  • Irgendwann schließen sich die Internets wieder zusammen

Wie würde die Bitcoin-Software auf diese Splits reagieren, wie würde sie auf die „Pirate Joins“ reagieren, wie würde sie mit dem endgültigen Internet-Join umgehen? Was wäre der „Plan B“ der Bitcoin-Community?

Antworten (1)

Jeder der „Piraten“ mit Knoten in beiden Netzwerken und die vor der Teilung nicht ausgegebene Münzen in der Blockchain haben, könnte diese in beiden Netzwerken ausgeben, solange das Netzwerk geteilt ist.

Beim erneuten Verbinden setzt sich immer die längste Kette durch. Jeder, der nach der Teilung neue Münzen abgebaut hat und diese auf der kürzeren der beiden Ketten abgebaut wurden, wird alle diese neuen Münzen verlieren – sie werden ungültig.

Jeder, der Coins ausgegeben hat, die vor der Teilung existierten, aber nur für die kürzere Kette ausgegeben wurden, erhält diese Coins nach dem Join zurück, da sie nur für die kürzere Kette ausgegeben wurden (die verworfen und ungültig wird).

Kurz gesagt, das Bitcoin-Netzwerk wird es locker hinnehmen :) aber einige Leute werden verlieren, und einige werden doppelt profitieren.

Die „Piraten“ könnten das Netz jederzeit synchronisieren. Ich frage mich, welche Vorkehrungen die Community treffen würde, damit das doppelte Ausgeben weniger ein Problem wird.
Ja, ich nahm an, Sie meinten, die Piraten hätten separate und getrennte Knoten betrieben, um die Ausgaben für beide Ketten zu verdoppeln. Wenn sie Transaktionen über den Link senden, ist es wirklich nicht geteilt, nur zwei separate, aber gleiche Ketten :) Ja, der Pirat kann sich auch dafür entscheiden, diskriminierend zu sein und zu wählen, wann und welche Transaktionen über die Links gesendet werden. Dann werden sie getrennt und unterschiedlich ... und wenn sie verbunden werden, hat immer die längste Kette Vorrang, und alle Transaktionen auf der kürzesten Kette werden verworfen.
Ich weiß nicht, wie Sie vernünftigerweise Vorkehrungen gegen ein solches Ereignis treffen können. Die Knoten in jeder separaten Kette hätten keine Möglichkeit zu wissen, dass die andere Kette existiert.