Hypothetisches Klassifikationssystem für Humanoidität/Anthropomorphismus [geschlossen]

Während ich sowohl an einigen meiner fiktiven Kreaturenentwürfe arbeitete als auch über die fiktiven Kreaturen anderer Schöpfer nachdachte, wurde mir klar, wie nützlich es ist, eine konsistente Terminologie zu haben, um die Besonderheiten der morphologischen Humanoidität einer Kreatur zu verdeutlichen. Obwohl sowohl Kryptonier als auch Kroganer "humanoid" aussehen, sind sie es schließlich auf sehr unterschiedliche Weise. Und meiner Erfahrung nach scheinen bereits existierende Konstruktionen wie "vage humanoid" uneinheitlich verwendet zu werden, um verschiedene Dinge zu bedeuten, die in einigen der anderen Verwendungen enthalten sein können oder nicht.

Zu diesem Zweck frage ich Folgendes: Was wäre der beste Weg, um ein standardisiertes „Humanoidness-Klassifizierungssystem“ zu entwerfen? Zu den spezifischen Bedenken gehören die folgende nicht erschöpfende Liste (die in Zukunft als Reaktion auf Rückmeldungen geändert werden kann):

  1. Anzahl der Kategorien : Wie viele Kategorien von „Humanoidness“ soll es geben?
  2. Benennung der Kategorien : Wie sollen die Kategorien benannt werden?

PS: Ich werde meinen aktuellen Vorschlag für ein solches System als "Antwort" auf diese Frage bereitstellen, um die Kommentare speziell dazu von Kommentaren speziell zu diesem Beitrag zu trennen.

Was ist die Zielgruppe für ein solches System? Betrachten Sie als Beispiel die Unterschiede zwischen den gebräuchlichen Namen für Pflanzen und Tiere und ihren wissenschaftlichen Namen. Ersteres stammt aus der Perspektive von jemandem, der die Kreaturen beobachtet, während letzteres von einem wissenschaftlichen Namen stammt, um perfekt unterschiedliche Behälter für jede Art zu erstellen. Jedes Mal, wenn jemand einen neuen Standard vorschlägt, fühle ich mich verpflichtet, auf XKCD zu diesem Thema hinzuweisen. Das bedeutet nicht, dass es keinen neuen Standard geben sollte, aber der Versuch, diesen neuen Standard zu schaffen, sollte zumindest diesen XKCD-Effekt berücksichtigen.
@CortAmmon: Die beabsichtigte Zielgruppe sind Wissenschaftler, andere Akademiker und alle, die das Interesse der ersten beiden Gruppen an einer konsistenten formalen Terminologie teilen. Auch in Bezug auf den XKCD-Effekt bin ich mir dessen bewusst, aber AFAIK, mein vorgeschlagener Standard unten ist so ziemlich der erste Versuch, tatsächlich sowohl unterschiedliche als auch konsistente Definitionen für die verschiedenen Begriffe zu geben, die entweder bereits existierten oder leicht durch Kombinieren vorhandener abgeleitet werden können Wörter/Affixe.
Erinnerung an enge Wähler : Das Problem kann nicht behoben werden, wenn das OP nicht darauf aufmerksam gemacht wird.
Ich war kein enger Wähler, aber ich denke, ich kann zu einer wahrscheinlichen Sorge sprechen, die sie haben könnten. StackExchange ist eine Website im Frage-und-Antwort-Format. Es gibt einige Arten von Fragen, die für dieses Format sehr gut geeignet sind, und es gibt andere Fragen, die schlecht passen. Die Entwicklung eines Standards erfordert in der Regel viel Hin und Her, wofür StackExchange nicht besonders gut geeignet ist.
@CortAmmon: Wenn das stimmt und meine Frage tatsächlich nicht zum Posten auf SE geeignet ist, wohin schlagen Sie dann vor, dass ich sie bringe?
Foren könnten eine gute Anlaufstelle sein. Wenn Sie eine große Anzahl von Leuten in den Foren davon überzeugen können, dass ihnen ein solcher Standard zugute kommt, ist dies der wahrscheinlichste Ort, an dem Sie wirklich die Flucht ergreifen können.
Aber welche Foren? Ich habe nur einen Ort im Sinn, und obwohl es definitiv zum Thema gehört, scheint es in letzter Zeit nicht wirklich so aktiv zu sein und es ist technisch gesehen eine NSFW-Site (was meine Chancen beeinträchtigt, Leute mit Interesse an diesem SFW-Thema zu finden).
Diese Seite ist eine gute Ressource für verschiedene Arten von Anthropomorphismus, wie sie in den Medien dargestellt werden. Warnung: TV-Tropen.
@IndigoFenix: Das ist lustig, weil ich in erster Linie ein Troper bin.
Frage: Wenn ich die Frage so überarbeite, dass sie ausschließlich nach konstruktivem Feedback zur Verfeinerung meines vorgeschlagenen Systems unten fragt, wäre sie dann nicht mehr meinungsbasiert?

Antworten (1)

Hier stelle ich meinen aktuellen Versuch eines standardisierten Humanoidness-Klassifikationssystems vor. Die Kategorien werden benannt, indem „Humanoid“ mit einem passenden Präfix kombiniert wird. Jede Kategorie enthält sowohl eine Definition als auch mindestens ein Beispiel. Beachten Sie auch, dass sich der Begriff "Morphologie" und seine Ableitungen, wie sie in den Definitionen verwendet werden, ausschließlich auf die äußere/oberflächliche Morphologie beziehen; Die innere Struktur des Humanoiden spielt in diesem System per se keine Rolle, obwohl man natürlich die meisten, wenn nicht die gesamte Terminologie anpassen könnte, um die Humanoidität der inneren Struktur eines Humanoiden in Bezug auf ihre nicht-mikroskopische Morphologie zu beschreiben (sie könnten radikal anders sein mikroskopische Strukturen und ihre Zellen alle aus siliziumbasierten statt aus kohlenstoffbasierten Substanzen bestehen, soweit wir wissen).

Abschließend würde ich mich sehr über konstruktives Feedback zur Verbesserung/Verfeinerung dieses Systems freuen. Schon während ich es aufschreibe, stelle ich fest, dass es wahrscheinlich mehrere Fehler in meiner Methodik gibt, die ich hoffentlich lokalisieren und beheben kann.

Achse 1: Einheit/Trennung von humanoider und nicht-humanoider Morphologie

  • Unimorph: Es gibt keine klare Unterteilung der humanoiden und nicht-humanoiden Morphologie in separate Tagmata. Beispiel: Typische Catgirl-Darstellungen, bei denen Katzenmerkmale in den meisten, wenn nicht allen Körperteilen zu finden sind (z. B. sogar der Oberkörper ist teilweise mit Körperfell bedeckt).
  • Dichomorph: Humanoide Morphologie und nichthumanoide Morphologie sind auf getrennte Tagmata beschränkt. Beispiel: Zentauren.

Achse 2: Grade der Humanoidität

  • Euhumanoid :
    • Präfix : eu- , was "wahr, echt" bedeutet.
    • Definition : Morphologisch praktisch nicht von einem Menschen zu unterscheiden. Technisch gesehen ist die Kreatur den Mitgliedern der Gattung Homo morphologisch so ähnlich, dass sie leicht fälschlicherweise entweder zu einer existierenden Art von Homo oder zu einer völlig neuen Art gehören könnte, für die sie repräsentativ sind. Alle nichtmenschlichen morphologischen Merkmale, die sie haben können, sind so gering, dass sie selbst ohne jegliche Präparate von einem unvorsichtigen Beobachter leicht als Ergebnis einfacher Kosmetik oder einer natürlichen medizinischen Anomalie verwechselt werden könnten.
    • Beispiel : Kryptonier , Mittelerde-Zwerge (der Größenunterschied liegt im Bereich der Plausibilität, um ihn als Folge einer Krankheit zu vertuschen), die meisten Götter und Dämonen aus Oh My Goddess! (Das einzige nichtmenschliche Merkmal in ihrer Morphologie ist ihr Besitz natürlicher Gesichtsmarkierungen, die sich optisch nicht von tatsächlichem Make-up oder Tätowierungen unterscheiden).
  • Penehumanoid :
    • Präfix : pene- , was "fast" bedeutet.
    • Definition : Der größte Teil ihrer Morphologie ist nicht von einem Menschen zu unterscheiden; Die nichtmenschlichen morphologischen Merkmale, die sie haben, sind gering genug, dass sie bei einer oberflächlichen Untersuchung aus der Ferne leicht als Menschen durchgehen könnten, und benötigen nur relativ minimale Vorbereitungen, um eine nicht gründliche Untersuchung aus nächster Nähe zu bestehen.
    • Beispiel : Die Diclonius-Rasse von Elfen Lied (sie brauchen nur einen gewöhnlichen Hut, um die hornartigen Knochenwucherungen auf ihren Köpfen zu verdecken), die Zentradi in mikronisierter Form (der einzige Unterschied zur menschlichen Morphologie ist eine größere Vielfalt natürlicher Haut und Haare Farben wie Grün und Violett; dies kann mit der entsprechenden Art von Schminke kaschiert werden oder alternativ als flächige Schminke reklamiert werden).
  • Quasihumanoid :
    • Präfix : quasi- , was "ähnlich" bedeutet.
    • Definition : Der größte Teil ihrer Morphologie ist nicht von einem Menschen zu unterscheiden; welche nichtmenschlichen morphologischen Merkmale sie haben, weichen signifikant genug von der menschlichen Norm ab, um einige beträchtliche Vorbereitungen zu ihrer Tarnung zu erfordern.
    • Beispiel : Saiyajins (sie haben affenähnliche Schwänze, die sich bequem wie behelfsmäßige Gürtel um ihre Hüften wickeln lassen; dies würde es trivial einfach machen, sich unter der Kleidung zu verstecken, vorausgesetzt, sie verbergen die Taille und sind weit genug, um beide ihren Körper zu verdecken umrissen und nicht unangenehm einengend).
  • Parahumanoid :
    • Präfix : para- , was "neben, in der Nähe, ähnlich" bedeutet.
    • Definition : Ihre Morphologie stimmt weitgehend mit der menschlichen Grundlinie überein, weicht jedoch erheblich genug ab, dass der Humanoid umfangreiche Vorbereitungen erfordert, um selbst bei oberflächlicher Untersuchung als Mensch durchzugehen.
    • Beispiel : Cardassianer (umfassendes Make-up und/oder ein nicht trivialer chirurgischer Eingriff wären erforderlich), Darkstalkers - Charakter Felicia (sie könnte möglicherweise ohne Verkleidung an einer Anime-Convention vorbeikommen, aber auf Ihrer alltäglichen öffentlichen Straße bräuchte sie so etwas wie eine wirklich weites Kleid mit langen Ärmeln und Rock plus große Handschuhe und Stiefel, um ihren Besitz von katzenartigen Händen, Füßen und Schwanz, ausgedehntem Körperfell und großen Ohren zu verbergen, die wie eine Katze auf dem Kopf sitzen und nicht an den Seiten wie ein Mensch).
  • Halbhumanoid :
    • Präfix : semi- , was "halb, teilweise, unvollständig, etwas" bedeutet.
    • Definition : Ihre Morphologie stimmt weitgehend mit der menschlichen Grundlinie überein, weicht jedoch so stark ab, dass nur relativ extreme Maßnahmen – wie nicht triviale magische Veränderungen/Verkleidungen, invasive Operationen oder hochentwickelte Technologie – helfen könnten, die nichtmenschliche Natur des Humanoiden zu verbergen.
    • Beispiel : Riesen (wie in, diejenigen, die groß genug sind, dass Sie ihre Größe nicht dem medizinischen Zustand zuschreiben können, der als Gigantismus bekannt ist), alle Wesen, die nur eine "höhere" Kategorie (bis einschließlich sogar "euhumanoid") nicht erreichen, weil sie klein sind genug, um vollständig in die Handfläche einer erwachsenen, menschengroßen Hand zu passen.
  • Pseudohumanoid :
    • Präfix : pseudo- , was "falsch" bedeutet.
    • Definition : Ihre Morphologie entspricht dem allgemeinen Körperbauplan eines Menschen, kann aber auch bei oberflächlicher Untersuchung nicht mit einem Hominiden verwechselt werden.
    • Beispiel : krogan .
Hypothetisches Klassifikationssystem für Humanoidität/Anthropomorphismus [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v