Für alle meine redaktionellen Arbeiten verwende ich derzeit Microsoft Word. Aber ich habe ein wenig darüber gehört, dass InCopy von Adobe gut zum Bearbeiten und Veröffentlichen geeignet ist. Ist es wirklich besser? Was macht es besser als Word?
Ich denke, dass die Frage in gewisser Weise strittig ist. Ich glaube nicht, dass es wirklich wichtig ist, welche Software BESSER ist (und Sie können endlose Debatten darüber von Befürwortern aller verschiedenen Produkte führen), es spielt eine Rolle, was Industriestandard ist. Und MS Word ist meiner Erfahrung nach immer noch absolut der Industriestandard. Alle ernsthaften Autoren haben und benutzen MS Word, alle ernsthaften Lektoren haben und benutzen MS Word usw.
Ich habe gerade den Preis für InCopy überprüft, und es sieht so aus, als würde es etwa 250 US-Dollar kosten. Wenn Sie es selbst verwenden möchten, für die interne Arbeit, denke ich, dass es ein interessantes Experiment sein könnte, aber ich denke nicht, dass es realistisch ist, zu erwarten, dass jeder, mit dem Sie zusammenarbeiten, zu diesem Preis eine eigene Kopie kauft. Nicht, wenn alle bereits für ihre Kopien von MS Word bezahlt haben.
ETA: Als Autor wäre ich unbeeindruckt, wenn mein Redakteur von mir erwarten würde, dass ich nicht nur kaufe, sondern auch die Zeit damit verbringe, den Umgang mit einer brandneuen Software zu erlernen. Ich will SCHREIBEN, nicht mit meinem Computer herumspielen.
Dies ist eine Angelegenheit, bei der die Softwarequalität nicht das Problem ist. Stattdessen gibt es zwei Fragen: Was Ihre Autoren haben und verwenden und welche Funktionen Sie zum Bearbeiten verwenden.
Abhängig von Ihrer Antwort auf die zweite Frage kann das erste Problem relativ gering sein. Ich verwende Word für alle meine Bearbeitungen aus dem einfachen Grund, dass die Markierungsfunktionen und Kommentare für Überarbeitungen die besten sind, die mir je begegnet sind ... und die meisten meiner Autoren haben es. Die Artikel, die ich zuweise, haben wenig Formatierung außer Kursivschrift und Aufzählungszeichen; Die gesamte Formatierung stammt aus dem Web-Content-Management-System. Die "Textverarbeitungs"-Funktionen werden also überhaupt nicht betont.
Infolgedessen können die meisten meiner Autoren ihre Bearbeitung in der Autorenprüfung in Open Office oder den meisten Tools vornehmen, die RTF importieren und exportieren ... wenn sie Word nicht bereits haben. Und die meisten von ihnen haben Word.
AFAICS, Incopy wird fast nur in der Produktion von Zeitschriften verwendet, auf die die Arbeitsabläufe und die Bearbeitungsoberfläche zugeschnitten sind. Für diese Situation ist es ideal, da es setzerfreundliche Zuordnung von Verantwortlichkeiten in der Lektoratsphase, Versionsverwaltung, Trennung von Inhalt und Layout und gleichzeitiges Korrektorat von Texten in der Satzphase ermöglicht.
Es ist völlig unvernünftig, einem Nicht-Mitarbeiter die Verpflichtung aufzuerlegen, mit Incopy zusammenzuarbeiten, und ich habe noch nie von jemandem gehört, der darum gebeten wurde. Die Antwort lautet also nein, Word ist besser.
Karl Stewart