Irgendwelche Erfahrungen mit der Serenity Editor Software?

Okay, ich habe es versucht.

Ich war verwirrt, als ich während des Setups eine Meldung erhielt, dass meine Bildschirmauflösung zu hoch ist. Weil es auch für mich ein großer WTF war, ignorierte ich die Nachricht und fuhr fort. Auch die WTF.

Nach dem Start der eigenständigen Anwendung sehen Sie ein Fenster mit fester Größe, dessen Größe nicht geändert werden kann. Ich weiß nicht, ob das eine blöde Einschränkung der Evaluierungsversion ist, aber das ist einfach nur lächerlich. Nachdem die App Ihren Code analysiert hat, werden innerhalb des Hauptfensters drei Unterfenster hintereinander angezeigt.

Das Fenster Entwurfsausgabe zeigt Ihren Text mit annotierten Zahlen. Die Nutzungsausgabe (Fehlerliste) zeigt diese Nummern und die Problembeschreibung. Jetzt wäre es praktisch, diese beiden Fenster nebeneinander anzuordnen, aber das ist wegen des Hauptfensters mit fester Größe unmöglich. Für mich als Softwareentwickler ist das ein riesiger WTF!

Glücklicherweise können Sie die Ausgaben exportieren und sie im Editor Ihrer Wahl nebeneinander ansehen.

Die Ergebnisse selbst sind interessant und hilfreich – zumindest für mich als Nicht-Muttersprachler. Die Fehlerliste ist nicht aufsteigend, sondern nach Kategorien sortiert. Sieht so aus, als ob die Idee darin besteht, die Fehlerliste durchzugehen und die entsprechende Nummer im Text nachzuschlagen, nicht umgekehrt.

Um einen Eindruck zu bekommen, zeige ich Ihnen einen Ausschnitt aus meinem aktuellen Roman und die Analyse des Tools:
(Vorbehalt: Ich glaube an Schreiben, nicht bearbeiten und das ist in Arbeit. Erwarten Sie also nichts Ausgefeiltes.)

Original Text:

Der Wind atmet durch meine Flügel. Ich gleite auf einem Kissen der Erleichterung. Ich bin rechtzeitig draußen. Hier bin ich eine von vielen Krähen, die herumfliegen. Ich winkele meine Flügel an und drehe mich um. Ich blicke auf den Innenhof des Tempels. Hexen überall. Können sie auch fliegen? Das würde meine Chancen enorm schmälern.

Welche Chancen überhaupt? Sie sind so viele und ich bin nur einer. Sie sind Hexen und ich bin nur ein Vogel.

»Lass es mich nicht bereuen, dich gewählt zu haben.«

Das Biest.

»Ach, sag nicht, du hast mich vergessen. Das würde so weh tun; juckte mein hochgespanntes Herz.«

Bist du nicht zu empfindlich? Ich bezweifle, dass Dämonen Herzen haben.

»Und ich bezweifle, dass Raben Köpfchen haben. Zumindest die, die ich kenne.«

Wenn du so schlau bist, Biest, dann sag mir, wie ich, ein Vogel, den Erzpriester töten kann. Eine Hexe mit Magie, Zaubern und so.

»Denken lernen. Dann lerne, mehr als ein lausiger Vogel zu sein.«

Warte ab! Du hast mich in diesen Körper geworfen.

»Ja, lernen Sie, damit umzugehen.«

Entwurfsausgabe:

<344>Der Wind atmet durch meine Flügel. <345>Ich gleite auf einem Kissen
der Erleichterung. <346>Ich bin rechtzeitig draußen. <347>Hier bin ich eine von vielen Krähen
, die herumfliegen. <348>Ich winkele meine Flügel an und drehe mich um. <349>Ich übersehe den
Innenhof des Tempels. <350>Hexen überall. <351>Können sie
auch fliegen? <352>Es würde meine Chancen enorm verringern.
<353>Welche Chancen überhaupt? <354>Sie sind so viele und ich bin nur einer.
<355>Sie sind Hexen und ich bin nur ein Vogel.
<356>Das Biest.
<357>Sind Sie nicht zu empfindlich? <358>Ich bezweifle, dass Dämonen Herzen haben.
<359>Wenn du so schlau bist, Biest, dann sag mir, wie ich, ein Vogel,
kann den Erzpriester töten. <360>Eine Hexe mit Magie, Zaubern und so.
<361>Warte! <362>Du hast mich in diesen Körper geworfen.

Nutzungsausgabe (einige Nummern sind nicht aufgeführt, Grund unbekannt, ich habe sie geordnet):

<345> Ich bin
KONTRAKTION [k]
<346> Ich habe
KONTRAKTION [k]
<347> Ich bin
KONTRAKTION [k]
<347> ungefähr
HÄUFIG MISSBRAUCHTER BEGRIFF; Verwenden Sie „ungefähr“ vor einer Zeit [M]
<348> um
HÄUFIG MISSBRAUCHTER BEGRIFF; Verwenden Sie "ungefähr" vor einer Zeit [M]
<350> Hexen
MÖGLICHER ANSTÖSSIGER BEGRIFF? [o]
<350> überall SLANG-AUSDRUCK
[L]
<351> kann auch
UNIDIOMATISCHE PHRASE; kann auch? [N]
<352> ungeheuer
MÖGLICHER LEERER VERSTÄRKER [E]
<354> nur
HÄUFIG MISSBRAUCHTER BEGRIFF: Platz direkt vor Wort(en) es modifiziert [M]
<355>
Hexen MÖGLICHER ANSTOSSBEGRIFF? [o]
<355> Ich habe
KONTRAKTION [k]
<357> Aren't
CONTRACTION [k]
<359> smart
HÄUFIG MISSBRAUCHTER BEGRIFF; intelligent? [M]
<359> erzählen . . . wie
HÄUFIG MISSBRAUCHTER BEGRIFF; "dass" es sei denn "wie" = "in welcher Weise" [M]
<360> Hexe
MÖGLICHER ANSTÖSSIGER BEGRIFF? [o]
<360> und Zeug
INFORMELLER ODER UMFASSUNGSVERWENDUNG, es sei denn, „Zeug“ ist ein Verb [I]

Auf der Serenity-Webseite notiere ich Folgendes, das als Grund für den Kauf der Software angeboten wird:

Unerfahrene Autoren können Probleme in Zeichensetzung, Rechtschreibung, Wortwahl, Formulierung und Stil normalerweise nicht erkennen, indem sie ihre Arbeit durchsehen.

Ich denke, wenn Sie solche Probleme nicht identifizieren können, haben Sie vielleicht noch nicht genug Fähigkeiten erworben, um einen Roman auf Englisch zu schreiben. Ein erfahrener Autor wird man nicht durch den Einsatz von Software, sondern durch Lesen und Schreiben. Meistens lesen. Aber viel schreiben. Und umschreiben. Und umschreiben.

Wenn man sich die Beispiele ansieht, die sie geben, sieht es nach einer guten Idee aus. Viele der von ihnen entdeckten Fehler könnten jedoch von jedem mit guten Englischkenntnissen entdeckt worden sein, die sich lediglich durch das Lesen vieler Bücher und nicht unbedingt durch einen Abschluss in Englisch ergeben.

Auf dieser Seite ist einer der Fehler, die sie geben, folgender:

Gute Dinge kommen zu denen, die warten.

Jetzt sah ich den Fehler sofort, ohne nach deren Lösung suchen zu müssen. Ein weiteres Beispiel ist:

Mein Geburtstag war der 31. Juni 1986.

Das Datum ist falsch - ich konnte dieses nicht erraten.

Insgesamt also keine schlechte Software, aber für diejenigen, die das Lesen bereits gewohnt sind, möglicherweise weniger nützlich. Der entscheidende Punkt ist der Preis – halten Sie 55 $ für einen fairen Preis?

Sie haben eine zehntägige Testversion – Sie können das ausprobieren, um zu sehen, wie es in der Praxis funktioniert. Wie gut die Software in der Praxis ist, erfordert natürlich ein ziemlich langes Stück Arbeit.

Wenn Sie normalerweise MS Word verwenden, sollten Sie das Plug-in kaufen. Wenn Sie eine Alternative wie Open Office oder ein anderes kostenloses Tool verwenden, kaufen Sie die eigenständige Version.

Um nur meine persönliche Meinung zu äußern, bin ich mir nicht sicher, ob Software den Anspruch erhebt, das zu ersetzen, was ein Mensch tun kann, zumindest in kreativen Bereichen (erinnern Sie sich an Clippy?). Verwenden Sie also unbedingt die Testversion, bevor Sie die Vollversion kaufen, und teilen Sie Ihre Ergebnisse hier.

Bearbeiten: Ok, ich habe die Software tatsächlich ausprobiert, und es war schlimmer als ich dachte. Es sah aus wie ein Shareware-Programm aus den 1990er Jahren, das von einem Studenten entworfen wurde. Die Benutzeroberfläche war seltsam - Sie müssen zwei seltsam klingende Schaltflächen wie Entwurf und Verwendung drücken, um Ihre Analyse zu erhalten. Die Analyse selbst befindet sich in einem kleinen, nicht in der Größe veränderbaren Fenster.

Selbst wenn Sie die klobige Benutzeroberfläche ignorieren, ist das eigentliche Programm nicht so toll. Ich habe ungefähr 1200 Wörter aus meinem Entwurf eingegeben, und es wurden Hunderte von Vorschlägen verworfen, von denen die meisten nutzlos waren. In einem Fall sagte es mir zB, das Wort „Hilfe“ sei anmaßend (wirklich?) und ich sollte es durch „Hilfe“ ersetzen. Aber Unterstützung war in dieser Szene das richtige Wort. Dann wollte er Hoarder durch Boarder ersetzen.

Jetzt können Sie sagen, der Autor sollte in der Lage sein, aus der Ausgabe zu nehmen, was er will, und ignorieren, was ihm nicht gefällt. Alles gut. Abgesehen davon, dass es Hunderte von Vorschlägen für nur 1200 Wörter aufwarf. Wenn ich mein ganzes Buch eingeben würde, wäre ich wochenlang damit beschäftigt, die kryptischen Botschaften der Software zu verstehen.

Und schließlich der Preis. Derzeit sind es 55 US-Dollar, was mehr ist als sogar Scrivener. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Software den hohen Preis für den gebotenen Wert rechtfertigt.