Identifizieren eines eindeutigen Farbcodes von nicht induktiven drahtgewickelten Widerständen: Seltsame Farbcodierung von Widerständen, die noch nie zuvor gesehen wurde

Hier identifizieren wir den Farbcode, der die Werte von nicht induktiven drahtgewickelten Widerständen bestimmt, insbesondere der NKN-Serie von Yageo (aber anwendbar auf andere Hersteller dieser Klasse), die ein einzigartiges und separates Gehäuse sind, erkennbar an einem abschließenden schwarzen Streifen, NICHT ZU VERWECHSELN MIT FÄLLEN VON normalen 3- oder 4-BAND-WIDERSTÄNDEN MIT EINEM HINZUGEFÜGTEN TEMPERATURKOEFFIZIENT-BAND, die dann oft fälschlicherweise als 4- oder 5-Band-Widerstände interpretiert / gelesen werden, wie dies der Fall ist, in dessen Antwort meine Frage fälschlicherweise als Duplikat angesehen wurde!
Die in dieser Frage behandelten nicht-induktiven Widerstände verwenden ein einzigartiges Farbcodierungsschema, das sich stark vom Standardcode unterscheidet, und da dieses Problem auf Stack Exchange oder im Internet insgesamt nie angesprochen wurde, ist es wertvoll, eine Erklärung seiner Erkennung vorzulegen und Interpretation, da es sonst fast unmöglich ist, Informationen darüber zu finden.

Ich zerlegte gerade einen Asus 19 V, 4,74 A Laptop SMPS Power Brick und stieß auf diese beiden Widerstände. Ich bin ratlos bezüglich ihrer Werte, da keiner dem Standardfarbcode zu folgen scheint, den wir alle kennen und lieben. Beide testen 0,0 oder 0,1 Ω auf meinem Multimeter, und beide sehen brandneu aus, keine Brandflecken, und das Netzteil funktioniert hervorragend.

Ich vermute, dass dies eine Art ausgefallene Strommesswiderstände mit superniedrigen Widerständen sind (der Standardfarbcode lässt nichts unter 0,01 Ω zu). Hat jemand von euch so etwas schon einmal gesehen und könnte vielleicht den Code für diese Art von Nischenwiderstand erklären?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meiner Meinung nach ist das eine braun, schwarz, silber, gold, schwarz und das andere grau, grün, silber, gold, schwarz.

In diesem speziellen Fall würde ich auf der Grundlage der Bilder auf einen nicht induktiven Übertemperaturkoeffizienten setzen. Ich glaube, ich kann die Wicklungen sehen, zusammen mit der Tatsache, dass das letzte Band schwarz ist. Interessanter Artikel
Nein, @TomCarpenter sieht so aus, als ob dies ein sogenannter "nicht-induktiver Drahtwiderstand" ist, der speziell durch ein abschließendes schwarzes letztes Band angezeigt wird. Der in Ihrem Link analysierte Widerstand ist vom Standardtyp, nur mit einem letzten Temperaturbewertungsband (in diesem Fall grün). ).

Antworten (2)

Dies sind wahrscheinlich (wir können es nicht sicher wissen, ohne den Hersteller zu kennen) nicht-induktive drahtgewickelte Leistungswiderstände. Dies ist manchmal durch dieses abschließende schwarze Band gekennzeichnet.

Sie vermeiden im Gegensatz zu normalen drahtgewickelten Widerständen Induktivitäten, indem sie die Hälfte der Wicklungen in die entgegengesetzte Richtung wickeln. Das sieht man unter der Keramik.

Sie haben recht damit, dass sie wahrscheinlich zur Strommessung dienen.

https://forum.digikey.com/t/when-your-5-band-resistor-is-not-a-5-band-resistor/1501

Wie bringt man dies also mit dem Kommentar von @Tom Carpenter in Einklang, der dieses Band als Temperaturkoeffizient zeigt? Oder 250 ppm für Schwarz?
@Aaron Wir können es nicht sicher wissen, basierend auf dem, was gepostet wird. Wenn Sie meinen Kommentar unter Toms lesen, sehen Sie, dass ich auf Nicht-Induktivität über Tempco setzen würde, weil ich die Wicklungen unter der Keramik sehen kann, und dies ist bei Strommesswiderständen mit niedrigem Wert üblich. Die Tatsache, dass es schwarz ist, macht es auch wahrscheinlicher, dass es nicht induktiv ist. Außerdem sehen einige der abgebildeten genauso aus wie Yageo-Widerstände, und so sind sie gekennzeichnet. Das Bild in meiner Antwort stammt zwar von Digikey, stammt aber ursprünglich aus einem Yageo-Datenblatt.
Eine andere Sache, die mich so mager macht: Sub-1-Ω-Drahtwiderstände mit einem Tempco von 250 ppm? Sie müssten sich anstrengen, um eines so schlecht zu machen (ich habe noch nie eines mit über 200 ppm gesehen, und sie erreichen leicht 50 ppm).
@evildemonic diese Erklärung des ni ww r scheint am wahrscheinlichsten zu sein, noch nie davon gehört, danke für die Aufklärung! Ein Problem ist jedoch, dass der zweite Widerstand, grau-grün-?-gold-schwarz, auf meinem Multimeter 0,1 Ohm anzeigt, obwohl es 0,85 Ohm sein sollte, wenn das dritte Band (Multiplikator) Silber wäre. Aber das dritte Band ist fast "leer". wie in nur transparentem Lack, ohne Farbzusatz, sieht es genauso aus wie die graue Oberflächenfarbe des Widerstandsgehäuses. Glauben Sie, dass der Maschine die Farbe ausgegangen ist, da die silberne Farbe auf der anderen ziemlich klar ist? Oder könnte ein "Leerzeichen" irgendwie ein 1/1000-Mult bedeuten, also 0,085?
@parkside Ich bin mir nicht sicher und möchte keine irreführende Vermutung anstellen ... Ich werde sagen, dass es den meisten Multimetern schwer fällt, genaue Messwerte unter 1 Ω zu liefern. Nehmen Sie diese Messwerte also mit Vorsicht (es sei denn, Sie verwenden ein speziell niederohmiger Ablesezähler)
@evildemonic Ich habe mir so etwas gedacht, aber ich habe versucht, beide Widerstände in Reihe zu schalten und zu messen, 0,1 + 0,85 hätten mir 0,9-1,0 auf dem Multimeter (UT191T) geben sollen, aber trotzdem hat es 0,1 / 0,2 angezeigt. Das Multimeter sollte meiner Erfahrung nach in Ordnung sein, diese Art von Widerstand zu messen, oder?
@evildemonic vielleicht ging ihrer Maschine die rosa Farbe aus, also führte das dritte Band nur zu transparentem Lack, und es hätte grau-grün-pink sein sollen (sieht im IRL transparent aus)-gold-schwarz, 0,085 ...?
Wenn wir das richtige Datenblatt für diesen Widerstand hätten, würden wir vielleicht sehen, dass ein klares Band einen zusätzlichen Bruchmultiplikator liefert ... was es tatsächlich zu 0,085 Ω macht. Deine Messwerte scheinen das zu bestätigen.
Was mir noch eingefallen ist: zwei Multiplikatorbänder hintereinander. 0,01 und 0,1 ergeben zusammen 0,001 ... dh 0,085 Ω
@parkside Hier ist ein weiterer Beweis dafür, dass Sie richtig liegen: Digikey Link Das zeigt einen nicht induktiven Leistungswiderstand von Yageo: 0,04 Ω und es ist Braun-Schwarz-Silber-Gold-Schwarz. Ich denke, dies ist ein ausreichender Beweis dafür, dass das dritte Band Silber ist, und es ist ein zusätzlicher Multiplikator, der mit Gold verwendet werden kann. Der Datenblatt-Link auf diesem Teil funktioniert derzeit leider nicht.
@evildemonic das Bild ist nur ein Platzhalter und zeigt ein 'normales' br-bl-sl-gl-bl 1-0-0,01-5%-NKN, also 0,1 Ohm. ABER, das Datenblatt sagt, dass die NKN-Serie in einer E24-Serie ab 0,03 Ohm und höher angeboten wird, was bedeutet, dass sie in der Lage sein müssten, 0,03 0,033 0,036 0,039 0,043 0,047 0,051 0,056 0,062 0,068 0,075 0,081 0,091 darzustellen. Dies führte mich dazu, ihr neuestes Datenblatt zu finden, das auf ihrer Website versteckt ist: BINGO, siehe Seite 13: yageo.com/upload/media/product/products/datasheet/lr/… sie zeigen Multiplikatoren grau und weiß, 0,001 bzw. 0,0001!
@parkside Schöner Fund!
@evildemonic würde es Ihnen viel ausmachen, wenn ich meine eigene Antwort, die ich gerade erstellt habe, als akzeptiert auswählen würde, Sie verdienen sicher Anerkennung für die anfängliche Identifizierung, ich dachte nur, meine wäre jetzt vollständiger. worauf du Lust hast! Prost und danke Kumpel
@parkside Mach es, ich habe genug Ruf. :-)

Nach langem Suchen und einigen großartigen Ratschlägen von @evildemonic gelang es mir, ein Datenblatt mit einer aktualisierten/detaillierteren Tabelle der Widerstandsfarbcodemarkierungen zu finden. Wir vermuten, dass dies drahtgewickelte, nicht induktive Widerstände der NKN-Serie von Yageo sind (erhältlich E24 0,03-220 Ohm, 1-7 W), Typ 1 W. Nun, dieses Datenblatt besagt, dass diese einen grün gefärbten Körper haben sollten, und diese sind grau, aber einige zeigen die Yageo-Körper auch in Grau, also was auch immer, selbst wenn sie Klone sind, folgen sie diesem Nummerierungsschema. Das bestimmende Merkmal ist ein abschließendes schwarzes Band, das nicht induktiv anzeigt (und keine Temperaturkoeffizientenmarkierung, da diese 300 ppm/K sind, eine Klasse, die im traditionellen Markierungsschema nicht existiert, Schwarz wäre sonst 100/200/250 ppm/K je nachdem, wen Sie fragen). Ich denke, einige andere Unternehmen könnten dieses Schema auch für "Ultra" verwenden. Widerstände mit niedrigem Wert (alles unter 0,01 Ohm oder eine weitere Dezimalstelle in zig Milliohm erfordern). Eine andere Sache, die ich gesehen habe, ist auch Pink als 0,001-Multiplikator in Datenblättern einiger anderer Unternehmen, nur um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, ob Sie Ihr Gehirn auswählen, um einen seltsam aussehenden Widerstand zu entschlüsseln.

Hier der Farbcode:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vollständiges Datenblatt: https://www.yageo.com/upload/media/product/products/datasheet/lr/YAGEO%20NKN_datasheet_2021v0.pdf

Die Antwort lautet also:

  • braun schwarz silber gold schwarz 1 | 0 | x0,01 | 5% | nicht induktiv => 0,1 OhmGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein
  • grau grün grau gold schwarz 8 | 5 | x0,001 | 5% | nicht induktiv => 0,085 OhmGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Identifizieren eines eindeutigen Farbcodes von nicht induktiven drahtgewickelten Widerständen: Seltsame Farbcodierung von Widerständen, die noch nie zuvor gesehen wurde
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v