In welcher Reihenfolge sollte ich The Thing-Filme ansehen?

Ich verstehe, dass die 2011er Version von The Thing ein Prequel der 1982er ist und in der Chronologie des Filmuniversums vor dem Original stehen würde.

Ich habe mich jedoch gefragt, ob es notwendig ist, sich zuerst das Original anzusehen , um alle möglichen Referenzen im Prequel zu "bekommen". Gibt es Elemente des Prequels, die im Zusammenhang mit den Ereignissen des ersten Films eindeutig mehr Sinn ergeben?

Warum wurde dies herabgestuft? Dies ist eine genauso gute Frage wie jede andere "Bestellvorschlag"-Frage.

Antworten (3)

Persönliche Meinung:

Es gibt offensichtlich keinen kanonischen Grund, die Filme in einer bestimmten Reihenfolge anzusehen, aber aus einer Reihe von Gründen würde ich vorschlagen, sie in der Reihenfolge anzusehen, in der sie veröffentlicht wurden.

  • The Thing (1982) wird allgemein als weitaus besserer Film angesehen als das Prequel.

  • The Thing (2011) ist ein Prequel und beschäftigt eine beträchtliche Anzahl von Retcons.

  • The Thing (2011) ist wohl nicht kanonisch, weil John Carpenter nichts damit zu tun hatte.

  • The Thing (1982) sollte nie ein Prequel haben, aber The Thing (2011) sollte immer nach dem früheren Film zu sehen sein . Anders ausgedrückt: The Thing (1982) sollte nie eine Fortsetzung werden, und The Thing (2011) sollte den früheren Film nie in eine Fortsetzung verwandeln.

  • Sie müssen nichts von The Thing (2011) wissen, um The Thing (1982) zu verstehen , aber das Gegenteil ist möglicherweise nicht ebenso wahr.


Generelle Meinung:

Vielleicht wichtiger als alles oben Genannte ist die einfache Tatsache, dass die meisten Fans von The Thing (1982) wahrscheinlich argumentieren würden, dass Sie das Prequel überhaupt nicht wirklich sehen müssen , während sie einstimmig darauf bestehen würden, dass Sie das unbedingt sehen sollten früherer Film. In der Fangemeinde wird das Prequel als optionale Ergänzung zum Real Deal angesehen.

Einige Fans würden Ihnen sagen, dass Sie sich das Prequel überhaupt nicht ansehen sollten, während andere vorschlagen würden, dass das Prequel eine interessante, aber nicht wesentliche Ergänzung zum früheren Film ist. Einige mögen sagen, dass es mehr oder weniger notwendig ist, das Prequel zu sehen. Nur sehr wenige Fans würden sagen, dass das Prequel genauso wichtig und gültig ist, und ich habe niemanden sagen hören, dass das Prequel dem Film von 1982 überlegen sei.

Kurz gesagt, ich würde empfehlen, dass Sie The Thing (1982) so bald wie möglich sehen, und wenn Sie sich entscheiden, das Prequel anzusehen, tun Sie dies danach. Ich halte das Prequel für weder notwendig noch für einen besonders guten Film, vor allem als Ergänzung zum Franchise. Wenn es ein eigenständiger Film wäre, wäre das Prequel so lala, aber als Thing- Film ist es bedauerlich.

John Carpenters Meinung:

Zufällig stimmt Carpenter mir in diesem Punkt zu. Er war weitgehend still über das Prequel, aber er deutet an, dass er die Idee nicht gutheißt und kein Interesse daran hat. Er sagte, dass die beste The Thing Two“ -Geschichte die Comic-Miniserie von Dark Horse ist , und er mag auch die Kurzgeschichte von Peter Watts, The Things . Die Dark Horse-Serie hieß The Thing From Another World (der vollständige Titel des Films von 1951), um rechtliche Konflikte mit Marvel Comics im Zusammenhang mit ihrer Fantastic Four- Figur The Thing zu vermeiden.

F. Wenn Sie Mitte bis Ende der 80er Jahre eine Fortsetzung von The Thing gemacht hätten, wo hätten Sie sie angesiedelt? In einer Stadt? An einem anderen abgelegenen Ort? Hätten Sie sich überhaupt die Mühe gemacht, wenn sich die Gelegenheit für Sie ergeben hätte, das Ruder zu übernehmen und die Mythologie zu erweitern? Darüber hinaus, was denkst du wäre cool oder interessant, um es der Kreatur hinzuzufügen? Glaubst du, dass es ein interessanteres Alien/Monster ergeben würde, die Liste der seltsamen Dinge, die es tun könnte, würde und nicht tun würde, hinzuzufügen, oder bist du mehr für das Mysterium und lässt es mehrdeutig?

A. Die beste Geschichte von THE THING 2, glaube ich, war in den 80er Jahren in der limitierten Comicserie Dark Horse erschienen . Es begann damit, dass MacReady und Childs über die eisige Landschaft gingen....
- Outpost 31 Interview mit John Carpenter

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Jenseits der Filme von 1982 und 2011:

Persönlich würde ich sagen, dass eine Liste der relevanten Materialien, geordnet nach Wichtigkeit und potenziellem Vergnügen, wie folgt wäre:

  1. Das Ding (1982)

  2. Wer geht dahin? von John W. Campbell (die Novelle, mit der alles begann)

  3. Die Dinge von Peter Watts

  4. Das Ding aus einer anderen Welt Comics von Dark Horse

  5. Das Ding (2011)

  6. Das Ding aus einer anderen Welt (1951)

Dies ist wahrscheinlich auch die Reihenfolge, in der ich empfehlen würde, sie zu lesen / anzusehen.

Es gibt Comics? Wann finden sie im Universum statt?
@CreationEdge - Es gab fünf Comicserien im Franchise. Drei Fortsetzungen, ein alternatives Universum (in dem MacReady nicht da war, um das Ding aufzuhalten) und ein Vorspiel zum Prequel. Das Vorspiel wurde viel später veröffentlicht als die anderen.
@SredniVashtar - Bereits erwähnt und in meiner Antwort verlinkt. :)
Hoppla, ich habe über die FF4-Teile gelesen, aber da hatte ich einen blinden Fleck! Faszinierend. (Ich habe meinen Kommentar gelöscht, damit sich die Leute fragen, worüber wir reden :-) )
Wie kann jemand die Comics lesen? Für mich sieht es so aus, als wären sie vergriffen.
@Spar10Leonidas Ich glaube, dass zumindest einige von ihnen auf comixology.com sind
@WadCheber Hast du einen Link? Ich habe die Website überprüft, aber ich konnte sie nicht finden.

KORREKTEN REIHENFOLGE:

1) The Thing From Beyond (1951) – der Klassiker, mit dem alles begann

2) The Thing (1982) – John Carpenters Hommage/Remake des Klassikers

STOPPEN

+1 für das Kichern, das es aus mir herausgeholt hat, aber der Purist in mir hat das Gefühl, dass dies eher ein Kommentar als eine Antwort sein sollte.
Wahrscheinlich richtig, zumal die Frage im Kontext gestellt wurde, ob es irgendetwas in der Version von 1982 gibt, das benötigte Informationen für das „Prequel“ von 2011 hinzugefügt hat. Obwohl diese erforderlichen Informationen vielleicht mit "Stop" zusammengefasst werden.

Es ist kein wissenschaftlicher Test, aber ich habe mir The Things in chronologischer Reihenfolge angesehen, und es war nicht das Schlimmste überhaupt. Die Szene(n), in denen die norwegische Basis erkundet wurde, waren ziemlich früh im Film von 1982, und es war großartig, auszurufen: „Deshalb haben sie sich also auf die Axt in der Wand konzentriert!“ und was nicht. Und da der frühere Film besser war, endete er stark und hinterließ einen besseren Gesamteindruck des Franchise.