Ich habe mit den Kreditauskunfteien gekämpft, um ein falsches Inkassokonto aus meinem Bericht entfernen zu lassen. Zwei der drei haben sich daran gehalten, aber TransUnion ist sehr stur. Es ist schon ein paar Monate her, seit die anderen Berichte aktualisiert wurden.
Als ich letzte Nacht CreditKarma überprüfte (das Ergebnisse von Equifax und Transunion liefert), stellte ich fest, dass es eine Sammlung in meinem TU-Bericht und nicht in meinem EQ-Bericht meldet, aber die Ergebnisse sind fast identisch. TU ist zwei Punkte niedriger als EQ. Da dies der einzige negative Punkt in meinen Berichten ist, hätte ich erwartet, dass TU ein viel größeres Delta von EQ hat.
Was könnte die Ursache sein?
Ich mache mir Sorgen, dass EQ vielleicht immer noch meine Punktzahl aufgrund des Einflusses anderer Berichtsagenturen senkt, aber das scheint nicht wahrscheinlich. Es scheint auch unwahrscheinlich, dass die TU ihre Informationen missachtet, da sie der Mehrheit der drei Büros widersprechen.
Ich bin kein Experte für die Zauberei hinter der Bonitätsbewertung, aber meine erste Vermutung war, dass TransUnion den umstrittenen Artikel nicht zur Berechnung Ihrer Bewertung verwendet, obwohl der Artikel immer noch angezeigt wird.
Ich habe gegraben, um zu sehen, ob das wahr ist, und es scheint so zu sein. Aus dem credit.com-Blogeintrag :
Wenn ein Konto als umstritten dokumentiert wird, „wird es vom VantageScore-Modell vorübergehend von der Berücksichtigung ausgeschlossen“, erklärt Jeff Richardson, Sprecher von VantageScore. In ähnlicher Weise „schließt der FICO-Score-Algorithmus strittige Kontoaktivitäten aus“, sagt FICO-Sprecher Jeffrey Scott.
Brian R