Interferenz von zwei Wellen

Wir können eine stehende Welle durch Überlagerung zweier Wellen erzeugen: ein Einfall j 1 = A Sünde ( k X w T ) und der andere wird reflektiert j 2 = A Sünde ( k X + w T ) ;

(1) Laut meinem Lehrer, wenn die beiden Wellen eine Phasendifferenz von haben 180 ° , dann wird die resultierende Welle sein j 1 + j 2 ;

(2) Aus dem Lehrbuch weiß ich, dass die resultierende Welle aus j 1 = A Sünde ( k X w T ) Und j 2 = A Sünde ( k X w T + ϕ ) wird sein

j = 2 A cos ( ϕ 2 ) Sünde ( k X w T + ϕ 2 )

Ich möchte diese beiden in Beziehung setzen. Bitte helfen Sie mir, es herauszufinden.

Du willst die beiden in Beziehung setzen? Setzen ϕ = 180 °

Antworten (2)

Im ersten Fall mit j 1 = A Sünde ( k X w T ) Und j 2 = A Sünde ( k X + w T ) Sie erhalten eine stehende Welle, wie die Summe ist j 1 + j 2 = 2 A Sünde ( k X ) cos ( w T ) . Dies liegt daran, dass sich die beiden Wellen in entgegengesetzter Richtung ausbreiten. Im zweiten Fall haben Sie keine stehenden Wellen, da sich die Wellen in die gleiche Richtung ausbreiten. Wie auch immer, es ist nur einfache Trigonometrie. Aus den Beziehungen

Sünde ( a + β ) = Sünde a cos β + Sünde β cos a
Sünde ( a β ) = Sünde a cos β Sünde β cos a
du erhältst
Sünde ( a + β ) + Sünde ( a β ) = 2 Sünde a cos β
Nun lass γ = a + β Und δ = a β , das hast du
a = γ + δ 2
β = γ δ 2
So
Sünde γ + Sünde δ = 2 Sünde γ + δ 2 cos γ δ 2

Dann im Fall (1) haben Sie γ = k X w T Und δ = k X + w T und aus der obigen Formel erhalten Sie

j 1 + j 2 = 2 A Sünde ( k X ) cos ( w T )
Im Fall (2) haben Sie γ = k X w T Und δ = k w w T + ϕ . Setzen Sie dies in die obige Gleichung ein, die Sie erhalten
Sünde ( k X w T ) + Sünde ( k w w T + ϕ ) = 2 Sünde ( k w w T + ϕ 2 ) cos ( ϕ 2 )
Ich habe überlegt A = 1 .

Die Verwendung von Phasoren kann in einem solchen Fall helfen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Im Diagramm der Referenzzeiger W X repräsentiert A Sünde ( k X ω T ) mit Amplitude A an irgendeiner Stelle X und Zeiger W Y repräsentiert A Sünde ( k X ω T + ϕ ) an der gleichen Position mit der gleichen Amplitude A und führend A Sünde ( k X ω T ) von ϕ .

Das Diagramm zeigt sofort, dass der resultierende Zeiger W Y führt den Referenzzeiger vorbei ϕ 2 und so ist von der Form Sünde ( k X ω T + ϕ 2 )

Die Amplitude des resultierenden Zeigers ist die Länge von W Y die durch Anwendung des Kosinussatzes auf Dreieck gefunden werden kann W X Y

W Y 2 = A 2 + A 2 2 A A cos ( π ϕ ) = A 2 2 ( 1 cos 2 ϕ ) = 4 A 2 cos 2 ( ϕ 2 )

W Y = 2 A cos ( ϕ 2 )

Der resultierende Zeiger hat eine Amplitude von 2 A cos ( ϕ 2 ) kann also geschrieben werden als

2 A cos ( ϕ 2 ) Sünde ( k X ω T + ϕ 2 )

Antwort auf eine Frage des OP.

Die stehende Welle kann auf diese Weise behandelt werden.

Der A Sünde ( k X + ω T ) Variation kann man sich vorstellen als A Sünde ( ω T + ϕ ) Variation auf einer Position X Wo ϕ = k X .
Dies kann als Phasor gezeichnet werden, der ist ϕ vor dem Referenzzeiger A Sünde ω T Zeiger.

Der A Sünde ( k X ω T ) Variation an der gleichen Position X ist auf folgende Weise etwas schwieriger zu handhaben.

A Sünde ( k X ω T ) = A Sünde ( ω T k X ) = A Sünde ( ω T k X π ) = A Sünde ( ω T ( ϕ + π ) )

Dies ist ein Zeiger, der dem Referenzzeiger nacheilt A Sünde ω T von ϕ + π

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Also, wenn Sie die Position verschieben X die Phase ϕ ändert sich, um eine andere, aber konstante Amplitude für den resultierenden Zeiger zu ergeben.

Wenn X = 0 ϕ = 0 das Ergebnis ist 0 und wann X = π 2 k ( = λ 4 ) das Ergebnis ist 2 A .

Der resultierende Zeiger ist π 2 vor der Referenz Sünde ω T Phasor dh es ist cos ω T und hat eine Amplitude von 2 A Sünde ϕ 2 A Sünde ϕ cos ω T

Können wir diese Methode für den ersten Fall verwenden? Ich möchte darüber bestätigt werden   ( k X + w T ) , warum nicht   ( k X w T )