Interstellarer Antrieb für harten Sci-Fi-Roman

Hypothetisch: Hunderte von Jahren in die Zukunft. Die Menschheit muss schnell zu Exoplaneten reisen. Ich strebe nach hartem Sci-Fi. Welche Art von Antrieb kann Menschen mit 0,1 - 0,9 Lichtgeschwindigkeit befördern?

Ist es möglich, ein so starkes Lasersegel zu bauen, dass ein 3 km mal 3 km großes Raumschiff mit daran befestigten Menschen und Lebenssystemen höhere Geschwindigkeiten erreichen kann? Laut dem Video im unten stehenden Link kann eine Anordnung von Lasern von einem Quadratkilometer ein 16 Quadratmeter großes Nanocraft mit bis zu 0,2 c bestrahlen und würde 10 Milliarden Dollar kosten – was heute für Milliardäre wie Jeff Bezos (sein Vermögen) erschwinglich sein könnte beträgt 137 Milliarden Dollar), der Gründer von Blue Origins. Zugegeben, das ist für ein kleines Handwerk.

https://www.youtube.com/watch?v=c4z6RZXv5p8 7:18

Kontext meines Romans: Es wird in Zukunft reiche Billionäre, Quadrillionäre oder sogar Oktillionäre geben, die bereit sind, Ressourcen zu bündeln, um effiziente interstellare Reisen zu entwickeln.

Sie bauen keine besseren Raumschiffe, um Exoplaneten zu jagen, Sie bauen bessere Teleskope. Sie werden viel mehr Exoplaneten viel billiger finden.
Willkommen beim Weltenbau. Bitte nehmen Sie an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um sich mit unseren Standards vertraut zu machen. Ihr Beitrag, so wie er jetzt aussieht, trifft sie nicht. Sie stellen zu viele Fragen in einem Beitrag, was ihn zu breit macht, und sie sind auch ziemlich meinungsbasiert. Da wir mit unseren derzeitigen Mitteln Schwierigkeiten haben, die Fluchtgeschwindigkeit der Erde zu erreichen, welche Art von harter Wissenschaft erwarten Sie über Fusionsraketen und 0,9 c?
@MikeScott Danke, du hast recht. Ich habe die Frage geändert, wie wir die Exoplaneten jetzt schnell erreichen können, nachdem wir sie mit den Teleskopen gefunden haben.
@L.Dutch Danke für den Hinweis auf die Standards. Ich entschuldige mich mit der Meinung, dass 10 Milliarden Dollar Taschengeld für Jeff Bezos sind, dessen Nettovermögen 137 Milliarden Dollar beträgt – das war nicht wörtlich zu nehmen. Ich bin mir nicht sicher, was Sie meinen, wenn Sie sagen, dass wir mit unseren derzeitigen Mitteln Schwierigkeiten haben, die Fluchtgeschwindigkeit der Erde zu erreichen, da wir diese Geschwindigkeit technologisch seit der Apollo-11-Mission zum Mond erreicht haben. Wir haben 1976 auch Sonden wie Viking 1 und 2 auf dem Mars gelandet.
Ist es möglich, zu bauen ... Fragen dieser Art werden in erster Linie meinungsbasierte Antworten hervorbringen. Das hard-scienceTag erscheint hier unangemessen, da die Antworten von der Entwicklung unbekannter und nicht erkennbarer Technologien abhängen könnten. Die einzig mögliche harte wissenschaftliche Antwort lautet: "Wir können es jetzt oder in absehbarer Zukunft nicht tun."
Die Frage macht wenig Sinn und zeigt einen Mangel an Grundkenntnissen, indem einige Konzepte leicht falsch verwendet werden. Nur meine Meinung, ich bin kein Anwalt, also werde ich kein Buch über das Gesetz schreiben. Wenn Sie wirklich mit der Frage fortfahren möchten:. Du solltest unbedingt in die Sandbox im Meta gehen. Aktuell stellt sich mir die Frage: "Ein Freund hat etwas gesagt und ich habe 2 Stunden gegoogelt, macht das alles Sinn für ein riesiges Projekt weit über meinem Kopf?" Ich bin sicher, Sie möchten nicht, dass die Leute das denken, also versuchen Sie es mit der Sandbox.
@StephenG Fair genug. Ich habe das Etikett in der Hoffnung angebracht, dass es vielleicht jemand wissen könnte, weil ich bereits alle spekulativen interstellaren Antriebstechnologien gelesen habe. Derzeit sind sie durch unsere Technologie eingeschränkt, aber hoffentlich weiß es jemand. Hoffen kann man immer - danke trotzdem
@ Raditz_35 Ich bin mir nicht sicher, wie ich mich bei den Konzepten geirrt habe, und freue mich, hier Klarheit zu bekommen, aber wenn nicht, schätze ich Ihr Feedback und Ihre Vorschläge trotzdem
Bitte beachten Sie, dass Sie meiner Meinung nach hard-sciencenützlichere Antworten erhalten, wenn Sie das Tag entfernen. Das hard-scienceTag erlegt den Antworten viele Einschränkungen auf. Das scienceTag` scheint für Ihre Zwecke mehr als ausreichend zu sein.
@William Davis Hier finden Sie einige interstellare Handwerksentwürfe, die gebaut werden könnten: projectrho.com/public_html/rocket/slowerlight.php
Ein kurzer Überblick: Mit Fusion erhalten Sie dV von etwa 0,1 c, mit Antimaterie ist es nicht unmöglich, relativistische Geschwindigkeiten zu erreichen, aber es gibt ein Problem, Antimaterie in ausreichenden Mengen zu erhalten. Gestrahlter Antrieb kann wie Lasersegel relativistische Geschwindigkeiten erreichen und langsamer werden, und dann können Sie die Laserarrays erneut für ein anderes Raumschiff verwenden. Ich kann eine ausführlichere Antwort schreiben (auch die erste in meinem Leben), die wissenschaftlich fundierte Wege für interstellare Reisen beschreibt, aber ich habe im Moment nicht viel Zeit dafür, also sagen Sie mir, ob Sie möchten, dass ich es tue, und in 10 Stunden oder so werde ich es schaffen.
Ein neun Quadratkilometer großes Sonnensegel wäre nicht in der Lage, Lebenserhaltung und Menschen für ein praktisches Raumschiff zu unterstützen. Die Laserleistung, die benötigt wird, um es auf Geschwindigkeit zu bringen, würde es zuerst verdampfen. Abgesehen davon, dass das Problem der Massenbelastung pro Fläche unerschwinglich ist. Das Nanofahrzeug war genau das, Nano , unglaublich klein. Die Segel, die Ihr vorgeschlagenes Schiff benötigt, wären unglaublich groß. Viele hunderttausend Quadratkilometer Minimum.
@Mranderson Der Link ist eine Goldmine - danke. Ich würde alle wissenschaftlich fundierten Technologien für schnelles interstellares Reisen begrüßen, aber ich werde auch die Informationen lesen, die Sie in dem Link geteilt haben. Mein Hauptziel ist es, plausible Science-Fiction anzubieten, also lerne ich ziemlich viel von allen hier. Ich bin sicher, Ihre erste Antwort wird in Ordnung sein.
Ich habe meine Antwort korrigiert, weil ich einen gigantischen Fehler in einer Gleichung hatte, der die Schlussfolgerung drastisch auf wahrscheinlicher änderte. Es tut mir wirklich leid für die Unannehmlichkeiten, die dieser Fehler nicht hätte passieren dürfen.
Ich habe eine weitere nützliche Formel zur genauen Berechnung Ihrer Raumschiffgeschwindigkeit hinzugefügt. (Wichtige Änderung 2)

Antworten (1)

Wichtige Bearbeitung

el duderino hat mich dankenswerterweise auf einen Fehler hingewiesen, den ich in meinen Formeln hatte: P = E C nicht das, was ich vorher benutzt habe: P = E C 2

Dies ändert fast jeden Aspekt meines zweiten Teils (Grundlegende Prämisse für ein selbstfahrendes Raumschiff) und ist wichtig für jeden, der sich entschieden hat, einige Aspekte für seine eigene Welt zu verwenden.


Wichtige Änderung 2

el duderino konnte diese Antwort auch dieses Mal mit einer Gleichung verbessern, die genaue Geschwindigkeitsberechnungen in Abhängigkeit von unserer physikalisch besten Energiespeichermethode erlaubt. Dies schließt die spezielle Relativitätstheorie ein und ist daher genauer als die anderen Gleichungen, die ich verwendet habe, insbesondere wenn hohe relativistische Geschwindigkeiten erreicht werden.

v = C ( M ich M F ) 2 1 ( M ich M F ) 2 + 1 während M ich = Anfangsmasse und M F = Endmasse

Und auch einen weiteren Rechenfehler behoben.


Machbarkeit von Sonnensegeln

Sonnensegel der vorgeschlagenen Größe und Größenordnung würden in Zukunft funktionieren. Die Größe des Sonnensegels spielt nur in Bezug auf die Effizienz eine Rolle.

Photonen nehmen keinen Platz ein, sodass Sie das gesamte Licht, das Ihre Laser aussenden, auf ein Quadrat verdichten könnten 1 M falls Sie es wollen. Problem hierbei ist nur, dass die uns bekannten Spiegel das einfallende Licht nicht zu 100% reflektieren, so dass man hier bei Verwendung von Spiegeln aus unserer Zeit an Effizienz verlieren würde. Aber wenn man bedenkt, wie ineffizient Lichtantrieb ist, spielt das keine Rolle.

Das eigentliche Problem Ihrer Sonnensegel ist, dass sie eine einfache Fahrkarte zu einem anderen Ort im Universum sind. Denn um zurückzukommen, bräuchte man wieder ein riesiges Laserarray, das einen wieder in die andere Richtung treibt. Und unter Umständen kann auch die Verlangsamung ein Problem sein. (Wenn du nicht zu einem anderen Stern gehst)

Ein weiteres Problem ist, dass mit zunehmender Entfernung immer weniger Licht auf Ihr Sonnensegel trifft und Ihr Segel dadurch daran gehindert wird, seine Geschwindigkeit weiter zu erhöhen.

Aus diesem Grund wäre ein Raumschiff, das in der Lage ist, sich vollständig selbst zu manövrieren, die beste Wahl.

Grundvoraussetzung für ein selbstfahrendes Raumschiff

Wenn Sie ein Raumschiff wollen, das jeder Ihrer wahnsinnig reichen Charaktere für sich selbst benutzen würde, würden Sie ein Raumschiff wollen, das auch eines Tages zurückkommen kann. Ich werde hier darstellen, wie der Antrieb mit Photonen funktioniert, aber dasselbe gilt für alle anderen Elementarteilchen . Wie hier gepostet , haben Photonen einen Impuls, obwohl sie keine Masse haben. Anstatt das Momentum wie folgt zu berechnen:

  • P = M v (p = Impuls, m = Masse des Objekts, v = Geschwindigkeit des Objekts)

Sie tun dies für ein Photon / jedes andere Elementarteilchen :

  • P = E C = H F C (E = Energie, h = Plankonstante, f = Frequenz, c = Lichtgeschwindigkeit)

Beispiel

Das Problem ist, dass die Menge an Schwung, die Sie davon bekommen, SEHR gering ist.

Normalerweise

Schokolade hat 2200 k J chemische Energie für unseren Körper pro 100 G Wenn die chemische Energie verwendet würde, um sich selbst vorwärts zu treiben, würden Sie Folgendes erhalten: E = 0,5 M v 2 Wenn wir diese Formel ändern, um Geschwindigkeit zu bekommen, sieht es so aus: v 2 = E 0,5 M jetzt mit Zahlen: v 2 = 2200000 J 0,5 0,1 k G = 44000000 jetzt ziehen wir die Quadratwurzel und kommen bei 6633,25 an M S 2 oder 23 879,7 km/h

Beschleunigung mit Licht

Wenn wir dasselbe tun, aber die Energie verwenden, um eine Taschenlampe mit 100% Effizienz und dem gleichen Gewicht von 100 zu betreiben G wir kommen an: P = 2200000 J 299792485 M / S = 0,0073 und weil P = M v Wir können sagen v = P M und mit Zahlen v = 0,0073 0,1 k G = 0,073 M / S das ist weniger als eine Million statt 2,7 Milliarden Mal schlechter als die "normale Antriebs"-Technik, die weit von dem entfernt ist, was wir auf der Erde erreichen, aber nicht annähernd so weit wie das, was wir mit Lichtantrieb erreichen. (Im besten Fall würde es in der Praxis noch schlimmer aussehen, aber bei weitem nicht so schlimm wie in meiner alten Antwort)

Wie Sie wahrscheinlich erraten können, wird das größte Problem Ihres selbstfahrenden Raumfahrzeugs darin bestehen, den gesamten für den Antrieb erforderlichen Kraftstoff / die gesamte Energie zu speichern, ohne das Gewicht des Raumfahrzeugs mehr zu erhöhen, als der hinzugefügte Kraftstoff schieben kann.

Energiespeicher

Haftungsausschluss

Dies kann nicht mehr als harte Wissenschaft betrachtet werden, da die unten vorgeschlagenen Dinge höchstwahrscheinlich nicht im wirklichen Leben tatsächlich umsetzbar sind.

"Lösung"

Ich habe bereits die Zahlen für die plausibelsten Kraftstoff-/Energiespeicheroptionen durchlaufen. Und sie alle sind weit davon entfernt, irgendetwas zu erreichen. Das ist also die letzte Möglichkeit, die mir eingefallen ist:

Pure Mass Energy (dies ist meines Wissens das gewichtseffizienteste Speichersystem, das die Physik zulässt):

Das Problem mit der Lösung

Um die in reiner Masse gespeicherte Energie freizusetzen, braucht man Anti-Materie, und Anti-Materie reagiert gerne mit allem, was als "Materie" bezeichnet wird, was in den meisten Fällen alles bedeutet. Und macht es dadurch mit aktueller Technologie und wahrscheinlich sogar mit zukünftiger Technologie nicht speicherbar. Und wenn Sie Ihren Treibstoff nicht lagern können, können Sie ihn nicht mitnehmen, was auch die Mitnahme auf einem Raumschiff für eine interstellare Reise einschließt.

Tatsächliche Lösung

Masse ist in der Physik meines Wissens reine Energie und wird nach dieser Formel berechnet: E = M C 2 was für eine Din A6 Karte bedeutet E = 0,001 k G 299792458 2 M / S = 8,99 10 13 J . Damit liegt die Geschwindigkeit für eine Tonne Raumschiff bei 299,87 m/s, was immer noch ziemlich langsam ist, aber bei einem Raumschiff, das 2 Tonnen wiegt und mehr als 8 Tonnen Treibstoff besitzt, würde man nach der von mir erwähnten Formel 0,923 c erreichen die Bearbeitung 2. Ohne diese Formel würden Sie immer Lichtgeschwindigkeit erreichen:

E = M C 2 . So, P = E / C P = M C 2 / C = M C . Endlich, v = P / M v = M C / M = C

Abschluss

Mit dem besten Energiespeicher also tatsächlich als Rückfahrkarte machbar und nutzbar.

Womit wir wieder bei den Sonnensegeln wären, die jetzt nicht schlecht aussehen, weil sie für den Weg weg von der Erde verwendet werden können, während der Treibstoff an Bord für den Weg zurück nach Hause verwendet werden kann.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .