Menschen von einem sterbenden Planeten auf die Monde eines Gasriesen bringen

Ein Klasse-F-Stern (1,4-fache Sonnenmasse – er muss zur Supernova werden) expandiert in die Phrase des Roten Riesen. Sein erdähnlicher Planet mit Leben darauf wurde langsam aus der Umlaufbahn gedrückt, während er sich ausdehnt, wodurch seine Zivilisation zusätzliche Zeit verschafft. Schließlich schwingt die Umlaufbahn der Erde ziemlich nahe an der Umlaufbahn eines saturnähnlichen Planeten, dessen Umlaufbahn sich ebenfalls ausgeweitet hat, jedoch mit einer anderen Geschwindigkeit. Zu diesem Zeitpunkt gibt es keine anderen Planeten zwischen „Erde“ und „Saturn“ (keine Ahnung, warum das so wäre oder dass es eine Rolle spielen würde).

Die Erde befindet sich an der inneren Grenze der CHZ, Saturn und seine Monde befinden sich an der äußeren Grenze. Die Erde wird aufgrund ihrer Nähe zur Sonne und einiger Treibhauseffekte ziemlich unwirtlich, während einige der seit einiger Zeit besiedelten Saturnmonde ziemlich angenehm werden.

Tech-Level

Diese Zivilisation hat einige Jahrhunderte lang Menschen von der Erde zu den Saturnmonden gebracht. Es soll unser heutiges Zeitalter/Technischer Zustand + 1000 Jahre sein, obwohl das Niveau aufgrund von Ressourcenknappheit und anderen Katastrophen nicht linear gestiegen ist.

Fragen:

  1. Ist das im Bereich der Plausibilität, und gibt es irgendetwas, das es noch plausibler machen würde?
  2. Angesichts der Tatsache, dass diese Zivilisation versucht, Ressourcen zu sparen, und unter der Annahme, dass die Reise Erde-Saturn auf eine Fensterperiode beschränkt ist, in der beide Planeten ziemlich nahe beieinander sind, wie lang ist die Wartezeit zwischen diesen Perioden, in denen Reisen möglich sind? (In echten Erdenjahren...)
  3. Welche Art von Flugtechnologie würden sie verwenden (es muss mindestens einen Monat dauern, wenn nicht länger, bis sie zwischen Saturn und Erde gelangen, wenn die Planeten am nächsten sind)
„Keine Ahnung, warum das so sein sollte“-Idee: Der Gasriese zieht aus irgendeinem Grund alles Material hinein – oder hindert ihn zumindest daran, beträchtliche Klumpen und Planeten zu bilden. Ich glaube, das ist der Grund, warum der Asteroidengürtel anstelle eines kleinen Planeten existiert.
present era/ tech state + 1000 years, although due to resource scarcity and other catastrophes, the level has not increased linearly. Es wird nicht erwartet, dass die Technologie linear, sondern exponentiell zunimmt (z. B. bedeuten bessere Computer, dass Fortschritte in anderen Bereichen einfacher sind, bessere Physik führt zu besseren Materialien für den Bau von Computern, Biotechnologie führt zu Biocomputern/Gehirn-Computer-Schnittstellen). Seit den ersten Dampfmaschinen bis zu den ersten Flugzeugen ist fast die gleiche Zeit vergangen wie von diesen Flugzeugen bis zu den heutigen Flugzeugen. Über 1000 Jahre Technologie werden wahrscheinlich wie Magie aussehen.
@ SJuan76 Diese Tatsache ist definitiv ein Fehler in meiner Geschichte ....
Ich hasse es, ein Partymuffel zu sein, aber F-Typ-Stars (zumindest von dieser Masse) werden keine Supernova werden; Sie sind definitiv nicht massiv genug. Ich denke, Sie verwechseln die Masse des verbleibenden Kerns / entarteten Objekts, die zur Bildung eines Neutronensterns benötigt wird, mit der Masse, die für eine Supernova erforderlich ist.
@ HDE226868 Ach je. Also muss mein Stern die 8-fache Masse unserer Sonne haben? Ich könnte eine Theorie der mikrobiellen Kontamination verwenden, um die Population intelligenten Lebens im System zu erklären ...

Antworten (2)

Ich wollte fragen, warum der ♄-ähnliche Planet „mit einer anderen Geschwindigkeit“ zurückgehen würde, aber ich sehe, dass Frage 1 am Ende uns fragt , und Sie haben angegeben . Also sage ich Ihnen, nein, es ist nicht vernünftig.

Der Rote Riese verliert durch den starken Sonnenwind an Masse und sogar äußere Schichten, die abblasen können. Die Planeten behalten die Energie, die sie immer hatten, aber jetzt ist die Schwerkraft geringer. In einer Umlaufbahn mit geringer Exzentrizität bewegt sich die Umlaufbahn einfach nach außen zu dem neuen Punkt, an dem die (gleiche) kinetische Energie die (niedrigere) potentielle Energie ausgleicht, indem sie höher angehoben wird, um die potentielle Energie wieder zu erhöhen.

Alle Planeten werden eine neue "Nut" für den masseärmeren Stern haben. Die Änderung der potenziellen Energie mit zunehmender Entfernung wird kleiner, je weiter Sie nach draußen gehen, sodass sich die äußeren Planeten weiter nach außen bewegen , um die Menge X an potenzieller Energie zu gewinnen.

Ah, hier ist eine Idee: Die sich ändernde Situation bringt die gegenseitige Stabilität der Umlaufbahnen durcheinander, also werden die Gasriesen oder irgendetwas, das in Resonanz gerät, sie herumwerfen und alles kann passieren.

Der ursprüngliche Planet in der habitablen Zone wird weiter entfernt sein als bei uns, und die Hüll-Wasserstoff-Brennphase wird auch mehr ausblasen als bei uns, da Sie einen massereicheren Stern angegeben haben. Sie sollten die jeweiligen Größen überprüfen, um zu sehen, ob der ⊕-ähnliche Planet einfach verbraucht wird oder weiter innen bleibt (relativ zu unserem Fall) oder was. Ebenso, was ist die erforderliche Entfernung der bewohnbaren Zone während der Roten-Riesen-Phase?

Die Bewegung der Planeten oder eine enge Annäherung wird kein großer Faktor sein, um die Reise durchführbar zu machen. Sie erhalten ein Startfenster, das sich im Abstand von etwas mehr als einem Jahr wiederholt.

Die Frist könnte auf andere Weise gesetzt werden: Wird ihr Planet verschlungen? Vielleicht treiben ihn die destabilisierten Planetenumlaufbahnen in einen Sturzflug oder in die Flucht. Aber wir sprechen hier von Millionen von Jahren, also keine Eile im menschlichen Maßstab. Vielleicht wird eine drohende Kollision den Trick tun.

Ja, sagen wir, sie haben auch einen Asteroidengürtel, und die Asteroiden werden nicht nur verstreut, sondern die zunehmende Exzentrizität des Planeten (aufgrund des Vortriebs des Riesen) wird das Perihel in den Asteroidengürtel schieben. Jedes Jahr ist ein Glücksspiel gegen mögliche große Einschlagsereignisse, und das Chaos bedeutet, dass sie nicht genau vorhergesagt werden können. Möglicherweise brauchen Sie ein wenig Handbewegung, da die Umformung der Umlaufbahnen langsame Prozesse sind, um die schlimme Situation in Gang zu bringen. Vielleicht kann auch der Asteroidengürtel gequetscht werden, um sein Aphel abzusenken. Handschwenken mit Chaostheorie und einigen Schlagworten wie seltsamer Attraktor und Phasenwechsel im Phasenraumkann das beschönigen. In jedem Fall macht die Berufung auf einen chaotischen Prozess dramatische Ergebnisse plausibler und jedes vorgeschlagene Ergebnis schwerer zu widerlegen.

Punkt 2: oben abgedeckt. Kein Faktor der Nähe, aber einige andere Fristen können zum Tragen kommen.

Punkt 3: Eher Jahre, kein Monat. Transferbahnen haben Körper, die sich wie jede andere Umlaufbahn bewegen: Einmal herum dauert am inneren Punkt ein Jahr und am äußeren Punkt das Jahr des anderen Planeten. Berechne die Zeit grob vom höchsten Punkt aus, und du bewältigst etwas weniger als die Hälfte davon.

Für eine Massenmigration sollten Sie sich einen permanenten Transitliner von Aldrin Cycler (oder mehrere mit gestaffelten Fahrplänen) ansehen, der nur einmal in seine Umlaufbahn gebracht werden muss, und er fährt weiter. Bei jedem Rendezvous pendeln Sie mit einem leichten Schiff zwischen ihm und dem Planeten hin und her.

Grundsätzlich besteht die Gefahr darin, dass sich ein Teil der Erdumlaufbahn in den Asteroidengürtel überschneidet? Je mehr Zeit vergeht, desto gefährlicher wird es, auf der Erde zu sein und gefährlicher, Abholungen zu organisieren? Vielleicht haben sie einen Aldrin Cycler (wusste vorher nichts von seiner Existenz, danke), einige Asteroiden treten in seine Flugbahn ein, es wird vorhergesagt, dass er keinen weiteren Zyklus durchlaufen wird?
Asteroiden könnten mit dem Cycler oder dem Planeten kollidieren.

Das Thema der Planetenbewegung wurde von JDługosz ziemlich gut behandelt, daher werde ich beantworten, welche Arten von Reisen verwendet werden könnten.

Da wir 1000 Jahre in der Zukunft sprechen, würden uns die meisten Technologien magisch erscheinen, aber Ideen, die ziemlich schwierig oder einfach unerreichbar sind, werden bis dahin ausgereifte Technologien sein. Das einfachste Fortbewegungsmittel nach der Flucht in die Erdumlaufbahn wären tatsächlich Sonnensegel. Bereits Mitte der 1970er Jahre schlug K. Eric Drexler ein ultradünnes Foliensegel vor, das durch Aufdampfen einer molekular dicken Metallschicht auf ein „Wachs“-Substrat hergestellt wurde und das „Wachs“ dann verdampfen ließ. Der gesamte Prozess wurde für die Durchführung im Orbit entwickelt, und Berechnungen zeigten, dass Segel wie dieses eine unglaubliche Beschleunigung (für Sonnensegel) haben würden. Da Segel weiter an Schwung gewinnen können, bis jemand das Segel aktiv bremst (zum Beispiel die Ausrichtung zur Sonne ändert), können diese Segel enorme Geschwindigkeiten aufbauen,

Das Verlangsamen und Anhalten solcher Segel wäre ein größeres Problem als der Anfang, aber cleveres "Segeln" würde dies relativ einfach machen, und nach 1000 Jahren Übung wären die besten Arten von Umlaufbahnen bekannt.

Ähnliche "Segel" mit Plasmawind (Magsails) oder elektrostatischer Wechselwirkung mit dem Sonnenwind (Elektrosegel) sind ebenfalls möglich und haben ähnliche Leistungsparameter. Das Ändern der Flugrichtung und das Verlangsamen ist etwas einfacher, da das Segel in diesem Fall durch Variieren des Magnetfelds oder der Kraft, die an die Elemente des Segels gesendet wird, gesteuert werden kann.

Diese Art von Schiffen würde von dem riesigen "Segel"-Bereich dominiert, und die Passage durch die chaotischen Regionen des ehemaligen Asteroidengürtels könnte mit einigen Schwierigkeiten behaftet sein, wenn ein Trümmerstück das Segel oder das Raumschiff treffen würde. Auf der anderen Seite gäbe es im Wesentlichen keine Einschränkung, wann Sie starten müssten, obwohl die Orbitalmechanik bedeutet, dass Sie es immer noch einfacher haben, wenn die orbitalen Ausrichtungen für minimale Flugbahnübertragungen korrekt sind.