Ist 8/4-Takt eine Sache?

Bei unregelmäßigen Timings gibt es (mindestens!) zwei Möglichkeiten, sie auszuschreiben, damit sie leicht spielbar sind. Eine besteht darin, herauszufinden, wo sich das Muster wiederholt, und diese Länge zu einem Takt zu machen. Bei etwas wie 123 123 12 ist es also ziemlich einfach, es 8 zu nennen, wenn sich dieses Muster fortsetzt. Wenn nicht, ist es kaum ein Muster!

Der andere Weg ist, (anhand meines Beispiels) zwei Takte von 3 zu schreiben, dann einen Takt von 2, zwei Takte von 3, dann einen Takt von zwei. Fängt an langweilig zu werden.

Eine andere Möglichkeit wäre, es in alles einzufügen, was nahe kommt, und Akzente zu verwenden. Aber das ist umständlich, weil jeder erste Schlag des Taktes natürlich seinen eigenen Akzent hätte, natürlich. Also nicht das Beste von dreien.

Ich habe früher mit einer griechischen Band gearbeitet, und wir hatten interessantere Taktarten wie 13/4. 123 123 123 1234 war ein Muster. Besser als 13/4 ausgeschrieben.

Tatsächlich könnte man jede Zahl über der 4 (oder 8) haben – 5/4 und 7/4 sind solche, denen wir regelmäßig begegnen. Und im Allgemeinen ist jede Taktart in 2er, 3er und manchmal 4er teilbar. 7/4 könnte zum Beispiel 12 12 123 sein.

Ein weiterer Gedanke: Wenn diese ungeraden Noten auf Notenblätter geschrieben werden, gruppieren die besseren Schreiber Noten wie Achtelnoten in ihre eigenen kleinen „zusammengefügten“ Teile, so wie 6/8 zwei Lose von 3 Achtelnoten sein sollten.

Es gibt eine moderne Konvention, Takte zu notieren, die zusammen 4/4 ergeben, aber unregelmäßige Achtelgruppierungen als 8/8 haben. Mit der gleichen Logik würde ich dies in 16/8 notieren.

Die Verwendung von Achteln anstelle von Vierteln als Einheit hat den Vorteil, dass es einfach ist, Beat-Gruppen durch Beamen anzuzeigen. Einige Komponisten würden die Gruppierungen angeben (wie in meinem Beispiel). Ich würde dies als implizit in der Notation betrachten, daher unnötig.

Ich denke, viel davon hängt davon ab, wie man den Puls der Musik fühlt und in welchem ​​Tempo. Wenn Sie die erste Melodie in 4/4-Takten bei etwa 126 BPM fühlen, ist die wiederholte Melodie in Achtelnoten und das Motiv ist 4 Takte lang. Wenn Sie jedoch 4/4-Takte bei halbem Tempo fühlen, ist das Motiv 2 Takte lang und die wiederholte Melodie ist in Sechzehntelnoten. Ich habe 8/4 noch nie ausgeschrieben gesehen, und für ein Musikstück wie das erste, das Sie gepostet haben, wäre es einfacher, es als Achtelnotenmelodie zu lesen, also warum nicht so aufbrechen.

Davon abgesehen, wenn Sie es sich als 1 Takt mit 8 Viertelnoten vorstellen möchten, dann machen Sie weiter, besonders wenn es das Lesen erleichtert.

Ich bin beim ersten Stück mit @meganoob, es klingt wie ein 4-Takt-Motiv mit einem synkopierten 2-Takt-Achtelnoten-Rhythmusmuster im 4/4-Takt.

Das zweite langsamere Stück höre ich als 3+2+3, nicht als 3+3+2. Die Noten des Grundmusters fallen auf 1,3,4,6, also ist die letzte Note auf Schlag 6 ein 3-Count.

Ich höre das als Achtelnoten im langsamen 4/4-Takt, etwa 53 bpm. Sie könnten es auch als 8/8 gruppiert als 3 + 2 + 3 schreiben. Wie in anderen Antworten und Kommentaren erwähnt, ist 8/4 sehr ungewöhnlich, ich kann mich nicht erinnern, es jemals gesehen zu haben. Es ist besser, mit einem Achtelnotenimpuls zu gehen.

Es ist durchaus üblich, Gruppierungen in der Taktart zu notieren, wie 2+2+3 über 8 statt 7 über 8.