Ist Bitcoin noch ein Experiment? [geschlossen]

Definition des Wortes Experiment :

Ein wissenschaftliches Verfahren, das durchgeführt wird, um eine Entdeckung zu machen, eine Hypothese zu testen oder eine bekannte Tatsache zu beweisen.

Wenn Bitcoin ein Experiment war/ist, denke ich nicht, dass es versucht, eine Entdeckung zu machen, es demonstriert sicherlich keine bekannte Tatsache.

Es könnte eher der Prüfung einer Hypothese wie "Eine digitale dezentralisierte Form von Geld ist lebensfähig" entsprechen. Aber was genau ist die Hypothese? Wo endet die Prüfung? Wer erklärt das Ende des Experiments? Die Bitcoin-Stiftung? Die Regierungen? Forum-Leute?

Da wir uns dem Ende des Jahres 2014 nähern und dem fünften Geburtstag von Bitcoin näher kommen, ist es immer noch ein Experiment?

Ich weiß, dass dies eine sehr breite und offene Frage ist. Und doch wird das Argument gerne von Prominenten aus der Community verwendet. Wie Gavin Andresen. Jedes Mal, wenn er sich einer schwierigen Frage gegenübersieht, ist dies seine Antwort. Wenn wir nicht wissen, wo das Experiment begann und wo es endete oder enden wird, sollten wir dies vielleicht nicht als Platzhalterantwort verwenden.

Danke Georg. Ich dachte, diese Frage würde mehr Aufmerksamkeit erhalten. Angesichts der Tatsache, dass „Bitcoin ein Experiment ist/experimentell ist“ ein häufig verwendetes „Ding“ ist.
Ich würde sagen, dass Bitcoin experimentell ist , was eine weniger strenge Bedeutung als Experiment hat . In der realen Welt werden viele Dinge getan, die dazu bestimmt sind, Erfahrung und Wissen zu erweitern, ohne (a) ein "Experiment" in dem von Ihnen zitierten Sinne zu sein oder (b) eine vollständige Lösung für ein bestimmtes Problem zu sein. Bitcoin liegt ziemlich eindeutig irgendwo zwischen diesen beiden Extremen.

Antworten (1)

Ist Bitcoin noch ein Experiment?

Ich glaube nicht. Es gibt keine Kontrolle, und niemand hat eine dieser drei Schalttafeln erstellt .

Aber im Ernst, ich denke, Satoshi hat Bitcoin wahrscheinlich geschrieben und veröffentlicht, weil er es interessant fand. Möglicherweise hat er dies auch getan, weil es mit seinen politischen Ansichten übereinstimmte. Natürlich spekulieren wir über die Motive eines Mannes, den niemand getroffen hat.

Ich spekuliere auch, dass die derzeitigen Bitcoin-Entwickler aus dem gleichen Grund Teil des Projekts sind.

Wann endet die Prüfung? Wer erklärt das Ende des Experiments?

Jeder könnte es erklären, nehme ich an. Es wäre ein bisschen so, als würde Kaiser Norton der US-Armee befehlen, die Vereinten Nationen zu verhaften, aber sie könnten es immer noch erklären.

Da wir uns dem Ende des Jahres 2014 nähern und dem fünften Geburtstag von Bitcoin näher kommen, ist es immer noch ein Experiment?

Ich denke, der Kern Ihrer Frage lautet: „Ist Bitcoin bereit für die Einführung durch den Mainstream?“ Ich glaube nicht. Es gibt keine ausgereiften Zahlungslösungen für physische Geschäfte. Es gibt Probleme mit Bitcoin, die meiner Meinung nach nicht ausreichend gelöst wurden (hauptsächlich Erkennung doppelter Ausgaben).

bereit für den Mainstream sein! = kein Experiment sein & Beta sein! = ein Experiment sein. Der Kern meiner Frage besteht also nicht darin, bereit für die Übernahme durch den Mainstream zu sein.
@AntonA. Worauf zielt Ihre Frage ab, wenn ich Sie dazu bringen kann, das näher zu erläutern?
Ist Bitcoin noch ein Experiment? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v