Ist das Ei während der Empfängnis viel aktiver als allgemein angenommen?

David H. Freedman schreibt in New Theory on How The Aggressive Egg Attracts Sperm :

Während sie herumlaufen, wählt das Ei eines aus, wickelt es ein und nagelt es trotz seiner Fluchtversuche fest. Es ist wirklich kein Wettbewerb. Das riesige, zähe Ei reißt dieses winzige Spermium hinein, destilliert die Chromosomen heraus und macht sich daran, ein Embryo zu werden.

Oder hätten Sie es anders formuliert? Bis vor kurzem taten dies auch die meisten Biologen. Seit Jahrzehnten stellen sie Spermien als unerschrockene Krieger dar, die sich ihren Weg zu einem alternden, passiven Ei erkämpfen, das wenig tun kann, als auf den letzten, mutigen Sturz des robusten Siegers zu warten. Aber die erste Beschreibung ist näher an der Wahrheit, betont Emily Martin, eine 47-jährige Forscherin bei Johns Hopkins, die die letzten sieben Jahre damit verbracht hat, die Metaphern zu untersuchen, die zur Beschreibung der Befruchtung verwendet werden.

Hat Emily Martin Recht und das Ei ist viel aktiver als die Populärkultur annimmt?

Ist das eine Theorie oder eine Tatsachenbehauptung? Der Titel Ihres Beispiels lautet "Theorie", was dies hier vom Thema ablenken würde.
@Sklivvz: Es ist eindeutig eine Behauptung über etwas, das im wirklichen Leben passieren kann oder nicht. Der verlinkte Artikel legt nahe, dass dies durch empirische Beweise gestützt werden könnte. Die Frage scheint mir in Ordnung zu sein.
Ich habe auch Probleme mit dieser Frage. Ich kann keine Tatsachen erkennen , die bestritten werden. Das Problem mag wichtig sein, aber es sind nicht zwei Modelle, die unterschiedliche Fakten vorhersagen, die empirisch getestet werden können, sondern welche der beiden Beschreibungen weniger wahrscheinlich ein voreingenommenes Denken auslöst.
Ich glaube nicht, dass das Wort Theorie, wie es in der Wissenschaft verwendet wird, bedeutet, dass etwas keine Tatsachengrundlage hat. Emily charakterisiert die Interaktion zwischen den Eiern, die das Sperma festhalten und hineinziehen. Die Standardansicht ist, dass das Ei passiv ist. Ich gehe davon aus, dass zwischen diesen beiden Auffassungen ein sachlicher Unterschied besteht. Glaubst du, es gibt keinen sachlichen Unterschied?
Ich bin mir nicht sicher, ob die Anthropomorphisierung von Zellen so oder so wissenschaftlich korrekt wäre.

Antworten (1)

Die von Emily Martin in ihrer Arbeit von 1991 „The Egg and the Sperm: How Science Has Constructed a Romance Based on Stereotypical Male Female Roles“ (Das Ei und das Spermium: Wie die Wissenschaft eine Romanze auf der Grundlage stereotypischer männlich-weiblicher Rollen konstruiert hat) angeführte Forschung zeigt, dass das Spermium und das Ei wechselseitig aktive Partner sind, die zu mehr gegenseitigen Bedingungen interagieren. Es gibt eine Einstellung 2 für die Ei- und Sperma-Geschichte, die Richard Cone laut ihrem hier vorliegenden Lebenslauf erzählt .

  1. Forschungen von Gerald Schatten und Helen Schatten zeigen, dass das „Ei nicht nur eine große, mit Eigelb gefüllte Kugel ist, in die sich das Sperma gräbt, um neues Leben zu spenden.

Das Schatten-Labor lässt den Kern der Eizelle den Tauchgang der Spermien mit einem „plötzlichen und schnellen“ Ansturm „unterbrechen“, mit dem sie „die Spermien umklammert und ihren Kern ins Zentrum führt.

  1. Biophysiker von Johns Hopkins kamen zu dem Schluss, dass Spermien und Eizellen aufgrund von Haftmolekülen auf ihren Oberflächen aneinander haften.

In dem überarbeiteten Modell des Johns-Hopkins-Labors endet das Ei als die weibliche Aggressorin, die das Sperma mit ihrer klebrigen Zona „einfängt und anbindet“, ähnlich wie eine Spinne, die in ihrem Netz auf der Lauer liegt.

  1. Paul M. Wassarman erwähnt, dass "die treibende Kraft für die Verschlingung eines fusionierten Spermiums aus einer Region des Zytoplasmas direkt unter der Plasmamembran einer Eizelle kommt."

Wassarmans Beschreibung der Oberfläche des Eies „bedeckt mit Tausenden von plasmamembrangebundenen Vorsprüngen, Mikrovilli genannt“, die nach außen greifen und die Spermien umklammern, trägt zu der spinnenartigen Vorstellung bei.

  1. Kybernetisches Modell zur Wechselwirkung zwischen Eizelle und Spermium.

JF Hartmans Forschungen in der Reproduktionsbiologie zeigten vor fünfzehn Jahren, dass lebende Spermien nicht durch die Zona gelangen können, wenn ein Ei durch Stechen mit einer Nadel getötet wird.